DMenggunakan masa jabatan pertamanya, pemerintahan Donald Trump memiliki kesempatan untuk menantang perlindungan Kilmar Abrego Garcia dari deportasi, tetapi tidak mengambilnya, menurut dokumen pengadilan yang ditinjau oleh waktu. Pada Oktober 2019, seorang hakim imigrasi memutuskan Abrego Garcia tidak boleh dihapus karena ancaman geng yang dia hadapi jika dia kembali ke El Salvador. Imigrasi dan penegakan adat Trump memiliki 30 hari untuk mengajukan banding atas putusan itu. Tidak ada banding yang diajukan, menurut dokumen pengadilan.
Episode yang sedikit diperhatikan adalah bagian penting dari kisah panjang Abrego Garcia, magang logam lembaran Salvador yang tinggal di Maryland yang dituduh sebagai anggota geng MS-13 dan secara keliru dikirim pada bulan Maret oleh administrasi Trump ke penjara Cecot El Salvador yang terkenal kejam. Dan itu menunjuk pada daging sapi utama yang dimiliki pengadilan dengan Trump atas tindakan deportasinya: Trump dapat mendeportasi orang -orang dari negara itu, tetapi ketika dia melakukannya, dia harus mengikuti hukum.
Abrego Garcia berbaris ke penjara Cecot pada 15 Maret. Pada hari Kamis, Senator Maryland Chris Van Hollen, seorang Demokrat, bertemu dengan Abrego Garcia di El Salvador. Van Hollen memposting foto di X dirinya duduk di meja dengan cangkir kopi dan gelas air di depan mereka. Abrego Garcia mengenakan kemeja kotak-kotak lengan pendek dan mengenakan topi kejuaraan Super Bowl Kansas Chiefs putih. Presiden El Salvador Nayib Bukele mengejek pertemuan itu di X dan menulis bahwa Abrego Garcia tidak akan dibebaskan, dengan mengatakan “Dia mendapat kehormatan untuk tetap berada di tahanan El Salvador.”
Pejabat Trump telah mengakui bahwa deportasi Abrego Garcia adalah “kesalahan administrasi” tetapi menolak untuk memperbaikinya. Mahkamah Agung memutuskan pada 10 April bahwa pemerintahan Trump harus “memfasilitasi” pembebasannya dari penjara di El Salvador dan memastikan kasusnya “ditangani sebagaimana mestinya” jika ia tidak secara tidak benar dikirim ke El Salvador. Namun sejauh ini, pemerintahan Trump tidak melakukan apa pun.
Sebaliknya, pemerintahan Trump telah bekerja lembur untuk menghukum Abrego Garcia di pengadilan opini publik. Pada hari Rabu, Departemen Keamanan Dalam Negeri menerbitkan perintah penahanan sementara yang telah diajukan istri Abrego Garcia terhadapnya pada tahun 2021 yang mengatakan ia telah “meninju dan menggaruk” dan “meraih dan memar”, dan laporan polisi yang merinci dugaan afiliasi gengnya di bawah tajuk utama: “The Real Story: Kilmar Abrego Garcia adalah seorang anggota geng ms-1-historis.
Apa yang diminta Mahkamah Agung, bagaimanapun, bukanlah bukti Abrego Garcia tidak pernah melakukan kesalahan. Pengadilan menuntut agar administrasi Trump mengikuti prosedur yang ditetapkan dalam undang -undang untuk memindahkan seseorang dari negara itu.
Hakim Pengadilan Distrik AS yang menangani kasus Abrego Garcia, Paula Xinis, telah memerintahkan para pejabat dari Departemen Keamanan Dalam Negeri dan Departemen Luar Negeri untuk duduk untuk deposisi pada tanggal 23 April tentang bagaimana pemindahannya ditangani dan diizinkan pengacara Abrego Garcia untuk menuntut dokumen tentang kasusnya.
Ketika pemerintahan Trump mencoba membatalkan instruksi di Pengadilan Banding Sirkuit Keempat, tiga hakim federal mengatakan Trump harus mematuhi. “Pemerintah menyatakan hak untuk menyimpan penduduk negara ini di penjara asing tanpa kemiripan proses hukum yang merupakan dasar dari tatanan konstitusional kami,” tulis Hakim Sirkuit Konservatif J. Harvie Wilkinson III, yang ditunjuk ke bangku oleh Ronald Reagan. Meskipun administrasi Trump menegaskan bahwa Abrego Garcia adalah seorang teroris dan anggota MS-13, hakim menulis, “Dia masih berhak atas proses hukum. Jika pemerintah yakin akan posisinya, harus dipastikan bahwa posisi akan menang dalam proses untuk mengakhiri pemotongan perintah pemindahan.”
Deportasi Abrego Garcia telah dilarang pada tahun 2019 karena hakim imigrasi memberinya “pemotongan pemindahan.” Ketika hakim imigrasi mempertimbangkan kasusnya, Abrego Garcia ditahan dalam penahanan imigrasi setelah ditangkap oleh polisi Kabupaten Pangeran George di tempat parkir depot rumah. Lembar “Wawancara Lapangan Geng” yang dirilis oleh Departemen Kehakiman pada hari Rabu menggambarkan dia mengenakan “topi Chicago Bulls dan hoodie dengan gulungan uang yang menutupi mata, telinga, dan mulut para presiden.” Polisi mengatakan pakaian itu “menunjukkan budaya geng Hispanik.”
Hakim imigrasi telah melihat informasi yang menuduh ikatan geng Abrego Garcia yang disediakan oleh Departemen Keamanan Dalam Negeri dan memutuskan itu tidak cukup untuk membuktikan bahwa ia adalah anggota geng, menurut dokumen pengadilan. Sebaliknya, hakim memberi bobot pada kesaksian dari keluarganya bahwa geng terpisah disebut Barrio 18 di El Salvador telah mengancam Abrego Garcia dengan kematian karena keluarganya tidak akan membayar uang perlindungan geng. Hakim mengakui bahwa kasus Abrego Garcia bukan slam dunk. “Kasus ini adalah panggilan dekat,” tulis Hakim David M. Jones dalam perintahnya. Di akhir pesanan adalah garis yang mengatakan “masing -masing pihak memiliki hak untuk mengajukan banding atas keputusan ini” dalam waktu 30 hari.
Keputusan itu masih ada di buku -buku ketika Abrego Garcia ditempatkan di pesawat ke El Salvador bulan lalu. Database Biro Imigrasi mencatat status kasus imigrasi oleh pengidentifikasi unik yang disebut “A-Number,” kependekan dari nomor pendaftaran alien. Entri Abrego Garcia menunjukkan permohonannya untuk “pemotongan penghapusan” diberikan pada 10 Oktober 2019. Di bawah ini adalah pesan: “Tidak ada banding yang diterima untuk kasus ini.” Gedung Putih, DHS dan ICE tidak membalas permintaan komentar.
John Sandweg, yang merupakan penjabat Direktur Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai selama pemerintahan Obama, mengatakan bahwa pengacara ICE biasanya akan mengajukan banding atas keputusan seperti itu jika mereka berpikir bahwa orang tersebut adalah ancaman keselamatan publik. “Saya pikir itu menunjukkan bahwa mereka tidak memiliki kekhawatiran serius tentang orang ini dari perspektif keselamatan publik,” kata Sandweg. “Kalau tidak, dalam kasus di mana mereka melakukannya, mereka benar -benar naik banding.”
