Beranda Politik Risiko Lingkungan dari Mengebom Situs Nuklir Iran

Risiko Lingkungan dari Mengebom Situs Nuklir Iran

3
0
Risiko Lingkungan dari Mengebom Situs Nuklir Iran


Ada segala macam kejatuhan geopolitik dan militer yang kemungkinan berasal dari pemboman AS di situs pengayaan nuklir Iran pada 21 Juni. Apa pun yang lebih mengkhawatirkan orang, bagaimanapun, adalah kejatuhan literal-kontaminasi radioaktif yang bisa dikeluarkan ketika amunisi besar, bunker-buster dijatuhkan di fasilitas yang dikatakan mengandung lebih dari itu daripada lebih banyak daripada bunker-buster yang dikeluarkan dari fasilitas yang dikatakan lebih dari itu 400 kg (880 lbs.) Uranium yang diperkaya. Membongkar situs, jadi pemikirannya, dapat memiliki efek yang sama dengan meledakkan apa yang disebut bom kotor-sepotong persenjataan non-fisil yang menyebarkan bahan radioaktif berbahaya di seluruh jejak tanah yang besar dan bentangan langit.

Tapi ketakutan itu tidak berdasar, kata para ahli. Serangan terhadap situs pengayaan di Iran tidak menimbulkan bahaya yang sama dengan kecelakaan dengan reaktor nuklir yang berfungsi, “kata Simon Middleburgh, Profesor Teknik Nuklir di Institut Futures Nuklir di Universitas Bangor, uk kontaminasi apa pun yang mungkin terjadi.

Tapi itu tidak berarti tidak ada bahaya sama sekali. Sementara keracunan radioaktif dapat ditahan, keracunan kimia – paparan gas yang tidak beracun yang diproduksi selama pengayaan nuklir – adalah masalah lain.

“Tidak ada peningkatan tingkat radiasi di luar lokasi yang dilaporkan,” kata Rafael Mariono Grossi, Direktur Jenderal Badan Energi Atom Internasional (IAEA) Dalam pernyataan 23 Juni tentang keadaan situs serangan. “[T]Perhatian utama adalah toksisitas kimia. ” Betapapun banyak kontaminasi yang telah dirilis, tambah Grossi, AS dan Israel harus memilih target di masa depan dengan cermat, terutama yang bersusah payah untuk mengarahkan lebar Iran Pembangkit listrik tenaga nuklir bushehrreaktor nuklir sipil pertama Timur Tengah.

Baca selengkapnya: Konflik apa yang dimaksudkan di Timur Tengah untuk perubahan iklim

“Saya ingin membuatnya benar -benar jelas dan sepenuhnya jelas,” Grossi memperingatkan, “[in] kasus serangan [the plant]hit langsung dapat menghasilkan pelepasan radioaktivitas yang sangat tinggi ke lingkungan. ” Kerusakan pada jaringan listrik yang melayani reaktor juga dapat menyebabkan intinya meleleh, yang mengarah pada pelepasan radiasi dalam jumlah tinggi yang akan memerlukan evakuasi atau perlindungan pelindung – pengukuran yang dikatakan IAEA harus diambil alih jarak ratusan mil.

Inilah yang Anda – dan orang -orang Iran di garis bidik nuklir – perlu diketahui.

Untuk semua kerusakan fana, fasilitas senjata nuklir dapat menyiapkan, ada sangat sedikit risiko radiasi yang terkait dengan pekerjaan memperkaya uranium-235 hingga tingkat kemurnian 90% yang diperlukan untuk menghasilkan bom. Dengan sendirinya, isotop U-235 yang diperkaya adalah semacam “squib yang lembab,” kata Paddy Regan, seorang profesor fisika nuklir di Universitas Surrey di Inggris. “Uranium itu sendiri tidak terlalu radioaktif.” 400 kg Iran dari U-235, katanya, “akan jauh lebih berbahaya jika jatuh pada Anda.” Itu sebagian karena waktu paruh panjang U-235, yang berukuran 700 juta tahun-waktu yang dibutuhkan setengah dari bahan untuk membusuk. Di lokasi serangan AS, Regan mengatakan, “Pemboman itu akan lebih merusak orang -orang di lokasi daripada keracunan.”

Menambahkan James Smith, Profesor Ilmu Lingkungan di Universitas Portsmouth, “Saya sudah lama bekerja di Chernobyl dan ada banyak uranium dari bahan bakar nuklir di lingkungan di sana. Ada sesuatu seperti enam ton yang tersebar sebagai partikel bahan bakar kecil. Tapi itu bukan uranium yang kita khawatirkan.”

Jauh lebih berbahaya daripada U-235 adalah produk unsur yang dilepaskan ketika bahan bakar nuklir melalui fisi-terutama yodium, strontium, dan cesium. “Ini adalah hal -hal yang dipecahkan uranium ketika bekerja di reaktor atau bom,” kata Smith. “Produk fisi itu jauh lebih padat radioaktif daripada uranium.”

Pabrik pengayaan-yang tidak menghasilkan fisi-menghilangkan bahaya lain di luar beban radiasi U-235 yang relatif rendah. Bahan-bahan yang lebih menguntungkan itu adalah gas beracun yang dihasilkan sebagai produk sampingan dari proses pengayaan. “Ketika Uranium ditambang, ia digiling menjadi zat yang disebut Kue Kuning,” kata Jeffrey Lewis, profesor dan direktur Proyek Nonproliferasi Asia Timur di Middlebury Institute of International Studies di Monterey, California. “Ini adalah jenis bubuk.

Sebenarnya, itu diubah menjadi beberapa gas, termasuk uranium hexafluoride, uranyl fluoride, dan hidrogen fluoride – yang semuanya sangat korosif dan beracun saat dihirup atau dicerna. IAEA memperingatkan bahwa produk sampingan ini kemungkinan telah tersebar di seluruh fasilitas Iran yang rusak dan mungkin telah melarikan diri ke lingkungan luar juga.

Baca selengkapnya: Timur Tengah yang baru sedang berlangsung di depan mata kita

Tebakan terbaik IAEA telah maju saat ini adalah bahwa jika gas memang melarikan diri, mereka tetap lokal, tetapi kelompok itu tidak dapat mengatakannya dengan pasti. “Ketika sebuah bom menghantam situs, Anda bisa mendapatkan gumpalan debu dan gas dan puing -puing,” kata Smith. Itu bisa dilakukan pada angin jauh di luar titik awal dampak bunker-buster.

Kabut perang membuatnya sulit untuk memastikan dengan tepat seberapa buruk situs yang ditargetkan telah dipukul dan seberapa banyak radiasi atau toksisitas kimia mungkin telah menyebar. IAEA sebagian bergantung tentang Iran sendiri untuk melaporkan langkah -langkah ini; Setelah Israel membom pabrik pengayaan tetapi sebelum AS menjatuhkan persenjataan mereka yang jauh lebih berat, Iran mengklaim tidak ada peningkatan tingkat radiasi di luar lokasi. Namun, tidak pasti, berapa banyak dari itu benar dan berapa banyak putaran all-is-well.

Untuk saat ini, IAEA berencana untuk mempertahankan kehadiran di Iran dan melanjutkan inspeksi situs pengayaan, seperti yang dipersyaratkan oleh Perjanjian Nonproliferasi Nuklir (NPT), di mana Iran adalah penandatangan “segera setelah kondisi keselamatan dan keamanan memungkinkan,” menurut pernyataan 23 Juni. Bahkan sebelum orang Amerika menyerang, Iran mengancam untuk menarik diri Dari NPT, dan sekarang, dipukuli di satu sisi oleh apa yang dianggapnya agresi oleh orang Israel dan di sisi lain oleh Amerika, Teheran mungkin akan tidak bermain-main untuk memerankan warga global yang baik.

Administrasi Trump, sementara itu, menjaga pilihan militernya tetap terbuka, menandakan bahwa pemogokan akhir pekan adalah satu kalisementara pada saat yang sama mempertahankan opsi serangan di masa depan. “Iran, pengganggu Timur Tengah, sekarang harus berdamai,” Presiden Donald Trump berkata Dalam pidato Sabtu malamnya, setelah pemboman. “Jika tidak, serangan di masa depan akan jauh lebih besar dan jauh lebih mudah.”

Saat ini, kerusakan pada situs yang ditargetkan tampaknya relatif terkandung. Apakah kondisi akan tetap seperti itu tidak mungkin untuk dikatakan. Jika gencatan senjata yang diumumkan pada akhir 23 Juni bertahan, perbedaan di antara para pihak dapat diselesaikan tanpa tindakan militer lebih lanjut.



Source link

TINGGALKAN KOMENTAR

Silakan masukkan komentar anda!
Silakan masukkan nama Anda di sini