Perselisihan yang pahit seperti yang jarang terlihat di kalangan penegakan hukum – atau setidaknya yang mendidih ke pandangan publik.
Selama lebih dari tujuh tahun sekarang, jaksa penuntut top Orange County dan mantan polisi yang dihiasi telah dikunci dalam perselisihan sengit yang menunjukkan sedikit tanda mereda. Kedua belah pihak menuduh yang lain melakukan retak dan korupsi, dan bahkan seorang arbiter independen menyamakan situasinya ke kuali yang mendidih.
Damon Tucker, seorang mantan penyelidik pengawas untuk county tersebut, menuduh dalam gugatan bahwa ia menemukan bukti potensial pencucian uang, ancaman teroris dan pemerasan dengan bosnya, Orange County Dist. Atty. Todd Spitzer. Tucker mengklaim dalam gugatannya bahwa Spitzer dan yang lainnya membatalkan penyelidikan dan kemudian memecat penyelidik sebagai tindakan pembalasan, membuatnya dipermalukan dan dijauhi oleh penegak hukum.
Spitzer secara terbuka menyebut Tucker sebagai “polisi kotor,” dan menuduhnya bekerja dengan lawan -lawannya – termasuk mantan Orange County Dist. Atty. Tony Rackauckas – Meluncurkan penyelidikan untuk menyakitinya secara politis. Perilaku Tucker, kata Spitzer, adalah “mempermalukan lencana. ”
Sekarang, dalam eskalasi lain dari drama Orange County ini, Tucker telah meminta Jaksa Agung California, Departemen Kehakiman AS, Bar Negara California dan lembaga -lembaga lain untuk menyelidiki Spitzer; Kepala Investigasi Biro OCDA Paul Walters; dan mantan Asisten Kepala Dist. Atty. Shawn Nelson, yang sekarang menjadi hakim Pengadilan Tinggi Orange County.
“Tuduhan ini harus diselidiki sepenuhnya,” tulis Tucker dalam surat kepada lembaga -lembaga itu. “Kegagalan untuk menyelidiki orang -orang ini membayangi sistem keadilan kami.”
Seruan Tucker untuk penyelidikan peristiwa yang berasal dari hampir satu dekade datang karena kantor Kejaksaan Distrik sudah menghadapi peningkatan pengawasan atas perlakuannya terhadap karyawan. Baik Spitzer dan Nelson menghadapi potensi persidangan sipil minggu depan karena tuduhan mereka membalas terhadap karyawan perempuan yang mengatakan bahwa mereka dilecehkan secara seksual oleh mantan asisten senior Dist. Atty. Gary Logalbo, teman yang sekali pakai dari Spitzer yang sekarang sudah meninggal.
Spitzer dan Walters telah menolak untuk membahas tuduhan Tucker dengan Times. Nelson, melalui juru bicara pengadilan, juga menolak, mengatakan hakim dilarang oleh aturan etika untuk membahas kasus -kasus di pengadilan atau dalam laporan media.
Kantor Kejaksaan Agung California mengkonfirmasi bahwa mereka meninjau keluhan Tucker tetapi tidak akan berkomentar lebih lanjut. State Bar juga telah memulai peninjauan tuduhan tersebut dan telah meminta lebih banyak informasi dan dokumentasi, menurut surat yang ditinjau oleh The Times. Seorang juru bicara Bar Negara menolak berkomentar atau mengkonfirmasi apakah pengaduan diterima, menambahkan bahwa penyelidikan disipliner bersifat rahasia.
Departemen Kehakiman AS tidak akan berkomentar atau mengkonfirmasi bahwa mereka telah menerima surat itu. Tucker mengatakan dia juga mengirim surat kepada Komisi Kinerja Yudisial California. Komisi juga menolak berkomentar.
Seorang penyelidik veteran selama hampir 30 tahun, Tucker dipecat dari kantor DA pada bulan Desember 2020 atas tuduhan yang telah ia mulai penyelidikan sepihak ke Spitzer tak lama setelah ia menjabat.
Tucker menggugat county – menuduh dia dipecat dan dibalas karena mengungkap korupsi – dan pada tahun 2022 dia memenangkan pekerjaannya kembali, bersama dengan upah yang hilang. Tahun lalu, ia menerima penyelesaian di luar pengadilan $ 2 juta dari county, menurut pengacara Tucker.
Kimberly EDDS, juru bicara Kantor Kejaksaan Distrik, mengatakan perjanjian non-disparagement yang ditandatangani oleh Tucker dan Spitzer sebagai bagian dari penyelesaian mencegah kantor berkomentar.
Tanggus Tucker tanggal untuk penyelidikan yang dimulai pada Oktober 2016, ketika penyelidik jaksa distrik lainnya, Tom Conklin, ditugaskan untuk membantu Komisi Praktik Politik yang Adil dalam mencari tuduhan penyimpangan keuangan kampanye oleh Spitzer, yang pada saat itu adalah pengawas Orange County tetapi mempertimbangkan untuk menjalankan pengacara distrik.
Dalam suratnya baru -baru ini kepada beberapa lembaga, serta dalam gugatannya, Tucker menuduh penyelidikan Spitzer dibiarkan belum selesai dan, meskipun ia dan penyelidik lain pada satu titik menyarankan itu harus diteruskan ke FBI atau Jaksa Agung negara bagian, penyelidikan tidak pernah dirujuk ke agen luar.
Setahun setelah penyelidikan 2016 dimulai, laporan Conklin bocor ke The Orange County Register, dan surat kabar itu melaporkan bahwa Conklin tidak dapat menguatkan tuduhan tersebut.
Kebocoran datang pada waktu penting bagi Spitzer, yang baru saja mengumumkan kampanyenya untuk pengacara distrik. Saat itu, Dia memberi tahu register Investigasi telah dimotivasi secara politis oleh saingan politiknya, Rackauckas, dan bahwa tidak ada yang ditemukan. Pada saat itu, juru bicara Rackauckas mengkonfirmasi penyelidikan tetapi menolak untuk mengomentari tuduhan tersebut.
Kebocoran itu memicu penyelidikan internal di kantor Kejaksaan Distrik dan, ketika penyelidik awal pensiun, Tucker diperintahkan untuk menyelesaikan kasus ini.
Tucker ditugaskan untuk mencari tahu siapa yang membocorkan laporan itu, tetapi setelah meninjau kasus ini, Tucker menyimpulkan bahwa penyelidikan Conklin tidak lengkap.
Setidaknya 10 saksi yang diidentifikasi dalam kasus ini tidak pernah diwawancarai, dan beberapa petunjuk belum diikuti, menurut ringkasan investigasi yang ditulis oleh Tucker, dan diberikan kepada wakil jaksa wilayah distrik yang ia konsultasikan dalam kasus tersebut.
Selama penyelidikannya, Tucker menjangkau atasan dan kolega di kantor Kejaksaan Distrik dan mengatakan tuduhan terhadap Spitzer perlu dikirim ke agen luar, seperti FBI, untuk peninjauan yang tidak memihak.
Tucker mengatakan bahwa ketika dia terus menyelidiki dan bersiap untuk mengirim kasus ini ke agen luar, segalanya tiba -tiba berubah.
Sehari setelah Spitzer terpilih sebagai Jaksa Distrik pada tahun 2018, Tucker mengatakan Walters memerintahkannya untuk berhenti menggali tuduhan, dan untuk menghapus menyebutkan nama Spitzer dari pertanyaan dalam penyelidikannya, menurut ringkasan investigasi dan deposisi bersumpah, yang diambil dalam gugatan Tucker terhadap county. Dua hari kemudian, Tucker dikeluarkan dari kasus ini.
Dalam deposisi yang disumpah, Walters mengkonfirmasi bahwa dia memerintahkan Tucker untuk menghapus pertanyaan tentang Spitzer dari penyelidikannya pada hari Spitzer menjadi jaksa wilayah terpilih.
“Di situlah saya harus memberi tahu Tucker, ‘Anda tidak bisa mengajukan semua pertanyaan tentang Spitzer ini,” Walters Testfied. “Bukan itu masalahnya. Dan aku membuatnya mengurangi semua hal itu.”
Tucker mempertahankan itu, sampai pemilihan, Walters mendukung penyelidikannya.
“Saya melakukan hal yang benar,” kata Tucker kepada The Times. “Ini seharusnya dikirim.” Walters menolak untuk menanggapi waktu tentang tuduhan itu.
Namun, juru bicara kantor Kejaksaan Distrik mengatakan Tucker yang menolak untuk menyerahkan penyelidikan.
“Dia diberi kesempatan dan menolak untuk melakukannya,” kata EDDS, juru bicara D.A’.s. “Dia ditawari kesempatan itu berulang kali.”
Tucker Sengketa pernyataan itu.
Spitzer telah mencirikan penyelidikan Tucker sebagai termotivasi politik, dan telah menunjukkan dalam deposisi sumpah yang disumbangkan Tucker kepada lawannya, Rackauckas, dan berteman dengan kepala staf Rackauckas, Susan Kang.
Menurut catatan kabupaten, Tucker memberikan sumbangan $ 2.000 untuk kampanye Rackauckas pada Agustus 2018, setelah ia ditugaskan untuk menyelidiki kebocoran tersebut.
Tucker juga mengkritik Spitzer selama kampanye di beberapa posting Facebook, sebelum dan sesudahnya ia mengambil kasus ini.
“Saya pikir mereka mengirimnya dalam ekspedisi memancing ini untuk mendapatkan sesuatu pada saya setelah pemilihan utama pada tahun 2018,” kata Spitzer dalam sebuah deposisi. “Dia sedang menyelidiki saya saat dia memberikan kontribusi kampanye besar kepada lawan saya? Itu tidak objektif.”
