Anggota Kabinet Presiden Trump bersikeras pada sidang komite DPR pada hari Rabu bahwa tidak ada yang salah dengan menggunakan aplikasi pesan konsumen untuk membahas rencana militer AS untuk menyerang target Houthi di Yaman.
Pada hari Selasa, para pemimpin mata -mata mengatakan kepada Senat bahwa mereka tidak percaya materi mereka, atau mengklasifikasikan “intelijen,” telah diekspos dalam obrolan, di mana para pejabat senior membahas waktu, advisability, dan target kemungkinan serangan udara yang direncanakan pemerintah di Houthi di Yaman.
Jawaban mereka setidaknya membuka gagasan bahwa beberapa rencana Pentagon yang dibagikan dalam obrolan mungkin telah diklasifikasikan.
Tetapi pada hari Rabu tidak ada petunjuk goyah, dengan Tulsi Gabbard, direktur intelijen nasional, menyatakan bahwa tidak ada materi rahasia yang dimasukkan ke dalam obrolan kelompok.
“Tidak ada sumber, metode, lokasi atau rencana perang yang dibagikan,” katanya.
Partai Republik di Komite semua tetapi mengabaikan masalah ini, memfokuskan pertanyaan mereka pada subjek resmi sidang, penilaian ancaman tahunan komunitas intelijen.
Perwakilan Dan Crenshaw dari Texas, yang merupakan veteran tempur dan penerima Purple Heart, adalah salah satu dari sedikit Partai Republik di panel yang menawarkan pembelaan obrolan, jika sebagian bercanda.
“Saya akan mencatat bahwa saya selalu menggunakan emoji api ketika saya melihat teroris terbunuh,” katanya, merujuk pada tiga emoji – tinju tinju, bendera dan api AS – bahwa Michael Waltz, penasihat keamanan nasional, dimasukkan ke dalam obrolan, diadakan di aplikasi sinyal.
Demokrat, yang telah berjuang untuk menemukan pijakan mereka di pemerintah federal yang dikendalikan oleh Partai Republik, muncul dalam langkah kunci ketika mereka menghadapi salah satu kesalahan administrasi Trump yang paling terkenal yang telah dibuat oleh pejabat sejak menjabat.
Dipertanyakan, para anggota kaukus Demokrat memalu pada masalah kelompok obrolan selama lima menit yang dialokasikan.
Perwakilan Chrissy Houlahan, seorang Demokrat Pennsylvania yang merupakan mantan perwira Angkatan Udara, mengatakan dia awalnya bermaksud untuk membahas ancaman biosekuriti dan bioterorisme yang dihadapi Amerika Serikat.
Sebaliknya, dia mengatakan bahwa dia akan mencurahkan waktunya untuk menekan tim keamanan nasional Trump tentang risiko berkomunikasi pada aplikasi pesan komersial.
“Ancamannya ada di DPR, ancaman itu melintasi mimbar,” kata Houlahan, menunjuk ke Gabbard, John Ratcliffe, yang merupakan direktur CIA, dan pejabat intelijen lainnya yang muncul di persidangan. “Saya perlu mengajukan pertanyaan ini. Adalah tugas saya untuk mengajukan pertanyaan ini kepada Anda.”
Dia dan Demokrat lainnya berpendapat bahwa obrolan itu rentan terhadap intersepsi oleh kekuatan permusuhan dan akan memiliki pilot Amerika yang terancam punah jika pembicaraan telah diberikan kepada Houthi, sebuah kelompok milisi yang didukung Iran yang memiliki sistem pertahanan udara yang canggih.
Laporan Intelijen adalah penilaian tahunan oleh lembaga federal ancaman global yang disajikan kepada Senat dan Komite Intelijen DPR. Dalam pertemuan komite sebelumnya, Partai Republik kadang -kadang berfokus dengan saksama pada masalah tunggal yang mereka sukai – seperti kelemahan yang dirasakan dalam pekerjaan komunitas intelijen pada Rusia atau pengalihan loyalis Trump dari pekerjaan intelijen utama oleh pemerintahan Biden – dan Demokrat telah berbicara tentang zat topik pendengaran.
Tetapi perannya terbalik tahun ini, dengan Demokrat tanpa henti bertanya tentang obrolan sinyal, yakin bahwa Sekretaris Pertahanan Pete Hegseth telah secara tidak benar berbagi informasi rahasia pada platform yang tidak diklasifikasikan.
Pemimpin Redaksi Atlantik secara tidak sengaja ditambahkan ke grup obrolan. Percakapan, yang Atlantik diterbitkan Minggu ini, menunjukkan bahwa Mr. Hegseth telah berbagi rincian kritis dari operasi yang akan datang, termasuk waktu serangan yang tepat.
Di Dewan Dewan pada hari Rabu, pejabat administrasi Trump diremehkan masalahnya.
Ms. Gabbard mencatat bahwa pada saat itu informasi tentang pemogokan dimasukkan ke dalam obrolan, informasi yang sama diberikan kepada sekutu. Tn. Ratcliffe mengatakan pesan -pesan yang diungkapkan oleh Atlantik menjelaskan bahwa dia tidak memiliki intelijen rahasia; Kontribusinya terhadap diskusi itu memang tampaknya mengitari detail apa pun yang mengungkapkan kegiatan yang tepat dari agensi.
Tetapi Demokrat menegur garis pertahanan itu. Perwakilan Joaquin Castro dari Texas, misalnya, mempermasalahkan pernyataan pejabat intelijen bahwa informasi dalam obrolan sinyal pada serangan Houthi tidak diklasifikasikan.
“Kalian semua tahu itu bohong,” katanya. “Ini bohong untuk negara itu.”
Sidang menjadi kontroversial di banyak saat. Pertukaran antara perwakilan Jimmy Gomez, Demokrat California, dan Mr. Ratcliffe secara singkat beralih ke pertandingan teriakan ketika Tuan Gomez bertanya kepada saksi apakah “Pete Hegseth telah minum sebelum ia membocorkan informasi rahasia.”
“Saya pikir itu adalah garis pertanyaan ofensif – jawabannya tidak,” Tn. Ratcliffe membalas.
Selama proses konfirmasi, Tn. Hegseth membuat komitmen kepada para senator bahwa dia akan melakukannya menjauhkan diri dari mengonsumsi alkohol Jika dia dikonfirmasi sebagai Sekretaris Pertahanan.
Beberapa pertanyaan paling efektif berasal dari perwakilan Jason Crow, seorang Demokrat Colorado yang merupakan veteran tempur. Mr. Crow menunjukkan bahwa Houthi telah mampu menembak jatuh drone MQ-9 Reaper, salah satu senjata yang digunakan dalam serangan di Yaman.
Dengan seorang ajudan memegang poster di belakangnya, Mr. Crow menggambarkan sistem pertahanan udara canggih Houthi dan kemudian mengatakan keterlaluan bahwa pemerintah tidak menerima tanggung jawab atas kebocoran tersebut.
“Ini adalah kegagalan kepemimpinan, dan itulah sebabnya Sekretaris Hegseth, yang tidak diragukan lagi mengirimkan informasi operasional sensitif rahasia melalui rantai ini, harus segera mengundurkan diri,” katanya.
Pada akhir persidangan, lebih banyak Demokrat di Capitol Hill bergabung dalam menyerukan agar Tuan Hegseth dan Tuan Waltz mengundurkan diri.
Dan meskipun sebagian besar Partai Republik tetap sejalan dengan strategi respons Tuan Trump untuk mengecilkan dan menyangkal keseriusan episode tersebut, setidaknya satu Republikan, Senator Roger Wicker dari Mississippi, menyerukan seorang inspektur jenderal untuk meninjau insiden tersebut.
Mr Wicker, ketua panel Senat dengan otoritas pengawasan Pentagon, mengatakan bahwa ia dan anggota Demokrat peringkat komite akan meminta pengarahan rahasia tentang masalah tersebut.
