A Hakim federal pada hari Jumat memerintahkan administrasi Trump untuk mengajukan pembaruan harian tentang upayanya untuk membawa kembali Kilmar Abrego García, seorang pria Maryland secara keliru dideportasi ke penjara El Salvador bulan lalu, sehari setelah Mahkamah Agung memutuskan bahwa pemerintahan harus “memfasilitasi” kembalinya.
Permintaan luar biasa oleh Hakim Distrik AS Paula Xinis menggarisbawahi frustrasi yudisial dengan apa yang dipandang banyak pengamat hukum sebagai pola pembangkangan dari Gedung Putih-dan memperdalam kekhawatiran bahwa krisis konstitusional yang sudah lama dibayangkan sekarang dapat berlangsung.
Hakim Xinis mengeluarkan arahan selama sidang tegang di Greenbelt, Md., Di mana seorang pengacara Departemen Kehakiman berulang kali menolak untuk memberikan bahkan informasi paling mendasar tentang keberadaan atau status Abrego García. “Saya mengajukan pertanyaan yang sangat sederhana: Di mana dia?” Hakim bertanya, Menurut CNN. “Tidak ada bukti hari ini tentang di mana dia hari ini,” katanya kemudian. “Itu sangat meresahkan.”
Xinis mengharuskan pemerintah untuk mengajukan pernyataan bersumpah setiap hari dari seorang pejabat dengan pengetahuan pribadi tentang situasi tersebut, merinci lokasi Abrego García, status kustodiannya, dan langkah apa – jika ada – diambil untuk mengamankan pengembaliannya. “Bahkan jika jawabannya adalah bahwa pemerintah tidak memiliki informasi, saya ingin itu dalam catatan,” katanya, menurut CNN.
Baca selengkapnya: Apa yang dideportasi oleh warga Venezuela ke El Salvador
Kasus ini telah menjadi titik nyala dalam pertempuran yang lebih luas atas kekuasaan eksekutif, penegakan imigrasi, dan kemerdekaan peradilan. Pekan lalu, Xini memerintahkan pemerintah untuk mengembalikan Abrego García pada hari Senin di tengah malam, tetapi pejabat Trump berpendapat bahwa mereka tidak memiliki kekuatan untuk mengembalikan seorang pria dalam tahanan pemerintah asing. Mahkamah Agung menimbang pada Kamis malam, dengan suara bulat bahwa pemerintahan Trump harus “memfasilitasi” kembalinya Abrego García, tetapi berhenti memerintahkan pemerintah untuk “melakukan” pengembaliannya – yang telah diperintahkan Xini. Perbedaan itu telah menjadi pusat pertahanan administrasi.
Sekretaris Pers Gedung Putih Karoline Leavitt menekankan pada briefing pers Jumat “bahwa itu adalah tanggung jawab pemerintah untuk memfasilitasi pengembalian, bukan untuk melakukan pengembalian,” menimbulkan pertanyaan tentang seberapa jauh pemerintahan akan kembali ke Abrego García – dan seberapa cepat ia akan memulai negosiasi. “Kami sangat menghargai kerja sama Presiden Bukele dan El Salvador dan pemulangan anggota geng Salvador yang diizinkan oleh pemerintahan sebelumnya untuk menyusup ke negara kami,” tambah Leavitt. Bukele dijadwalkan mengunjungi Gedung Putih pada hari Senin.
Tetapi para ahli hukum mengatakan penolakan pemerintah yang berkelanjutan untuk mematuhi sepenuhnya pengadilan menunjukkan erosi yang lebih luas dari norma -norma konstitusional. Putusan Mahkamah Agung, meskipun kemenangan prosedural untuk tim hukum Abrego García, meninggalkan ruang yang luas untuk kebijaksanaan cabang eksekutif, mencatat bahwa perintah yudisial lebih lanjut harus menunjukkan “memperhatikan penghormatan yang terhutang kepada cabang eksekutif dalam pelaksanaan urusan luar negeri.” Pemerintahan Trump telah memanfaatkan bahasa itu untuk berpendapat bahwa hakim tidak dapat memaksa presiden untuk bernegosiasi dengan pemerintah asing.
Namun, banyak pengadilan yang lebih rendah telah menolak argumen administrasi. Pengadilan Banding Sirkuit Keempat mendapati dengan suara bulat bahwa pengadilan federal mempertahankan yurisdiksi dalam kasus ini, dan Hakim Xini tidak ambigu dalam penghukumannya terhadap perilaku pemerintah. “Tindakan mengirim Abrego Garcia ke El Salvador sepenuhnya ilegal sejak itu terjadi,” tulisnya dalam sebuah urutan baru -baru ini.
Abrego García, 29, dideportasi pada 15 Maret meskipun pengadilan imigrasi berdiri dari tahun 2019 melarang pemindahannya ke El Salvador karena ancaman yang kredibel dari geng yang menargetkan bisnis pupusa keluarganya. Pemerintah telah mengakui bahwa pemindahannya adalah “kesalahan administrasi,” tetapi berpendapat bahwa mereka sekarang tidak dapat dipaksa untuk membawanya kembali – sebuah argumen yang diberhentikan oleh hakim liberal Mahkamah Agung sebagai salah secara faktual dan berbahaya secara hukum.
Dalam pendapat terpisah, Hakim Sonia Sotomayor dan dua kolega menulis bahwa posisi administrasi menyiratkan bahwa hal itu dapat mendeportasi dan memenjarakan “siapa pun, termasuk warga negara AS, tanpa konsekuensi hukum, asalkan melakukannya sebelum pengadilan dapat campur tangan.”
Hal-hal yang lebih rumit adalah tuduhan pemerintah-yang tidak didukung oleh tuduhan atau bukti publik-bahwa Abrego García berafiliasi dengan geng MS-13. Hakim imigrasi yang menghentikan pemindahannya pada tahun 2019 tidak menemukan bukti yang dapat dipercaya untuk mendukung klaim itu, dan pengacaranya bersikeras bahwa ia tidak memiliki catatan kriminal dan merupakan pekerja hukum yang mengejar lisensi pekerja harian di Maryland. “Pemerintah tidak berusaha untuk menunjukkan bahwa Abrego Garcia, pada kenyataannya, adalah anggota geng mana pun,” tulis Hakim Sirkuit AS Stephanie Thacker.
Perilaku administrasi dalam kasus ini telah mengkhawatirkan banyak sarjana hukum, yang melihatnya sebagai bagian dari pola yang meresahkan. Dalam beberapa kasus profil tinggi, administrasi Trump secara terbuka menolak atau mematikan kepatuhan dengan lambat dengan perintah pengadilan. “Cek dan saldo hilang,” Kim Wehle, seorang profesor hukum di University of Baltimore dan mantan asisten pengacara AS, memberi tahu waktu bulan lalu.
