Washington – Mahkamah Agung memutuskan pada hari Senin bahwa pemerintahan Trump dapat menggunakan undang -undang masa perang untuk mendeportasi dugaan anggota geng kejahatan asing, tetapi hanya jika mereka diberi hak untuk menantang klaim pemerintah.
Dengan suara 5-4, pengadilan mengesampingkan perintah hakim di Washington yang mengatakan pemerintahan Trump telah melampaui kekuatannya.
Keputusan ini merupakan kemenangan bagi Trump dan kemunduran bagi hakim federal yang berusaha memeriksa cek kekuatan presiden.
Mayoritas pengadilan, dalam pendapat yang tidak ditandatangani, mengatakan sekelompok dugaan anggota geng Venezuela yang menghadapi deportasi kepada El Salvador dapat mengajukan banding, tetapi hanya di hadapan hakim federal di Texas, di mana mereka ditahan.
“Hak -hak tahanan terhadap penghapusan ringkasan saat ini tidak dalam perselisihan,” kata pengadilan. “Tahanan harus menerima pemberitahuan setelah pemberitahuan tentang perintah ini bahwa mereka dapat dilepas. … Pemberitahuan harus diberikan dalam waktu yang wajar dan dengan cara seperti itu akan memungkinkan mereka untuk benar -benar mencari bantuan habeas di tempat yang tepat sebelum pemindahan tersebut terjadi.”
Ini adalah posisi mundur administrasi Trump.
Awalnya mengatakan bahwa orang -orang yang ditahan ini tidak memiliki hak untuk naik banding karena presiden memiliki kekuasaan masa perang di bawah Undang -Undang Musuh Alien tahun 1798 untuk mendeportasi alien yang “bermusuhan”.
Pengadilan tidak memutuskan langsung pada masalah itu, tetapi sebaliknya mengatakan tahanan hanya akan mengajukan banding di mana mereka ditahan, yang dalam hal ini adalah Texas Selatan.
“Perintah hari ini … menegaskan bahwa tahanan tunduk pada perintah pemindahan di bawah Undang -Undang Musuh Alien berhak untuk memperhatikan dan kesempatan untuk menantang pemindahan mereka. Satu -satunya pertanyaan adalah pengadilan mana yang akan menyelesaikan tantangan itu,” kata mayoritas.
Ketua Hakim Agung John G. Roberts Jr. dan Hakimi Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr., Neil M. Gorsuch dan Brett M. Kavanaugh membentuk mayoritas.
Perintah hari Senin tidak fokus pada hampir 200 orang yang dideportasi ke El Salvador pada 15 Maret. Sebaliknya, itu menetapkan aturan hukum untuk tahanan yang tersisa yang mungkin menghadapi deportasi.
Dissent adalah hakim Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Ketanji Brown Jackson dan Amy Coney Barrett.
“Perilaku pemerintah dalam litigasi ini merupakan ancaman luar biasa terhadap supremasi hukum,” tulis Sotomayor dalam perbedaan pendapat. “Bahwa mayoritas pengadilan ini sekarang memberi penghargaan kepada pemerintah atas perilakunya dengan kelegaan yang adil tidak dapat dipertahankan. Kami, sebagai bangsa dan pengadilan, harus lebih baik dari ini.”
Jackson mengatakan dia mempertanyakan “pilihan mayoritas untuk campur tangan pada malam sidang pengadilan awal pengadilan distrik tanpa menjadwalkan argumen atau menerima pengarahan jasa. Pendekatan terbang-demi-malam ini untuk pekerjaan Mahkamah Agung tidak hanya salah arah. Ini juga berbahaya.”
Dia merujuk pada Hakim James Boasberg, yang sedang mempertimbangkan untuk mengeluarkan perintah pengadilan untuk memblokir deportasi lebih lanjut.
Di bawah undang -undang imigrasi AS, pemerintah dapat mendeportasi migran dengan catatan kriminal.
Tetapi Trump dan penasihat memutuskan untuk mem -bypass sistem hukum itu dan sebaliknya memerintahkan deportasi cepat dan hampir rahasia dari ratusan warga Venezuela yang memiliki tato yang menyarankan mereka adalah anggota geng kriminal.
Mereka mengklaim kekuatan masa perang bagi presiden dengan memohon Undang -Undang Musuh Alien tahun 1798, yang diadopsi ketika Presiden John Adams takut perang dengan Prancis, yang telah merebut kapal -kapal Amerika.
Ketika ada “perang yang dinyatakan antara Amerika Serikat dan negara asing mana pun..atau invasi apa pun … terancam oleh pemerintah asing mana pun,” katanya presiden dapat membuat “proklamasi publik dari peristiwa tersebut” dan memerintahkan agar “subjek negara yang bermusuhan” menjadi “ditangkap … dan dihapus sebagai musuh alien.”
Hukum dipanggil selama Perang 1812 dan Perang Dunia I dan II.
Pada 15 Maret, itu dipanggil untuk keempat kalinya ketika Trump, tanpa pemberitahuan publik, menandatangani proklamasi “Mengenai invasi Amerika Serikat oleh Tren de Aragua,” sebuah geng teroris kriminal yang katanya “melakukan perang yang tidak teratur dan melakukan tindakan bermusuhan terhadap Amerika Serikat.”
Berdasarkan klaim itu, pejabat administrasi sedang bersiap untuk terbang lebih dari 200 warga Venezuela dari Texas ke El Salvador ketika seorang hakim federal di Washington dengan tergesa -gesa mengadakan sidang pada Sabtu sore.
Pengacara ACLU Lee Gelernt menggugat atas nama lima pria yang mengatakan mereka bukan anggota geng kejahatan tetapi khawatir mereka akan dideportasi ke penjara brutal di El Salvador.
Boasberg mempertanyakan dasar hukum untuk deportasi, dan dia mengeluarkan perintah penahanan sementara untuk menahan mereka jika mereka didasarkan pada klaim bahwa mereka adalah “musuh alien.”
Tetapi dampak dari pesanannya terbatas.
Sementara kelima orang yang menggugat tetap di Texas, tiga planeload para tahanan dikirim ke El Salvador dan ditampilkan di balik jeruji besi dengan kepala yang dicukur dan tato bertelanjang dada mereka dipajang.
Beberapa pria yang dideportasi memiliki “perintah akhir pemindahan” di bawah undang -undang imigrasi, tetapi lebih dari seratus lainnya dideportasi sebagai musuh alien.
Hakim bermasalah bahwa pemerintah sebagian besar mengabaikan perintahnya, tetapi pengacara Trump mengatakan mereka bermasalah, hakim berusaha mengganggu kekuatan masa perang presiden untuk melindungi keamanan negara.
Mereka mengajukan banding ke Pengadilan Sirkuit DC yang berusaha untuk menyisihkan perintah hakim, tetapi hilang dengan suara 2-1.
Banding ke Mahkamah Agung, pengacara Trump mengatakan hakim tidak memiliki wewenang untuk menghalangi.
“Kasus ini menyajikan pertanyaan mendasar tentang siapa yang memutuskan bagaimana melakukan operasi terkait keamanan nasional yang sensitif di negara ini-presiden … atau peradilan,” penjabat pengacara Trump Jenderal Sarah Harris menulis dalam bandingnya. “Konstitusi memberikan jawaban yang jelas: Presiden.”
Pengacara ACLU mendesak pengadilan untuk menjaga perintah penahanan tetap di tempat.
“Menjadi semakin jelas bahwa banyak pria (mungkin sebagian besar) sebenarnya bukan anggota” dari geng kejahatan tetapi “sebaliknya secara keliru ditetapkan” karena tato mereka, Gelernt menulis sebagai tanggapan atas banding.
Jika pengadilan mengusir perintah hakim, katanya, itu akan memungkinkan pemerintah untuk segera mulai membawa siapa pun yang secara sepihak menyatakan sebagai anggota geng kriminal ke penjara asing yang brutal. “
