Demokrat, memberkati hati mereka, terus berusaha mencari tahu formula ajaib untuk menghentikan Presiden Trump. Tapi inilah percikan realitas yang dingin: Jika popularitas Trump pernah runtuh, itu mungkin karena sesuatu yang sepenuhnya di luar kendali mereka.
Pada tahun 2020, itu bukan strategi brilian yang mengalahkan Trump. Itu Covid. Pandemi global. Tindakan Tuhan (atau Wuhan).
Ini menimbulkan pemikiran yang tidak nyaman: gangguan berikutnya – yang mungkin mengguncang bola salju politik lagi – mungkin akan jauh lebih besar dari Covid. Gangguan yang menjulang itu adalah kecerdasan buatan.
Dalam esai substack baru -baru ini, Pete Buttigieg menyarankan itu “Tantangan kepemimpinan nomor satu bagi para pemimpin dunia, termasuk presiden Amerika Serikat, adalah mengelola perubahan yang dilakukan AI.” Dia kemudian mencatat bahwa “Presiden kita – dan penentangannya – belum menjelaskan apa kebijakan AI mereka.”
Dia tidak salah dengan kurangnya persiapan bipartisan. Dan karena alasan ini, konsekuensi politik cenderung brutal bagi partai mana pun yang bertanggung jawab ketika titik kritis tiba dan AI membatalkan kehidupan jutaan orang Amerika.
Trump masih memiliki tiga setengah tahun tersisa pada jam – hanya waktu yang cukup bagi AI untuk menarik permadani dari bawahnya. Itu adalah peluang emas bagi Demokrat, jika mereka cukup pintar untuk memanfaatkannya.
Tetapi Demokrat harus menunda pensiling dengan gembira pada tahun 2028 karena tahun AI memberi mereka kunci ke Gedung Putih untuk selamanya. Mengapa? Karena guncangan besar pada sistem cenderung memberdayakan a) pemecah masalah yang berani atau b) demagog populis.
Jangan sampai kita lupa, pergeseran teknologi seismik terakhir-kebangkitan era informasi-memberi kita globalisasi, dislokasi ekonomi (untuk orang Amerika kelas pekerja) dan (akhirnya) Donald Trump.
Gangguan berikutnya bisa menjadi lebih traumatis. AI tidak hanya datang untuk pengemudi truk. Ini datang untuk asisten hukum, desainer grafis, pengembang perangkat lunak junior, bahkan penulis (AHEM). Lulusan perguruan tinggi yang menghabiskan beberapa dekade percaya bahwa gelar mereka adalah perisai terhadap usang akan merasakan apa yang sudah dialami oleh penambang batu bara, pekerja baja, juru ketik, dan agen perjalanan.
Ketika itu terjadi, moderat yang kecewa akan meradikalisasi, dan ketimpangan pendapatan akan meledak. Orang -orang yang membangun dan mengendalikan AI jelas akan menjadi kaya yang kotor. Begitu juga ahli bedah superstar dan litigator elit – orang -orang yang keahlian dan keterampilannya tidak dapat direplikasi dari jarak jauh. Tetapi legiun rekanan, peneliti, dan paralegal mereka akan menghilang seperti video blockbuster.
Sekarang, selama beberapa generasi, pekerjaan yang hilang dan industri digantikan oleh yang baru – berkat apa yang oleh para ekonom disebut “penghancuran kreatif.” Pembuat kereta memberi jalan kepada industri mobil dan mekanik mobil, dan masyarakat bergerak maju. Tapi kali ini, aturan lama mungkin tidak berlaku – setidaknya, bukan berdasarkan “tangan tak terlihat” organik.
Jika pergeseran ini sama parah dan meresapnya karena banyak orang percaya itu akan menjadi (peringatan besar, tentu saja), itu tidak akan diselesaikan dengan mengutak -atik tarif pajak marjinal atau dengan sedikit memperluas tunjangan pengangguran. Ini akan membutuhkan penampilan ulang yang luas tentang apa yang dilakukan pemerintah-jenis hal yang akan membuat puritan pasar bebas pecah di gatal-gatal.
Tapi di sinilah itu menjadi rumit bagi Demokrat: mereka tidak bisa hanya menyerahkan pekerja yang dipindahkan dan menyebutnya solusi.
Ini adalah masalah inti dengan pendapatan dasar universal, sering disebut-sebut sebagai jawaban atas kehilangan pekerjaan yang digerakkan oleh AI. Angka sederhana $ 1.000 per bulan yang telah melayang adalah lelucon. Tetapi bahkan jika jumlahnya lebih tinggi, itu masih harus dipasangkan dengan pekerjaan yang bermakna.
Sesuatu yang harus dipelajari Demokrat: Orang tidak hanya menginginkan uang. Mereka mendambakan martabat, tujuan, kepemilikan dan alasan untuk bangun di pagi hari.
Itu berarti berpikir besar dan menemukan peluang yang berarti bagi pengungsi untuk melayani dan memberikan nilai. Bayangkan seorang guru untuk setiap lima siswa di sekolah umum dan kelas perguruan tinggi Amerika. Bayangkan bus sekolah dengan tiga orang dewasa, bukan satu pengemudi yang terlalu banyak bekerja.
Bayangkan sebuah korps nasional perawat yang dibayar dengan baik dan terapis fisik melakukan kunjungan rutin ke manula yang terisolasi dan memberikan perawatan kesehatan di rumah penuh waktu.
Picture tim-tim muda Amerika yang paham teknologi membantu para pensiunan menavigasi iPad, iPhone, TV, dan perangkat lainnya-menutup kesenjangan digital untuk seluruh generasi.
Sekarang, pasangkan itu dengan ekspansi magang serikat pekerja yang berani untuk melatih gelombang tukang listrik, tukang ledeng, dan tukang kayu berikutnya – di samping pelatihan perguruan tinggi atau kejuruan gratis dengan imbalan satu atau dua tahun layanan nasional.
Itu tidak akan terjadi dalam semalam. Mengelola transisi ini akan membutuhkan tunjangan pengangguran yang kuat – katakanlah, 90% dari gaji sebelumnya untuk periode tetap – bukan sebagai kesejahteraan, tetapi sebagai investasi pada orang dan dividen pada nilai yang mereka bantu ciptakan berdasarkan dolar pajak (yang membangun internet) dan data (otomatisasi bahan bakar). Karena sekali lagi, mengatasi dilema perpindahan pekerjaan adalah lebih dari sekadar uang.
Yang membawa kami ke beberapa pertanyaan penting yang kami jawab dengan lebih baik.
Apa artinya menjadi warga negara dalam masyarakat ketika AI membuat setengah dari pasar tenaga kerja merasa berulang? Bagaimana Anda mempertahankan identitas dan rasa harga diri Anda ketika pekerjaan yang telah Anda dedikasikan untuk hidup Anda dapat lebih efisien dilakukan dengan kecerdasan buatan?
Dan bagaimana kita menggunakan kembali manusia-puluhan juta dari mereka-menjadi peran yang membuat hidup lebih baik bagi orang lain dan mengembalikan mereka dengan harga diri yang berasal dari pelayanan?
AI mungkin menjadi ujian besar dari usia politik kita, dan partai yang lulus tes ini akan diingat sebagai Juruselamat kita.
Partai yang gagal tes ini akan diingat – jika sama sekali – seperti yang mengutak -atik saat Roma otomatis.
Matt K. Lewis adalah penulis “Politisi kaya yang kotor” Dan “Terlalu bodoh untuk gagal. “
