Beranda Politik Jenderal yang terlibat dalam penyebaran militer LA Trump bersaksi bahwa dia tidak...

Jenderal yang terlibat dalam penyebaran militer LA Trump bersaksi bahwa dia tidak mendengar protes digambarkan sebagai “pemberontakan”

3
0
Jenderal yang terlibat dalam penyebaran militer LA Trump bersaksi bahwa dia tidak mendengar protes digambarkan sebagai "pemberontakan"


Tiga pejabat yang terlibat dalam penyebaran kontroversial Presiden Trump terhadap pasukan penjaga nasional untuk menanggapi protes di Los Angeles bersaksi Senin sebagai persidangan di California Gubernur Gubernur Gavin Newsom terhadap pemerintahan Trump dimulai.

Pertanyaan yang dipermasalahkan adalah apakah pasukan militer yang dikirim oleh Tuan Trump – termasuk anggota Korps Marinir dan Pengawal Nasional – melanggar Undang -Undang Comitatus Posse abad ke -19, yang melarang militer dari menegakkan undang -undang domestik.

Newsom disebut penempatan Dari sekitar 4.000 pasukan penjaga nasional California, yang biasanya berada di bawah komando gubernur, “perampasan kekuasaan” ilegal. Tapi Tuan Trump membantah Langkah itu legal dan diperlukan untuk melindungi agen imigrasi dan properti federal selama protes tegang terhadap operasi oleh ICE, atau Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai.

Mr. Trump awal Juni Perintah Eksekutif Memanggil penjaga mengatakan protes “merupakan bentuk pemberontakan.” Dan pemerintah telah membenarkan penyebaran menggunakan undang -undang yang disebut Judul 10 yang memungkinkan presiden untuk memanggil pasukan penjaga selama “pemberontakan” atau “invasi,” atau jika ia tidak dapat “dengan pasukan reguler untuk melaksanakan hukum Amerika Serikat.”

Dalam satu momen penting selama kesaksian hari Senin, Mayor Jenderal Scott Sherman-yang pada satu titik dikerahkan sebagai komandan jenderal gugus tugas penjaga di Los Angeles-mengatakan dia tidak pernah mendengar istilah “pemberontakan” yang digunakan untuk menggambarkan situasi di kota terbesar kedua di negara itu.

Hakim Distrik AS yang berbasis di San Francisco Charles Breyer mengawasi persidangan tiga hari. Breyer sebelumnya telah memutuskan pada bulan Juni bahwa penempatan Mr. Trump adalah kemungkinan ilegal. Pengadilan banding membatalkan putusan itu, mengatakan presiden harus diberikan penghormatan Untuk memutuskan apakah Judul 10 berlaku, dan bahwa Trump memiliki beberapa dasar untuk mengatakan bahwa kekerasan selama protes telah mencegah petugas federal menegakkan hukum. Hakim -hakim banding tidak mempertimbangkan apakah protes tersebut merupakan pemberontakan, yang mereka katakan tidak perlu untuk penempatan menjadi legal.

Sengketa memperoleh resonansi baru pada hari Senin, setelah Tuan Trump diumumkan Pasukan Penjaga Nasional akan dikerahkan di Washington, DC, untuk membantu polisi. Tidak seperti di California, DC National Guard melapor kepada Presiden.

Sekretaris Pertahanan Pete Hegseth dikatakan Pasukan penjaga tidak akan terlibat dalam penegakan hukum di ibukota negara, tetapi mereka dapat secara singkat menahan orang jika perlu dan menyerahkannya kepada polisi.

Pejabat bersaksi tentang peran militer di tengah protes LA

Pejabat militer mengatakan misi mereka adalah untuk melindungi fasilitas federal dan personel federal, dan “untuk mendukung penegakan hukum federal.”

Sherman bersaksi bahwa militer dapat dikirim setiap kali penegakan hukum setempat melakukan operasi, bahkan jika tidak ada ancaman fisik dan tidak ada pengunjuk rasa yang melanggar hukum.

Komentar itu mengejutkan Breyer, yang menekannya pada klaim, bertanya: “Jadi jika tidak ada ancaman, Anda dapat mengirim militer?” Sherman menegaskan bahwa setiap kali penegakan hukum setempat melakukan operasi, militer dapat dikirim, menjelaskan bahwa ancaman dapat berkembang bahkan jika tidak ada ancaman aktif yang dinilai.

“Bukankah itu selalu terjadi?” Breyer menjawab.

Namun Sherman mengatakan dia telah menahan dukungan untuk satu operasi. Dia bersaksi bahwa seorang pejabat DHS memanggilnya “tidak loyal” ke negaranya karena keberatan dengan permintaan bantuan militer dengan operasi penegakan imigrasi di MacArthur Park. Dia mengatakan dia telah menilai bahwa ada risiko rendah bagi agen federal pada kesempatan itu.

Operasi, yang berlangsung pada 7 Juli, ditampilkan Petugas yang dipasang di kuda dan humve militer dan menarik perhatian nasional.

William Harrington, Wakil Kepala Staf untuk Satuan Tugas Penerapan Militer Los Angeles, bersaksi bahwa ia memahami bahwa pasukan penjaga nasional yang federalisasi tidak dapat terlibat dalam kegiatan penegakan hukum sipil, dan semua orang tahu Undang -Undang Posse Comitatus yang diterapkan. Dia mengatakan anggota gugus tugas menanggapi permintaan bantuan dari lembaga penegak hukum federal. Ini termasuk melindungi bangunan federal dan perlindungan pasukan untuk agen federal yang mengeksekusi fungsi seperti operasi surat perintah penggeledahan.

Ernesto Santacruz Jr., direktur kantor lapangan untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri, bersaksi pada hari Senin bahwa serangan terhadap agen -agen dari divisi penegakan dan operasi pemindahan ICE berkurang secara drastis begitu penjaga nasional ada di sana. Dia mengatakan bahwa ada serangan harian terhadap petugas sebelum penempatan.

Santacruz bersaksi bahwa pasukan Garda Nasional ada di sana “untuk membantu dan melindungi otoritas federal.” Dia tidak tahu penolakan permintaan bantuan.

Ketika ditanya tentang hukum persidangan ini berpusat pada, Posse Comitatus Act, Santacruz tidak memiliki pengetahuan tentang apa yang diizinkan atau dilarang.

Pada puncaknya pada bulan Juni, hampir 5.000 anggota layanan dikerahkan ke daerah Los Angeles: sekitar 4.000 tentara penjaga nasional dan 700 marinir. Sebagian besar pasukan penjaga telah dikembalikan ke California, meskipun sekitar 300 tetap berada di bawah kendali federal.

Pada Minggu malam, pasukan penjaga yang tersisa masih menjaga gedung pengadilan di pusat kota Los Angeles dan sebuah fasilitas di Paramount, California, Sherman bersaksi.

Persidangan akan berlanjut pada hari Selasa, ketika pemerintah federal akan memanggil Sherman kembali ke mimbar. Pada hari Rabu, pengadilan akan mendengar beberapa masalah hukum yang diangkat oleh pemerintah, termasuk bahwa California tidak memiliki posisi untuk menuntut.



Source link

TINGGALKAN KOMENTAR

Silakan masukkan komentar anda!
Silakan masukkan nama Anda di sini