Washington – Seorang hakim federal mengatakan Rabu bahwa kemungkinan penyebabnya ada untuk menemukan administrasi Trump dalam penghinaan pidana atas apa yang dia katakan adalah pembangkangannya atas perintah untuk membalikkan pesawat membawa migran Venezuela Itu terikat untuk El Salvador.
Hakim Distrik AS James Boasberg menulis di a Keputusan 46 halaman Bahwa tindakan pemerintah pada 15 Maret “menunjukkan pengabaian yang disengaja” atas perintahnya yang melarang pemerintah mentransfer migran tertentu ke tahanan Salvador di bawah Undang -Undang Musuh Alien Perang.
Tindakan -tindakan itu, tulisnya, “cukup bagi pengadilan untuk menyimpulkan bahwa kemungkinan penyebab ada untuk menemukan pemerintah dalam penghinaan pidana. Pengadilan tidak mencapai kesimpulan semacam itu dengan ringan atau tergesa -gesa; memang, telah memberi terdakwa banyak kesempatan untuk memperbaiki atau menjelaskan tindakan mereka. Tidak ada tanggapan mereka yang memuaskan.”
“Konstitusi tidak mentolerir ketidaktaatan yang disengaja atas perintah peradilan – terutama oleh pejabat cabang koordinat yang telah bersumpah sumpah untuk menegakkannya,” tulis Boasberg.
Putusan hakim menandai teguran paling langsung dari administrasi Trump di tengah meningkatnya ketegangannya dengan peradilan federal, yang secara khusus tumbuh atas tantangan terhadap upaya presiden seputar imigrasi.
Presiden Trump dan sekutunya telah berulang kali menyerang Boasberg atas penanganannya atas kasus yang muncul setelah presiden mengeluarkan proklamasi pada bulan Maret yang memohon pada UU Musuh Alienundang-undang yang jarang digunakan disahkan pada tahun 1789, untuk secara ringkas mendeportasi Venezuela yang diklaim pemerintahannya adalah anggota geng Tren de Aragua.
Boasberg mengawasi tantangan yang dibawa oleh sekelompok migran Venezuela yang berusaha mencegah pemindahan mereka di bawah hukum masa perang yang berusia lebih dari 200 tahun. Hakim dengan cepat memblokir pemerintahan Trump dari menghilangkan penggugat dari AS selama 14 hari dan, setelah mengadakan sidang darurat, mengatakan kepada pengacara pemerintah secara langsung bahwa mereka harus mengembalikan orang-orang yang tunduk pada proklamasi yang berada di pesawat yang menuju ke El Salvador kembali ke AS kembali ke AS ke AS kembali ke AS.
Perintah tertulis yang dikeluarkan tak lama setelah memblokir administrasi Trump dari melakukan deportasi non -warga negara dalam tahanannya di bawah Undang -Undang Musuh Alien. Perintah Boasberg tidak memblokir pemerintah dari mendeportasi dugaan anggota geng atau orang lain di bawah otoritas imigrasi lainnya.
Tetapi hakim mengatakan bahwa terlepas dari arahan tertulis dan lisannya, pemerintah tidak menghentikan proses pemindahan, dan pesawat yang membawa migran tunduk pada deportasi di bawah Undang -Undang Musuh Alien kemudian mendarat di El Salvador, di mana sebagian besar dipindahkan ke ITS Pusat Kurungan Terorisme, atau Cecot.
Tindakan administrasi Trump memicu pertanyaan apakah itu telah melanggar perintah Boasberg. Hakim menulis dalam pendapatnya bahwa “membanggakan” oleh Sekretaris Negara Marco Rubio dan Presiden Salvador Nayib Bukele “mengisyaratkan bahwa mereka telah menentang perintah pengadilan dengan sengaja dan gembira.”
Siapa, tepatnya, dalam pemerintahan Trump memerintahkan kedua pesawat untuk melanjutkan ke El Salvador, tidak jelas. Menurut pendapatnya, Boasberg menulis bahwa ia berencana untuk mengetahui hal itu melalui proses lebih lanjut dan berpotensi hidup dengan saksi di bawah sumpah jika diperlukan.
Dalam sidang terakhir tentang masalah ini, seorang pengacara Departemen Kehakiman menyebutkan dua pejabat Departemen Keamanan Dalam Negeri dan satu pejabat Departemen Luar Negeri sebagai titik kontaknya setelah keputusan hakim tetapi mengatakan dia tidak tahu siapa yang mengarahkan pesawat untuk melanjutkan penerbangan mereka.
Boasberg menemukan bahwa pemerintahan Trump gagal menghilangkan kekhawatiran bahwa mereka melanggar perintahnya, dan selama proses lebih lanjut, menolak untuk “mengakui kesalahan besar, menjelaskan bagaimana hal itu terjadi, dan detail berencana untuk memperbaikinya.”
Dia menuduh pemerintah “meningkatkan obstruksionisme” dan “menghalangi” penolakannya untuk menjawab pertanyaan -pertanyaan dasar yang bertujuan untuk menyelesaikan apakah non -warga negara yang dapat dilepas semata -mata di bawah proklamasi Trump ditransfer keluar dari tahanan AS setelah hakim mengeluarkan perintahnya melarang deportasi mereka.
“Terdakwa tidak memberikan alasan yang meyakinkan untuk menghindari kesimpulan yang tampak jelas dari pembacaan faktual di atas: bahwa mereka dengan sengaja melanggar perintah tertulis pengadilan ini dan, secara terpisah, perintah lisan yang secara eksplisit menggambarkan apa yang disebabkan oleh kepatuhan,” tulis Boasberg.
Perselisihan tentang Penggunaan Undang -Undang Musuh Alien Trump untuk menghapus dugaan anggota Tren de Aragua mencapai Mahkamah Agung akhir bulan lalu. Pengadilan Tinggi minggu lalu mengatakan bahwa Administrasi Trump dapat melanjutkan deportasi migran Venezuela Klaimnya adalah anggota Tren de Aragua di bawah hukum, tetapi hanya jika mereka diberikan proses hukum.
Pengadilan Tinggi juga mengatakan bahwa para migran yang menantang pemindahan mereka di bawah Undang -Undang Musuh Alien harus mencari peninjauan kembali melalui petisi habeas yang diajukan di distrik tempat mereka ditahan. Akibatnya, perselisihan di hadapan Boasberg di Washington, DC, sebaliknya harus diajukan di Texas, di mana para migran Venezuela terkurung, kata Mahkamah Agung.
Boasberg menulis bahwa perintah Mahkamah Agung “tidak mempengaruhi – apalagi diperdebatkan – penyelidikan kepatuhan saat ini di sini.”
Administrasi Trump memohon hak istimewa sekelompok negara dalam upaya untuk menjaga rincian dari jangkauan Boasberg dalam upayanya untuk mengetahui informasi lebih lanjut tentang dua penerbangan. Tetapi hakim menemukan “sangat diragukan bahwa hak istimewa itu berlaku di sini” karena dia tidak bertanya tentang perjanjian diplomatik antara AS dan El Salvador, atau spesifik operasional tentang bagaimana deportasi diatur.
“Sebaliknya, pengadilan hanya berusaha untuk mengkonfirmasi waktu dan angka: berapa banyak penumpang yang dilakukan dua penerbangan, apakah mereka semua dideportasi berdasarkan proklamasi, dan ketika mereka dipindahkan dari tahanan AS,” tulis Boasberg. “Pengadilan skeptis bahwa informasi tersebut naik ke tingkat rahasia negara.”
Hakim juga menolak perselisihan administrasi Trump bahwa perintahnya melanggar otoritas presiden, dengan mengatakan itu hanya membatasi tindakan eksekutif, yang dilakukan pengadilan secara rutin.
“Ini sama sekali tidak menyerbu kekuatan Pasal II, meskipun ada upaya terdakwa untuk menghantam yang baru,” tulisnya. “Dalam hal apa pun, bahkan jika TRO entah bagaimana melampaui kekuatan Pasal III Pengadilan, terdakwa sekarang tidak dapat menghindari tuduhan penghinaan atas dasar itu.”
Boasberg mengatakan bahwa jika administrasi Trump dan Departemen Keadilan tidak menuntut penghinaan pidana terhadap kasus pengadilan, ia akan menunjuk seseorang yang akan melakukannya.
