SAYAIstirahat dramatis NA dengan sebagian besar partai mereka, sepuluh Senat Demokrat memilih bersama Republikan pada hari Jumat untuk mengesahkan RUU pendanaan enam bulan, menghindari penutupan pemerintah dengan hanya berjam-jam luang. Langkah ini menentang mayoritas Demokrat Kamar yang menentang tindakan itu, menggarisbawahi perpecahan yang mendalam tentang bagaimana menghadapi Presiden Donald Trump dan Kongres yang dikendalikan oleh Partai Republik.
Menjelang pemungutan suara, Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer dari New York, Senator John Fetterman dari Pennsylvania, dan Senator Catherine Cortez Masto dari Nevada adalah di antara Demokrat pertama yang secara terbuka mendukung RUU pendanaan Partai Republik, dengan alasan bahwa penutupan hanya akan memperkuat tangan Trump. Mereka bergabung dengan enam lagi Demokrat – Dick Durbin dari Illinois, Brian Schatz dari Hawaii, Gary Peters dari Michigan, Maggie Hassan dari New Hampshire, Kirsten Gillibrand dari New York, dan Jeanne Shaheen dari New Hampshire – juga Angus King, seorang Maine yang mandiri yang ada di Maine yang memiliki Kaucus.
“Ini bukan keputusan yang mudah,” Cortez Masto, yang mewakili negara yang dibawa Trump tahun lalu, mengatakan dalam sebuah pernyataan. “Saya marah dengan tindakan sembrono Presiden Trump, Elon Musk, dan Partai Republik yang mengendalikan Kongres, jadi saya menolak untuk menyerahkan shutdown di mana mereka akan bebas untuk menyebabkan lebih banyak kekacauan dan bahaya.”
Bagi banyak Demokrat, RUU itu lebih dari sekadar kesepakatan pengeluaran yang tidak menguntungkan; Itu adalah momen untuk mendorong balik terhadap apa yang mereka lihat sebagai penjangkauan eksekutif pemerintahan Trump yang merayap. Undang -undang ini melucuti banyak arahan pendanaan, memberi Trump kekuatan untuk merealokasi uang karena ia kekurangannya tanpa takut akan intervensi peradilan.
Ukuran pengeluaran, yang melewati DPR awal minggu ini, disajikan kepada Senat sebagai proposisi take-it-or-leave-it. Pemungutan suara di Senat adalah 62-38, dengan 37 Demokrat menentang RUU tersebut bersama dengan Senator Republik Rand Paul dari Kentucky, yang ingin tindakan itu mengkodifikasi pemotongan Trump untuk bantuan asing.
Keputusan Schumer untuk mendukung RUU itu menandai giliran dari awal minggu ketika dia mencari perpanjangan 30 hari untuk menegosiasikan kompromi bipartisan. Pivotnya mendapat kritik tajam dari Demokrat House, yang sebagian besar bersatu melawan tindakan itu. Di sebuah retret di Leesburg, Va. Kamis malam, mereka mengajukan banding mendesak kepada rekan -rekan Senat mereka, dengan anggota parlemen mengirim SMS dan memanggil senator sepanjang hari. “Saya pikir ada rasa kemarahan dan pengkhianatan yang mendalam,” kata Rep. Alexandria Ocasio-Cortez dari New York kepada wartawan di retret. “Dan ini bukan hanya tentang Demokrat progresif. Ini di seluruh papan. Seluruh pesta. ”
Sebelum pemungutan suara, Senator Patty Murray dari Washington, apropriator Demokrat teratas, menerbitkan a Daftar contoh dari program-program yang dapat memungkinkan Trump berubah, seperti mengalihkan sumber daya dari memerangi fentanyl hingga pendanaan upaya deportasi massal dan memberinya lebih banyak wewenang untuk memilih program perawatan kesehatan atau kesehatan mental mana yang akan diterapkan.
Menambah oposisi adalah perlakuan RUU di Washington, DC, yang akan dipaksa untuk mengembalikan anggarannya ke tingkat tahun sebelumnya, membutuhkan pemotongan $ 1,1 miliar. Schumer mengatakan segera sebelum pemungutan suara bahwa ia telah menegosiasikan kesepakatan dengan Senat Partai Republik untuk lulus perbaikan dana DC – tetapi tindakan itu masih perlu melewati DPR, yang sedang istirahat.
Implikasi politik pemungutan suara dengan Partai Republik tidak pasti, tetapi pemungutan suara memastikan bahwa pemerintah akan tetap didanai hingga September, menghindari cuti untuk pekerja federal dan gangguan pada layanan utama.
Namun, kemarahan dalam kaukus Demokrat kemungkinan akan berlama -lama, dan bisa mengeja masalah bagi Schumer, yang telah memimpin Senat Demokrat sejak 2017. Meskipun tidak ada Senator yang secara terbuka menyerukan pemecatannya, murmur ketidakpuasan telah tumbuh lebih keras, terutama di kalangan progresif yang merasa ia telah merenungkan terlalu banyak dasar bagi Partai Republik.
Berikut adalah sembilan Demokrat, dan satu independen, yang membantu menghindari shutdown:
Senator Chuck Schumer (DN.Y.)
Pemimpin Minoritas Senat, yang telah menjadi Demokrat Top Kamar sejak 2017, mengirim gelombang kejutan ketika ia mengumumkan Dia akan mendukung RUU pengeluaran Partai Republik pada Kamis malam.
“Sementara itu [continuing resolution] Bill sangat buruk, potensi untuk penutupan memiliki konsekuensi bagi Amerika yang jauh, jauh lebih buruk, ”kata Schumer di lantai Senat dalam mengumumkan keputusannya.
Dia berpendapat bahwa penutupan akan memungkinkan Departemen Efisiensi Pemerintah Trump dan Elon Musk (DOGE) untuk mempercepat upaya membongkar lembaga federal. “Shutdown akan memungkinkan Doge untuk beralih ke overdrive,” dia memperingatkan pada hari Jumat. “Donald Trump dan Elon Musk akan bebas untuk menghancurkan layanan pemerintah yang vital pada tingkat yang jauh lebih cepat.”
Sementara Schumer membingkai dukungannya sebagai langkah yang diperlukan untuk mencegah Partai Republik mengeksploitasi penutupan, banyak orang di partainya melihatnya sebagai penyerahan. Suaranya, dikombinasikan dengan kepemimpinannya dalam mendorong tagihan ke depan, telah memicu spekulasi tentang apakah posisinya di atas kaukus Senat Demokrat tetap dapat dipertahankan. Pemimpin Minoritas House Hakeem Jeffries, ketika ditanya pada hari Jumat apakah Schumer telah “menyetujui” untuk Trump, Jeffries menghindari pertanyaan: “Itu pertanyaan yang paling baik ditangani oleh Senat.” Ditanya apakah Senat membutuhkan kepemimpinan Demokrat baru mengikuti langkah Schumer, Jeffries menjawab: “Pertanyaan berikutnya.”
Senator Catherine Cortez Masto (D-Nev.)
Cortez Masto, yang mewakili negara yang dibawa Trump tahun lalu, menekankan bahwa keputusannya untuk mendukung RUU itu tidak dianggap enteng. Dia mengutip kekhawatiran bahwa penutupan akan memberi Trump dan sekutunya lebih banyak peluang untuk mengikis lembaga federal.
“Penutupan pemerintah akan sangat menghancurkan bagi rakyat Amerika,” katanya dalam sebuah pernyataan, dengan alasan bahwa itu akan memaksa ribuan orang Nevad untuk bekerja tanpa membayar dan menunda pengadilan yang menimbang tuntutan hukum terhadap administrasi Trump. “Penutupan pemerintah terakhir menelan biaya ekonomi Amerika $ 11 miliar dan ribuan orang Amerika yang pekerja keras dirugikan. Saya tidak bisa memilih itu, ”katanya.
Sebagai salah satu Demokrat yang lebih moderat di Senat, Cortez Masto sering menavigasi garis halus antara persatuan partai dan realitas politik di Nevada, di mana ia secara sempit terpilih kembali untuk masa jabatan enam tahun pada tahun 2022. Dalam memilih RUU tersebut, ia memutuskan hubungan dengan sesama Senator Demokrat dari Nevada, Jack Rosen, yang memilih menentangnya. Pasangan ini jarang terbagi pada masalah.
Senator Dick Durbin (D-Ill.)
Durbin, Demokrat Senat No. 2, belum secara terbuka membagikan bagaimana ia akan memilih RUU pengeluaran Republik sebelum ia berjalan ke lantai Senat. Pada akhirnya, dia memilihnya.
Dalam berpihak pada Republikan dan sembilan Demokrat lainnya, Durbin memutuskan dengan sesama Senator Demokrat Illinois Tammy Duckworth, yang mengatakan dia adalah “neraka tidak” pada RUU itu.
Di sebuah pernyataan yang diposting ke xDurbin berkata: “Ada sangat sedikit tentang CR ini yang saya sukai – tetapi ada lebih sedikit yang saya suka tentang mematikan pemerintah.” Dia menambahkan bahwa dia “kecewa” bahwa Partai Republik tidak akan bekerja dengan partainya untuk melewati langkah 30 hari yang akan memberi Kongres lebih banyak waktu untuk mencapai perjanjian bipartisan.
Durbin, yang berusia 80 tahun, telah bertugas di Senat sejak 1997 dan secara luas diharapkan untuk pensiun segera.
Senator John Fetterman (D-Pa.)
Fetterman, yang mewakili negara yang dimenangkan Trump pada tahun 2016 dan 2024, telah menjadi kritikus blak -blakan terhadap pesan politik partainya dalam beberapa bulan terakhir. Dia adalah senator Demokrat pertama yang mengumumkan dukungannya terhadap RUU pengeluaran Partai Republik, dengan alasan bahwa penutupan akan memberi Partai Republik kekuatan untuk menentukan ketentuan membuka kembali pemerintah.
“Anda tidak memulai perang kecuali Anda memiliki rencana keluar. Kami tidak punya rencana keluar, ”kata Fetterman. “Itu akan memberi [Republicans] Kemampuan absolut, mutlak untuk memutuskan, dengan syarat mereka, bagaimana membukanya setelah kami menutupnya, hanya untuk menanggapi bagian kiri partai kami yang sangat gelisah. ”
Fetterman, yang terpilih untuk masa jabatan enam tahun pada tahun 2022, secara konsisten memposisikan dirinya sebagai bersedia untuk melawan ortodoksi Demokrat ketika ia percaya itu melayani pemilih kelas pekerja. Keputusannya untuk mendukung RUU itu cocok dalam kritiknya yang lebih luas terhadap pesan Demokrat, yang dia berulang kali berpendapat gagal beresonansi dengan blok pemungutan suara utama.
Senator Kirsten Gillibrand (DN.Y.)
Gillibrand, yang mengetuai lengan kampanye Senat Demokrat, bergabung dengan sesama senator New York dalam mendukung RUU tersebut. Sementara dukungan Schumer membawa bobot kepemimpinan partai, suara Gillibrand mengisyaratkan bahwa bahkan beberapa Demokrat yang berfokus pada strategi pemilihan melihat menghindari penutupan sebagai pilihan politik yang lebih baik.
Senator Maggie Hassan (DN.H.)
Hassan, seorang mantan gubernur, pernah dianggap sebagai Demokrat yang rentan mengingat kemenangannya yang sempit pada tahun 2016. Keunggulannya pada tahun 2022, ketika ia terpilih kembali untuk masa jabatan enam tahun kedua, kurang sempit. Tetapi New Hampshire tetap menjadi keadaan kompetitif bagi kedua belah pihak. Tahun lalu, pemilih di sana mendukung Demokrat untuk Kongres dan Kamala Harris untuk presiden, tetapi juga memilih gubernur Republik dan memperluas mayoritas Republik di legislatif negara bagian.
Baik Hassan, dan senator New Hampshire lainnya, Demokrat Jeanne Shaheen, memilih RUU pengeluaran Partai Republik.
Senator Angus King (I-Maine)
King, seorang independen Maine yang kaukus dengan Demokrat, menyebut pemungutan suara sebagai “dua pilihan yang sangat buruk” di a Video diposting ke x. Dia menambahkan bahwa dia memilih RUU pengeluaran “karena shutdown akan membuka pintu untuk kerusakan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan abadi.”
Sementara Maine jauh dari keadaan ayunan, itu bergeser Sedikit ke kanan dalam pemilihan presiden sebelumnya. King, 80, adalah tokoh yang sangat populer di dalam negara bagian; Dia telah bertugas di Senat sejak 2013 dan merupakan gubernur dua masa sebelum itu. King memenangkan masa jabatan enam tahun ketiga di Senat pada bulan November.
“Masalahnya adalah dengan penutupan, Presiden dan Elon Musk dan OMB hampir tidak terkekang tentang apa yang terjadi,” kata King. “Siapa yang penting, siapa yang tidak penting, agensi apa yang bisa bekerja, mana yang tidak. Dan dalam pandangan saya, dan dalam pandangan banyak kolega saya, ini adalah bahaya yang jauh lebih besar bagi negara daripada resolusi berkelanjutan dengan semua kesalahannya. ”
Senator Gary Peters (D-Mich.)
Senator lain dari negara bagian yang dimenangkan Trump pada tahun 2024, Peters membela keputusannya untuk memilih RUU pengeluaran Partai Republik: “Saya percaya Kongres harus melakukan pekerjaan paling mendasar untuk menjaga lampu menyala,” katanya dalam sebuah pernyataan.
“Ketika pemerintahan Trump pertama menutup pemerintah, mereka berulang kali melanggar hukum,” tambahnya. “Kali ini, mereka akan mengambilnya lebih jauh.”
Senator Demokrat Michigan lainnya, Elissa Slotkin, memberikan suara menentang RUU tersebut. Suara mereka yang bertentangan menyoroti tindakan penyeimbangan yang sulit bagi Demokrat di negara -negara medan pertempuran, di mana perhitungan politik sering kali melibatkan tidak hanya kesetiaan partai, tetapi juga kekhawatiran pemilih yang terpecah.
Awal tahun ini, Peters mengumumkan bahwa ia tidak akan mencalonkan diri untuk pemilihan ulang ketika masa jabatannya saat ini berakhir pada tahun 2026.
Senator Brian Schatz (D-Hawaii)
Dalam sebuah pernyataan, Schatz menyebut suaranya sebagai “panggilan yang sulit dan dekat” tetapi mengatakan dia akhirnya “membuat tekad bahwa RUU yang cacat lebih baik daripada tidak ada RUU sama sekali.”
“Saya mengerti frustrasi orang – saya membagikannya,” katanya. “Tetapi Trump dan Republik, yang mengendalikan kedua kamar Kongres, memberi kami pilihan yang buruk dan pilihan yang lebih buruk. Keduanya akan menghasilkan hasil yang mengerikan, tetapi penutupan akan lebih menghancurkan bagi semua orang. ”
Merujuk oposisi terhadap suaranya dari kaum progresif, ia menambahkan bahwa Demokrat “tidak dapat membiarkan ketidaksepakatan tentang strategi dan taktik memecah belah kita.” Schatz telah bertugas di Senat sejak Desember 2012, dengan mudah memenangkan pemilihan ulang untuk masa jabatan penuh kedua pada tahun 2022.
Senator Jeanne Shaheen (Dn.H.)
Shaheen, yang mengumumkan awal minggu ini bahwa dia tidak akan mencalonkan diri untuk pemilihan kembali pada tahun 2026, mengatakan dalam a penyataan Bahwa penutupan pemerintah “akan melukai stater granit dan memungkinkan Presiden Trump dan Elon Musk untuk melakukan lebih banyak kerusakan.”
Dia mengatakan dia berharap Kongres akan berhenti mengandalkan “resolusi berkelanjutan yang tidak pernah berakhir” seperti yang disahkan hari ini, yang dia memperingatkan hanya akan meningkatkan ketidakstabilan dalam operasi pemerintah. Resolusi berkelanjutan, juga dikenal sebagai CR, adalah tindakan pendanaan sementara yang memungkinkan pemerintah federal untuk terus beroperasi pada tingkat pengeluaran saat ini ketika Kongres gagal meloloskan RUU alokasi penuh – tema umum dalam beberapa tahun terakhir.
