Apa bedanya antara Harvard Dan UCLA dalam hal melawan serangan Presiden Trump?
Ini mungkin turun ke seberapa banyak Gavin Newsom menginginkan tembakannya di Gedung Putih.
Harvard tampaknya berada di ambang mengalah pada tuntutan presiden di sekitar klaim antisemitisme dan sejumlah masalah yang sebagian besar akan digambarkan sebagai kebijakan untuk inklusivitas dan keragaman, tetapi Trump yang dicemooh sebagai “terbangun,” apa pun artinya.
Universitas bertingkat mungkin membayar penyelesaian besar – dikabarkan sekitar $ 500 juta – untuk menenangkan pemerintahan yang semakin bertekad pada dominasi lembaga -lembaga Amerika. Berbekal kesuksesan itu, presiden telah menargetkan UCLA dengan membekukan lebih dari $ 500 juta dalam hibah federal dan menuntut pembayaran sekitar $ 1 miliar.
“Kami tidak akan terlibat dalam serangan semacam ini terhadap kebebasan akademik di lembaga publik yang luar biasa ini,” kata Newsom baru -baru ini. “Kami tidak seperti beberapa lembaga lain yang telah mengikuti jalan yang berbeda.”
Semoga itu benar.
Secara teknis, University of California dijalankan oleh Dewan Bupati, di mana Newsom adalah anggota. Tapi Newsom sejauh ini ditunjuk atau menunjuk kembali beberapa anggota pemungutan suaradan Anda tidak akan meyakinkan saya bahwa sisanya akan nakal pada keputusan ini tentang cara bertarung untuk jiwa UCLA, salah satu yang paling penting yang pernah dibuat dewan.
Jadi Newsom akan menjadi penentu, untuk mencuri frasa dari Presiden George W. Bush.
Dan memutuskan untuk menyerah tidak hanya terlihat buruk, tetapi memiliki konsekuensi mengerikan yang akan membuat kandidat kandidat newsom. Belum lagi melumpuhkan California secara keseluruhan.
Harvard dapat memegang tempat dalam jiwa Amerika sebagai yang terbaik dari yang terbaik, tetapi ketika menyangkut dampak aktual, UCLA dan sistem University of California berada di liga yang sama sekali berbeda. Lebih dari 1 juta warga California memegang gelar dari UC, dengan sekitar 200.000 saat ini terdaftar di seluruh sistem. Setiap tahun, UCLA sendiri menyumbang lebih dari $ 2 miliar untuk ekonomi lokal, dan menambah tubuh pengetahuan manusia dengan penelitiannya yang tak tertandingi dengan cara yang tidak dapat diukur oleh uang.
“Dengan segala hormat kepada Harvard, University of California Dwarfs Harvard dalam hal ukuran dan skala dan dampaknya terhadap negara itu,” kata Senator negara bagian Scott Wiener (D-San Francisco) kepada saya. “Ketika Anda melihat UC hanya dalam hal sains dan perawatan kesehatan dan membantu melahirkan Lembah Silikon, membantu melahirkan industri farmasi, UC memiliki relevansi budaya, pendidikan dan ekonomi tidak seperti lembaga lain di planet ini.”
Taruhannya hanya lebih tinggi untuk California. Harvard, sebuah universitas swasta, tidak hanya dapat menahan lebih banyak secara finansial, tetapi pada akhirnya lebih berkurang. UCLA adalah “Universitas Rakyat,” seperti yang dikatakan Zev Yaroslavsky. Dia mantan pengawas Kabupaten LA dan direktur inisiatif Los Angeles saat ini di UCLA Luskin School of Public Affairs.
“Ada perbedaan antara Harvard dan UCLA, atau UC Berkeley atau UC San Diego atau University of Michigan,” katanya, dan jika presiden berhasil mengekstraksi pon dagingnya, “itu akan bangkrut universitas negeri No. 1 di Amerika Serikat.”
Masalahnya adalah ini adalah situasi kalah-kalah. Jika universitas beres, akan dipaksa untuk membayar upeti ratusan juta dolar. Meskipun mungkin dapat menurunkan $ 1 miliar Trump yang sengaja menuntut, ia masih akan membayar harga yang merusaknya selama bertahun -tahun yang akan datang. Tapi setidaknya itu akan tahu angkanya.
Jika universitas tidak puas, itu berisiko bertahun -tahun litigasi tanpa pasti kemenangan akhirnya.
Pada hari Selasa, pengadilan federal dalam gugatan terpisah memerintahkan pemerintah untuk mencairkan lebih dari $ 80 juta dalam dana yang saat ini ditahan. Tetapi bahkan dengan kemenangan itu, seluruh sistem UC tetap dalam bahaya agenda presiden, dan tidak ada alasan untuk percaya bahwa Mahkamah Agung akan berpihak pada California jika atau ketika kasus itu sampai sejauh itu.
Tetapi bahkan jika UCLA menyelesaikan, apa yang harus menghentikan Trump dari kembali tahun depan untuk gigitan lain? Seperti yang ditunjukkan Yaroslavsky, berikan pengganggu uang makan siang sekali, dan mereka akan terus kembali lagi.
“Selalu ada godaan untuk bernegosiasi dan menyelesaikannya,” kata Wiener, senator negara bagian. “Saya tidak berpikir itu pilihan di sini.”
Saya juga tidak, meskipun keputusan yang berpikiran bisnis adalah memotong kesepakatan. Tetapi kami juga memiliki masalah yang lebih besar untuk dipertimbangkan.
Pendidikan adalah perlawanan terhadap otoritarianisme, dan menghancurkan itu telah lama menjadi tujuan dari paling kanan. Orang-orang yang berpendidikan, berpendidikan, berpikiran bebas sering lebih suka keragaman dan demokrasi.
Pada tahun 2021, Wakil Presiden JD Vance memberikan pidato berjudul “Universitas adalah musuh”Yang menyimpulkannya dengan baik.
“Kita harus secara jujur dan agresif menyerang universitas di negara ini,” katanya. Dan di sinilah kita.
Jika universitas ekonomi terbesar keempat di planet ini menandakan bahwa ia tidak tahan terhadap ini, universitas mana yang akan mempertaruhkannya?
“California perlu mengatakan, ‘Tidak, kami tidak akan memberinya kendali atas UC, kami tidak akan membayarnya dolar pembayar pajak sebagai pemerasan,’” kata Wiener. “Jika California tidak bisa mengatakan tidak, maka saya tidak melihat siapa yang bisa.”
Jadi sekali lagi, California – dan California – adalah garis pertahanan. Terserah kita untuk memberi tahu para pemimpin kita bahwa kita tidak ingin universitas-universitas yang didanai wajib pajak kita menyerah pada serangan ini, dan bahwa kita berharap gubernur kita bertarung.
Itu demi kepentingan terbaiknya, dan milik kami.
