Jika Universitas Columbia menginginkan hubungan keuangan dengan pemerintah federal, Lembaga Liga Ivy perlu merombak proses disiplinnya, Ban Masker, mengusir beberapa siswa, menempatkan departemen akademik di bawah ditinjau, memberikan keamanan kampusnya “otoritas penegakan hukum penuh” dan mereformasi praktik penerimaannya.
Itu hanyalah beberapa tuntutan yang dibuat dan belum pernah terjadi sebelumnya yang dibuat oleh administrasi Trump Kamis dalam sebuah surat ke lembaga yang berbasis di Manhattan. Mereka datang kurang dari seminggu setelah pembatalan $ 400 juta dalam hibah dan kontrak federal di universitas. Columbia memiliki waktu hingga 20 Maret untuk merespons.
“Kami mengharapkan kepatuhan langsung Anda dengan langkah -langkah kritis berikutnya,” tulis tiga pejabat Trump. “Setelah itu kami berharap untuk membuka percakapan tentang reformasi struktural segera dan jangka panjang yang akan mengembalikan Columbia ke misi aslinya dalam penelitian inovatif dan keunggulan akademik.”
Tuntutan meningkatkan situasi yang sudah genting bagi Columbia karena secara bersamaan menghadapi tekanan dari Gedung Putih untuk mematuhinya dan tekanan dari mahasiswa dan fakultas untuk melawan.
“Kami berada dalam keadaan terkejut dan tidak percaya, dan kami bekerja dengan administrasi kami untuk … menegaskan kembali kebebasan berbicara dan bersama tata kelola di kampus, dan untuk menolak semua upaya Trump untuk mengambil keputusan akademik dari tangan akademisi,” kata Jean Howard, anggota Komite Eksekutif Columbia dari Asosiasi Profesor Universitas Amerika. “Pemerintahan kami telah berhati -hati dalam berurusan dengan Trump hingga sekarang. Kami berharap mereka akan mengambil postur yang lebih agresif di masa depan. ”
Seorang juru bicara Columbia memberi tahu Di dalam ed tinggi Pejabat itu meninjau surat itu tetapi tidak mengatakan pada hari Jumat apakah universitas akan memenuhi tuntutan. Beberapa pakar kebijakan kebebasan berbicara dan lebih tinggi mengatakan surat itu sama dengan serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap pendidikan tinggi yang dapat mengancam prinsip -prinsip dasar seperti kebebasan akademik. Tuntutan, yang tidak tampak berakar pada otoritas hukum tertentu, juga menawarkan petunjuk lain tentang bagaimana Presiden Trump dapat membentuk kembali pendidikan tinggi.
“Penaklukan universitas untuk kekuasaan resmi adalah ciri khas otokrasi,” Jameel Jaffer, direktur eksekutif Institut Amandemen Pertama Knight di Columbia, mengatakan dalam sebuah pernyataan. “Tidak ada yang harus berada di bawah ilusi apa pun tentang apa yang terjadi di sini.”
Tetapi pemerintahan Trump mengatakan membatalkan hibah dan kontrak diperlukan karena “kelambanan berkelanjutan Columbia dalam menghadapi pelecehan yang terus -menerus terhadap siswa Yahudi.” Dalam surat itu, para pejabat mengatakan bahwa universitas “secara fundamental gagal melindungi siswa dan fakultas Amerika dari kekerasan antisemit.”
Membangun ketegangan
Ted Mitchell, presiden Dewan Pendidikan Amerika, mengkritik surat itu sebagai contoh “keterlaluan” dari “penjangkauan federal yang ekstrem,” menambahkan bahwa otonomi kelembagaan adalah bagian penting dari pendidikan tinggi Amerika.
“Sangat masuk akal bagi pemerintah federal untuk meminta pertanggungjawaban semua lembaga tersebut atas undang -undang hak -hak sipil, dan kami berharap itu,” katanya. “Tetapi bagi pemerintah untuk meresepkan perubahan dalam struktur akademik, perubahan pada dasarnya dalam kurikulum dan untuk mengurangi penelitian, itu di luar pucat.”
Salah satu dari 12 tuntutan surat itu adalah agar Columbia menempatkan Departemen Studi Timur Tengah, Asia Selatan dan Afrika di bawah penerima akademik selama setidaknya lima tahun. Ini berarti bahwa fakultas kehilangan kendali atas departemen dan universitas bertanggung jawab. Surat itu tidak menentukan mengapa pejabat fokus pada departemen khusus ini. Tapi perlu dicatat bahwa divisi akademik adalah rumah bagi Joseph Massad, a kontroversial Profesor bertenor yang dituduh anggota parlemen membuat pernyataan anti-Israel dan anti-Yahudi selama bertahun-tahun.
Pengawasan federal dari perguruan tinggi dan universitas, terutama oleh Partai Republik, naik setelah gelombang protes pro-Palestina pada musim gugur 2023 dan musim semi 2024. Tetapi pemerintahan Trump hanya menambah tekanan pada perguruan tinggi sejak menjabat pada bulan Januari, dengan cepat pindah untuk memotong dana untuk program dan lembaga yang tampaknya berselisih dengan prioritas presiden.
Columbia telah berada di pusat pengawasan, terutama setelah sebuah perkemahan muncul di Lawn Pusat Kampus Manhattan Kecil April lalu. Protes memuncak Pada awal Meiketika para siswa menduduki gedung kampus dan petugas kepolisian Kota New York akhirnya menyerbu aula, menangkap orang -orang di dalamnya.
Meskipun perguruan tinggi lain menghadapi protes dan dituduh salah menangani laporan pelecehan dan diskriminasi antisemit, Columbia mengambil garis keras dengan pengunjuk rasa dan merupakan salah satu dari sedikit yang membawa penegakan hukum. Tapi itu tidak menghentikan administrasi Trump dari menargetkan universitas, juga tidak membuat Columbia menarik garis dan mulai melawan.
Pada hari Kamis, hari yang sama surat itu dikirim, Columbia menjatuhkan Sanksi siswa terkait dengan pekerjaan bangunan. Kalimat -kalimatnya berkisar dari suspensi multi -tahun dan pengusiran hingga pencabutan gelar sementara untuk lulusan.
Profesor dan ahli lainnya telah memperingatkan bahwa pengawasan federal-termasuk panggangan dan panggilan pengadilan terkenal dari Capitol Hill-dapat memiliki konsekuensi yang merusak bagi perguruan tinggi. Tetapi alarm meningkat secara signifikan minggu lalu ketika administrasi Trump melewati proses investigasi khas untuk pelanggaran hak -hak sipil dan memangkas akses Columbia ke hibah dan kontrak.
Pemotongan, yang dibuat oleh gugus tugas antisemitisme novel Trump, adalah yang pertama tetapi kemungkinan bukan yang terakhir.
Gugus Tugas telah mengatakan setidaknya 10 universitas lain sedang ditinjau, termasuk Universitas Harvard dan Universitas California, Berkeley. Sementara itu, Kantor Hak Sipil sedang menyelidiki tuduhan terkait antisemitisme di setidaknya 60 perguruan tinggi.
Ryan Enos, seorang profesor pemerintah di Harvard, mengatakan Columbia perlu menolak tuntutan dan universitas lain perlu berbicara sekarang untuk membela pendidikan tinggi. Jika dibiarkan sendiri, Columbia bisa gagal mempertahankan diri, katanya.
“Universitas lain memiliki keharusan untuk membela Columbia, karena ini bukan hanya tentang Columbia,” kata Enos. “Administrasi Trump berusaha menyerang semua pendidikan tinggi, dan Columbia tidak dapat mencoba untuk melakukan pembelaan sendiri.”
Frustrasi berlimpah
Analis kebijakan luar dan cendekiawan di kedua sisi spektrum politik frustrasi dengan situasi – tetapi karena alasan yang berbeda.
Frederick Hess, Direktur Studi Kebijakan Pendidikan di American Enterprise Institute, sebuah lembaga think tank yang condong ke kanan, menggambarkan penanganan antisemitisme Columbia di kampus selama tahun lalu sebagai “mengerikan” dan “pelanggaran yang jelas” dari Judul VI dari Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964, yang melarang kekecewaan berdasarkan etnis atau asal nasional. Tetapi pada saat yang sama, ia mengatakan proses administrasi Trump yang tidak jelas untuk menentukan obatnya bermasalah.
“Beberapa hal dalam daftar yang menurut saya cukup masuk akal. Yang lain membutuhkan standar pembenaran yang jauh lebih tinggi, ”katanya. “Tetapi karena mereka belum transparan dan … belum ada bolak-balik, belum ada demonstrasi kesalahan yang tepat, yang akan diperlukan untuk meyakinkan saya bahwa pemulihan khusus ini dipanggil.”
Benjamin Ginsberg, seorang profesor Universitas Johns Hopkins yang mempelajari politik Amerika dan sejarah Yahudi, melihat situasi sebagai salah satu “kebenaran yang bersaing.”
“Pemerintahan Columbia telah membutuhkan waktu yang lama untuk bertindak melawan demonstran dan pengacau antisemitik di kampus,” kata Ginsberg, mencatat bahwa penangkapan tanpa dakwaan atau penangguhan tidak cukup. Tetapi pada saat yang sama, “pemerintahan Trump telah melampaui batas dengan mengancam Columbia dengan konsekuensi yang mengerikan,” tambahnya.
Dia mencatat bahwa situasi ini memberi kesempatan kepada administrator Columbia.
“Tentu, itu [Trump] Administrasi telah dilebih -lebihkan. Ini mengancam akan menembakkan meriam, menjatuhkan bom nuklir, ”kata Ginsberg. “Tapi seperti yang saya katakan, ancaman itu memberi pemerintahan Columbia kesempatan untuk melakukan hal -hal yang perlu dilakukan dan mungkin ingin dilakukan untuk beberapa waktu.”
Dia menambahkan bahwa meskipun dia pasti ragu -ragu ketika pemerintah mencoba mendikte departemen apa yang valid, dalam hal ini, pendidikan tinggi telah gagal dalam tanggung jawabnya kepada para siswanya. Dia juga percaya bahwa administrasi Trump akan puas selama Columbia melakukan tindakan disipliner terhadap siswa yang mengganggu kehidupan akademik dan mengancam keselamatan orang lain.
“Kapan saja pemerintah federal memberi tahu universitas bagaimana mengatur proses penerimaannya, atau yang, jika ada, departemen akademik valid dan sah, tentu saja saya khawatir,” kata Ginsberg. “Tapi tebakan saya adalah tidak ada yang akan datang dari tuntutan khusus itu. Maksudku, aku berharap universitas tidak mau menyerah. “
Di sisi lain, Eddy Conroy, manajer kebijakan pendidikan senior di New America, sebuah think tank yang condong ke kiri, mengatakan semua tindakan administrasi Trump baru-baru ini harus “sangat mengganggu.”
Columbia telah menunjukkan respons agresif terhadap protes siswa, yang harus dilindungi oleh Amandemen Pertama, kata Conroy, dan tidak tergantung pada pemerintah federal untuk menentukan apakah prosedur disipliner itu memadai.
“Kami memiliki sejarah penting protes damai di Amerika Serikat, dan duduk adalah bagian dari itu. Columbia dapat memilih jika ingin menangani hal -hal itu melalui prosedur disiplinnya sendiri atau dengan mengejar tuduhan pelanggaran, ”katanya. Tetapi bagi Trump, ini “adalah kasus uji seberapa jauh kita dapat mendorong hal -hal ketika harus menekan ucapan.”
Conroy percaya bahwa presiden sedang mencoba membuat contoh Columbia dalam hop bahwa lembaga lain kemudian akan menyerah tanpa pertarungan, dan tanggapan universitas sebagai boneka uji tidak membantu.
“Itu [Trump] Administrasi menghantam Columbia, dan Columbia Cowers dan berkata, ‘Tolong pukul kami lebih keras,’ ”katanya.
Bagi Howard, perwakilan Columbia AAUP, tindakan Trump adalah ancaman bagi batu permata yaitu Pendidikan Tinggi Amerika.
Kami telah menjadi “sistem universitas terhebat di dunia. Tapi itu membutuhkan kemandirian. Ini membutuhkan ekspresi bebas dari sudut pandang yang berbeda, ”katanya. Tuntutan Trump “sangat tidak demokratis, jadi bertentangan dengan norma dan konvensi kehidupan universitas, sehingga untuk mematuhi hanya akan menghancurkan hati institusi.”
Ryan Quinn berkontribusi pada laporan ini.
