Presiden Donald Trump mengeluarkan tindakan eksekutif Kamis mengarahkan perguruan tinggi untuk membuktikan bahwa mereka tidak mempertimbangkan balapan dalam penerimaan.
Gambar Brendan Smialowski/AFP/Getty
Presiden Donald Trump mengeluarkan tindakan eksekutif Kamis sore yang mengamanatkan perguruan tinggi dan universitas mengirimkan data untuk memverifikasi bahwa mereka tidak secara tidak sah mempertimbangkan ras dalam keputusan penerimaan.
Pesanan ini juga mengharuskan Departemen Pendidikan untuk memperbarui sistem data pendidikan pasca -sekolah menengah terintegrasi untuk membuat datanya lebih terbaca oleh siswa dan orang tua dan untuk “meningkatkan pemeriksaan akurasi untuk data yang diajukan oleh lembaga melalui IPEDS,” menghukum mereka untuk data yang terlambat, tidak lengkap atau tidak akurat.
Penentang penerimaan sadar ras telah memuji mandat sebagai kemenangan untuk transparansi dalam penerimaan perguruan tinggi, tetapi yang lain di sektor ini telah mengkritik bahasa yang kabur dan mempertanyakan siapa di departemen yang dibiarkan mengumpulkan dan menganalisis data.
“Siswa dan pembayar pajak Amerika pantas mendapatkan kepercayaan pada keadilan dan integritas lembaga pendidikan tinggi negara kita, termasuk keyakinan bahwa mereka merekrut dan melatih dokter, insinyur, ilmuwan, dan pekerja penting lainnya yang mampu di masa depan dari generasi berikutnya dari kemakmuran Amerika,” kata perintah tersebut. “Praktik penerimaan berbasis ras tidak hanya tidak adil, tetapi juga mengancam keamanan dan kesejahteraan nasional kita.”
Sekarang terserah Sekretaris Pendidikan, Linda McMahon, untuk menentukan lembaga data penerimaan baru apa yang harus dilaporkan. Tuntutan administrasi atas Columbia dan universitas coklat dalam negosiasi mereka untuk mengembalikan pendanaan federal dapat menunjukkan apa persyaratannya. Di dalamnya perjanjian Dengan Brown, pemerintah memerintahkan universitas untuk mengirimkan data tahunan “menunjukkan pelamar, siswa yang dirawat, dan siswa terdaftar dipecah berdasarkan ras, warna, nilai rata -rata poin, dan kinerja pada tes standar.” Perguruan tinggi akan diharapkan untuk menyerahkan data penerimaan mereka untuk tahun akademik 2025-26, menurut pesanan.
Sumber daya apa yang ada untuk menegakkan persyaratan baru yang masih harus dilihat. Awal tahun ini administrasi merobek staf di Departemen Pendidikan yang secara historis mengumpulkan dan menganalisis data kelembagaan. Hanya tiga anggota staf yang tersisa di Pusat Nasional untuk Statistik Pendidikan, yang mengoperasikan IPEDS.
‘Ini tidak semudah mengumpulkan data’
Sejak menjabat, pemerintahan Trump telah meluncurkan perang salib melawan keragaman, keadilan dan inklusi dalam pendidikan tinggi, sering menggunakan putusan Mahkamah Agung 2023 terhadap penerimaan sadar ras sebagai senjata dalam serangan tersebut.
Siswa untuk penerimaan yang adil, kelompok advokasi tindakan anti -afirmatif yang merupakan penggugat dalam kasus 2023, menyebut tindakan itu sebagai “langkah penting” terhadap transparansi dan akuntabilitas bagi siswa, orang tua dan pembayar pajak.
“Sudah terlalu lama, perguruan tinggi dan universitas Amerika telah bersembunyi di balik praktik penerimaan buram yang sering mengandalkan preferensi rasial untuk membentuk kelas yang masuk,” Edward Blum, presiden SFFA dan lawan lama penerimaan sadar ras, mengatakan dalam siaran pers.
Tetapi para pendukung ekuitas perguruan tinggi membunyikan alarm, dengan alasan bahwa perintah itu-yang juga mengklaim bahwa perguruan tinggi telah menggunakan keragaman dan “proxy rasial yang terbuka dan tersembunyi” untuk melanjutkan penerimaan yang sadar ras pasca-SFA-berkaitan untuk mengintimidasi perguruan tinggi untuk merekrut lebih sedikit siswa kulit berwarna.
“Saya akan mengatakan sesuatu yang tidak bisa dikatakan oleh anggota saya di komunitas pendidikan tinggi. Di dalam ed tinggi.
Seperti banyak perintah Trump yang menargetkan DEI, mandat itu bergantung pada istilah dan instruksi yang tidak jelas. Itu tidak mendefinisikan “proxy rasial” —bagi a Memo oleh Departemen Kehakiman Dirilis minggu lalu memberikan contoh – tidak ada yang menguraikan data apa yang akan membuktikan suatu lembaga atau tidak mempertimbangkan ras dalam proses penerimaannya.
Dalam sebuah wawancara dengan Di dalam ed tinggiPaul Schroeder, direktur eksekutif Dewan Asosiasi Profesional tentang Statistik Federal, mempertanyakan kapasitas pemerintah untuk melaksanakan perintah presiden.
“Tanpa NCES, siapa yang akan benar -benar melihat data ini? Siapa yang akan memahami data ini? Apakah kita akan memiliki pelaporan yang seragam atau hanya akan berantakan dari semua perguruan tinggi yang berbeda ini?” Kata Schroeder.
“Ini tidak semudah mengumpulkan data. Ini bukan hanya mengajukan beberapa pertanyaan tentang ras dan etnis dari mereka yang dirawat dibandingkan mereka yang melamar. Ini banyak pekerjaan. Ini banyak jam. Ini tidak akan cepat.”
