Universitas Harvard memperkenalkan perubahan pada penerimaannya, kurikulum dan orientasi dan aspek -aspek lain dari kehidupan kampus seperti yang direkomendasikan oleh dua laporan gugus tugas internal tentang diskriminasi dan pelecehan yang dirilis Selasa. Tujuannya adalah untuk mendukung wacana sipil dan mengatasi kekhawatiran yang diajukan oleh dua gugus tugas, yang diadakan lebih dari setahun yang lalu untuk meninjau antisemitisme dan bias anti-Muslim di universitas.
Universitas juga berencana untuk memulai proyek penelitian tentang antisemitisme dan memberikan dukungan untuk “analisis historis komprehensif Muslim, Arab, dan Palestina di Harvard,” para pejabat mengumumkan Selasa. Harvard juga akan berinvestasi dalam studi Yahudi dan menyelenggarakan acara yang menampilkan para ahli tentang konflik Israel-Palestina. Dekan akan bekerja dengan fakultas untuk memastikan siswa diperlakukan secara adil terlepas dari kepercayaan politik dan agama dan mencegah profesor mengambil posisi politik di kelas yang menciptakan perasaan pengecualian, menurut laporan gugus tugas.
Tinjauan kebijakan dan prosedur disipliner juga direncanakan.
Pengumuman itu datang karena universitas terkaya di negara ini terkunci di a Kebuntuan dengan administrasi Trump Tentang bagaimana para pejabat menangani protes kampus pro-Palestina musim semi lalu, yang telah mendorong pemerintah federal untuk membekukan miliaran pendanaan penelitian untuk Harvard dan memimpin universitas tembak kembali dengan gugatan. Sekarang, di tengah pengawasan federal yang layu dan penyelidikan Judul VI yang sedang berlangsung, Harvard telah merilis lebih dari 500 halaman yang merinci keprihatinan baru -baru ini tentang siswa Yahudi, Muslim, Arab, dan Palestina bersama dengan perbaikan yang direkomendasikan.
Dari dua gugus tugas, satu fokus pada memerangi antisemitisme dan bias anti-Israel sementara yang lain mengambil bias anti-Muslim, anti-Arab dan anti-Palestina. Gugus tugas itu, yang diluncurkan pada Januari 2024, diminta untuk memeriksa sejarah Harvard baru -baru ini, mengidentifikasi akar penyebab bias, mengevaluasi bukti tentang frekuensi perilaku tersebut dan merekomendasikan langkah -langkah untuk memerangi bias.
Pekerjaan itu sekarang selesai. Dan hasil akhirnya menemukan Harvard kurang – tetapi bertujuan untuk perbaikan.
Presiden Harvard Alan Garber mencatat bahwa laporan itu “mengungkapkan aspek -aspek dari periode yang dibebankan dalam sejarah kami baru -baru ini” yang memerlukan pengalamatan. Sementara universitas telah membuat berbagai perubahan sejak ia menjadi presiden Januari lalu, ia mencatat pekerjaan itu jauh dari selesai.
Dia juga menyatakan keprihatinan tentang temuan itu.
“Terutama yang mengganggu adalah kesediaan yang dilaporkan dari beberapa siswa untuk memperlakukan satu sama lain dengan meremehkan daripada simpati, ingin mengkritik dan mengucilkan, terutama ketika diberikan anonimitas dan jarak yang disediakan media sosial. Beberapa siswa melaporkan didorong oleh rekan -rekan mereka ke pinggiran kehidupan kampus karena siapa mereka atau apa yang mereka yakini, mengolok -olok rasa bersama -sama dalam prosesnya,” dalam proses yang dibagikan dalam proses ini, ”ini,” ini, ”dalam proses yang dibagikan kepada masyarakat,” ini, ”ini,” ini, ”dalam proses yang dibagikan kepada masyarakat,” ini, ”ini,” Garber menulis dalam pernyataan Selasa.
Temuan
Laporan gugus tugas ganda menunjukkan sebuah kampus terbagi tajam setelah serangan Hamas yang mematikan di Israel pada 7 Oktober 2023, yang mendorong serangan balasan brutal di Gaza dan kematian puluhan ribu warga sipil, anak -anak di antara mereka. Laporan gugus tugas antisemitisme memperjelas bahwa ketegangan telah dibangun di kampus sejak pertengahan 2010-an ketika konflik Israel-Palestina menjadi lebih memecah belah. Laporan itu menemukan bahwa setelah 7 Oktober, “Komunitas Harvard kami berantakan.”
Penulis laporan itu mencatat bahwa sejak tahun 2010-an, acara pro-Israel dan tamu menjadi sasaran, dan beberapa siswa Yahudi dengan pandangan pro-Israel mendapati diri mereka dikecualikan secara sosial. Mereka juga menemukan bahwa siswa Yahudi dan orang lain di kampus menghadapi contoh intimidasi, intimidasi dan pelecehan dan dijauhi karena mengekspresikan pandangan pro-Israel atau moderat. Siswa juga menuduh bahwa pemrograman universitas condong demi pandangan Palestina. Tetapi kemudian setelah 7 Oktober, beberapa siswa Yahudi memperhatikan perubahan dalam iklim kampus.
“Pengalaman saya berbeda sebelum dan sesudah 7 Oktober,” seorang siswa menulis kepada gugus tugas. “Sebelum 7 Oktober, menjadi orang Yahudi sebagian besar tidak relevan. Itu bukan penghalang. Saya bangga menjadi orang Yahudi. Ketika muncul, itu positif. Setelah 7 Oktober, saya mengalami hal -hal berikut dalam urutan ini: pertama -tama ada tekanan, maka tidak ada kekacauan di sini, dan Anda di sini, dalam ruang tertentu, normalisasi diskriminasi halus seperti, ‘Kami akan menyambut Anda di ruang ini jika Anda jika Anda menyambut jika Anda menyambut. Jika Anda menyambut Anda. Ini ada hubungannya dengan penegakan aturan. ”
Siswa Yahudi juga menyatakan keprihatinan tentang berbicara.
“Saya tidak merasa aman secara mental di kampus. Meskipun saya bukan orang Israel, saya secara terbuka menyatakan simpati untuk para penyintas 7 Oktober dan menghadiri acara -acara untuk para penyintas Holocaust. Saya telah menghadapi banyak konsekuensi sosial karena tidak berpikir dengan cara teman sekelas saya akan dianggap progresif, yang saya temukan tidak masuk akal,” seorang siswa menulis sebagai respons terhadap survei oleh dua tugas.
Gugus tugas yang mengeksplorasi bias anti-Muslim, anti-Arab dan anti-Palestina menghasilkan temuan serupa, dengan siswa dan karyawan yang sama-sama melaporkan ancaman dan kekhawatiran terkait dengan identitas mereka.
“Perasaan berulang kali bagi warga Palestina adalah bahwa hidup mereka tidak terlalu penting,” kata seorang siswa. “Terkadang eksplisit. Sangat sulit ketika keluargamu yang kurang penting.”
Yang lain menyatakan keprihatinan kebebasan berbicara.
“Tidak mungkin untuk mengungkapkan pandangan di Harvard bersimpati dengan Palestina,” kata seorang anggota fakultas Harvard, seperti dikutip dalam laporan itu. “Gagasan ‘antisemitisme’ telah diperluas begitu banyak sehingga apa pun yang bahkan mengekspresikan keprihatinan tentang bencana yang menghadapi orang Palestina dilarang di Harvard. Saya bukan orang Arab/Muslim dan tidak memiliki afiliasi etnis atau agama dengan orang -orang Palestina selain memiliki hubungan sebagai sesama manusia.”
Kedua laporan juga menyatakan masalah keamanan mengenai truk doxxing dan kampanye online terkait serta tentang peran yang dimiliki oleh komunitas Harvard dalam memperkuat divisi kampus.
Responden untuk survei gugus tugas juga melihat Harvard terlibat dalam kegagalan untuk mengatasi masalah.
“Saya memiliki interaksi positif dengan administrasi. Mereka hanya tidak tahu harus berbuat apa,” tulis seorang mahasiswa pascasarjana dalam sebuah tanggapan. “Mereka tidak mengharapkan tingkat anti-Zionisme ini. [My school] Tidak berharap harus menarik batas antara kebebasan berbicara dan pelecehan. Anti-Zionisme dianggap sebagai latihan intelektual dan bukan sebagai diskriminasi oleh beberapa orang di dalam pemerintahan. ”
Langkah selanjutnya
Dalam pernyataannya, Garber mencatat bahwa universitas telah “membuat perubahan yang diperlukan dan kemajuan penting di banyak bidang” termasuk aturan protes kampus dan berbagai bidang lainnya.
Tetapi lebih banyak perubahan datang sebagai akibat dari rekomendasi gugus tugas. Pada penerimaan, Harvard telah berkomitmen untuk meninjau prosesnya untuk menekankan kandidat yang “terlibat secara konstruktif dengan perspektif yang berbeda, menunjukkan empati, dan berpartisipasi dalam wacana sipil.”
Universitas juga akan menawarkan pelatihan tambahan untuk kantor untuk perilaku masyarakat tentang antisemitisme dan mempekerjakan seorang staf untuk mengawasi semua antisemitisme dan keluhan yang dipaksakan bersama. Profesional kesehatan mental di Harvard telah menerima pelatihan kompetensi budaya tentang bias anti-Muslim dan antisemitisme untuk memberi mereka pemahaman yang lebih baik tentang kebutuhan siswa.
Harvard juga berkomitmen untuk bermitra dengan universitas Israel.
Selain itu, Dekan akan bekerja dengan fakultas “untuk mendefinisikan ekspektasi bersama untuk mengajar keunggulan,” suatu proses yang dimaksudkan untuk memastikan “fokus yang tepat pada materi pelajaran kursus” dan untuk memastikan “bahwa siswa diperlakukan dengan adil terlepas dari identitas atau kepercayaan politik/agama mereka.” Upaya itu juga bertujuan untuk mempromosikan “keterbukaan intelektual dan dialog yang penuh hormat di antara siswa” dan mendesak anggota fakultas untuk menahan diri “dari mendukung atau mengadvokasi posisi politik dengan cara yang dapat menyebabkan siswa merasakan tekanan untuk menunjukkan kesetiaan.” Tujuan yang dinyatakan dari tinjauan kurikulum terkait adalah untuk menegakkan “standar keunggulan akademik dan kekakuan intelektual.”
Universitas juga akan menjadi tuan rumah serangkaian acara tentang konflik Israel-Palestina.
Harvard lebih lanjut berinvestasi dalam studi Yahudi, termasuk mempekerjakan personel tambahan. Universitas akan melakukan investasi serupa dalam bahasa dan budaya Arab dan studi Islam dan Palestina.
Harvard juga “mengeksplorasi penciptaan inisiatif besar untuk mempromosikan keanekaragaman sudut pandang.”
