Dalam salah satu kata-kata kasar yang terlalu sering terjadi pada Sosial Kebenaran bulan lalu, Presiden Trump memposting, “Saya mempertimbangkan untuk mengambil tiga miliar dolar uang hibah dari Harvard yang sangat antisemit, dan memberikannya ke sekolah perdagangan di seluruh negeri kami.” Ini adalah taktik yang transparan dan sinis: Pit satu segmen komunitas pendidikan terhadap yang lain – Harvard kaya versus “sekolah perdagangan” yang buruk – dan saksikan divisi berlangsung. Tapi jangan salah: strategi ini hanya berfungsi jika institusi, elit atau sebaliknya, jatuh cinta pada umpan.
Kami tidak yakin apa arti presiden dengan “sekolah perdagangan” tetapi mencurigai dia merujuk pada 1.000-plus komunitas dan perguruan tinggi teknis negara-lembaga yang mendidik sekitar sepertiga dari semua sarjana AS. Kami berdua menghabiskan karier kami membuat kasus untuk investasi yang lebih besar di perguruan tinggi ini, termasuk melalui Proyek Tenaga Kerjainisiatif lintas-harvard yang kami bantu temukan enam tahun lalu untuk menjalin jalur yang lebih baik antara pendidikan dan pekerjaan yang baik.
(Dan sebagai catatan: Tuduhan Trump bahwa Harvard adalah cincin “sangat antisemit” yang berasal dari pria yang menjadi tuan rumah seorang nasionalis kulit putih yang menyangkal holocaust di Mar-a-Lago. Ini tentu saja tidak dapat dikenali oleh kami – dua orang Yahudi yang, di antara kami, telah menghabiskan lebih dari 40 tahun sebagai mahasiswa, staf, dan fakultas Harvard.)
Jika Trump benar-benar peduli tentang pendanaan “sekolah perdagangan,” ia akan mulai dengan memberi tahu para pemimpin kongres untuk melucuti ketentuan dalam apa yang disebut tagihan besar yang indah itu meningkatkan ambang batas jam kredit untuk kelayakan Pell Grant. Community College melayani sebagian besar siswa berpenghasilan rendah, dan kebanyakan dari mereka harus bekerja saat bersekolah. Perubahan yang diusulkan ini disodorkan oleh rumah, yang tidak termasuk dalam Versi Senat dari RUU Rekonsiliasibisa memotong bantuan untuk 400.000 siswa per tahun dan memaksa banyak orang untuk keluar.
Tetapi ancaman itu bukan hanya dalam undang -undang yang diusulkan: Community College sudah menjadi target pembatalan hibah Trump yang bermotivasi politik. Misalnya, bulan lalu, pemerintahannya dicabut Penghargaan dari Six Tech Hubs, yang dibuat oleh undang -undang bipartisan untuk meningkatkan inovasi, penciptaan lapangan kerja dan keamanan nasional. Ini termasuk proyek -proyek di Alabama, tempat sebuah community college akan Perluas pelatihan biotek; di Idaho, tempat sebuah community college merencanakan Latih Pekerja Aerospace; dan di Vermont, di mana sebuah community college sedang mempersiapkan a Tenaga kerja semikonduktor baru.
Dan pemotongan tidak berhenti di situ. Jika presiden benar -benar serius dalam mendukung tenaga kerja teknis yang terampil AS, ia akan memperluas, bukan usus, program seperti inisiatif pendidikan teknologi canggih National Science Foundation, yang telah disediakan $ 1,5 miliar untuk lebih dari 500 perguruan tinggi komunitas dan teknis Untuk mengembangkan pelatihan mutakhir di bidang seperti manufaktur lanjutan dan robotika. Sebaliknya, anggarannya mengusulkan Memotong NSF sebesar 55 persentermasuk pengurangan mendalam untuk program pendidikan dan tenaga kerja. Anggaran Presiden juga mengusulkan menghilangkan Semua pendanaan Perkins Act untuk community college (kira -kira $ 400 juta), Membatasi dana ke sekolah menengah dan menengah dan dengan demikian memotong sumber utama dukungan federal untuk pelatihan teknis di luar sekolah menengah.
Jika dengan “sekolah perdagangan” Trump berarti pendidikan untuk pekerjaan perdagangan, permusuhannya terhadap imigran merusak siswa yang ia klaim mendukung. Delapan persen mahasiswa community college bukan warga negara AS, dengan saham yang jauh lebih tinggi di beberapa kampus. Mereka sama pentingnya dengan masa depan Amerika seperti para peneliti di laboratorium Harvard. Pada tahun 2024, imigran berbaikan lebih dari 30 persen pekerja perdagangan konstruksi dan 20 persen pekerja manufaktur AS. Menutup pintu Amerika tidak akan hanya membahayakan perguruan tinggi: itu akan melemahkan kemampuan kita untuk membangun, membuat, dan bersaing.
Minggu lalu, kami bergabung lebih dari 12.000 alumni Harvard dalam menandatangani Amicus Brief Untuk berjanji komitmen kami untuk membela tidak hanya Harvard tetapi perusahaan pendidikan tinggi yang lebih luas dari serangan intimidasi administrasi Trump. Selama sebulan terakhir, kami juga berbicara dengan para pemimpin perguruan tinggi dari seluruh negeri yang pekerjaannya kami profil dalam buku 2023 kami, Mesin Ekonomi Tersembunyi Amerika. Tanpa kecuali, para pemimpin ini menyatakan keprihatinan yang mendalam, memahami bahwa jika Harvard, dengan semua sumber dayanya, dapat dipaksa untuk membungkuk pada kehendak pemerintahan yang tirani, peluang apa yang kurang dari lembaga -lembaga sumber daya yang kurang harus mempertahankan kebebasan akademik dan mempertahankan kemandirian dari intrusi pemerintah?
Jika universitas elit dan komunitas dan perguruan tinggi teknis berdiri bersama, kita dapat mempertahankan tidak hanya pendidikan, tetapi demokrasi itu sendiri. Menantang karena Harvard akan menghadapi serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya pada kemerdekaannya, dan pendidikan tinggi, tidak ada pilihan selain berdiri teguh. Tidak seperti banyak korban yang lebih rentan dari intimidasi Trump – imigran, pegawai negeri, penerima hibah, komunitas trans – Harvard memiliki sumber daya untuk melawan. Pada akhirnya hak -haknya, bersama dengan hak -hak orang lain yang ditargetkan, kemungkinan akan dibenarkan oleh pengadilan. Tetapi untuk sementara, banyak kerusakan yang tidak perlu akan dilakukan pada kehidupan orang -orang yang terkena dampak dan institusi. Kebanyakan orang Amerika mungkin tidak sering berbicara tentang abstraksi seperti kebebasan akademik, proses hukum dan nasib demokrasi. Tetapi mereka tahu pengganggu ketika mereka melihatnya.
