Administrasi Trump mengumumkan minggu lalu bahwa mereka membekukan hibah federal untuk universitas riset bergengsi lainnya. Tapi kali ini, itu bukan lembaga swasta.
Itu adalah University of California, Los Angeles, dan jika sistem UC tidak membuat kesepakatan dengan pemerintah federal, kampus -kampus di salah satu sistem pendidikan tinggi publik terbesar di negara itu mungkin akan menimpa hukuman lebih lanjut pemerintah. Para pemimpin negara mengutuk pembekuan dana, dan fakultas di UCLA mendesak Administrator universitas untuk bertarung. Tetapi universitas tidak banyak bicara tentang bagaimana rencananya untuk menanggapi administrasi.
Departemen Kehakiman telah menyelidiki sistem University of California selama berbulan -bulan – melihat dugaan antisemitisme, diduga menggunakan balapan dalam penerimaan dan “potensi diskriminasi berbasis ras dan jenis kelamin dalam praktik kerja universitas.” Investigasi agensi terhadap sistem UC yang lebih luas masih berlangsung, tetapi minggu lalu, DOJ mengatakan kepada pejabat sistem bahwa mereka telah membuat temuan mengenai satu kampus dan menuntut tanggapan cepat.
“Departemen telah menyimpulkan bahwa tanggapan UCLA terhadap perkemahan protes di kampusnya pada musim semi 2024 dengan sengaja acuh tak acuh terhadap lingkungan yang bermusuhan bagi siswa Yahudi dan Israel yang melanggar Klausul Perlindungan yang Setara dan Judul VI,” kata surat itu. (Judul VI dari Undang -Undang Hak Sipil tahun 1964 melarang universitas yang menerima dana federal dari diskriminasi berdasarkan keturunan bersama, termasuk antisemitisme.)
Surat itu tidak secara khusus mengatakan apa yang ingin dilakukan oleh administrasi Trump UC tentang dugaan kegagalan untuk menangani perkemahan pro-Palestina yang berakhir lebih dari setahun yang lalu, dan bahwa UCLA sendiri dibongkar seminggu setelah penciptaannya. DOJ tidak menyediakan Di dalam ed tinggi Informasi lebih lanjut hari Senin, tetapi Jaksa Agung AS Pam Bondi siaran pers Menyertai surat DOJ menunjukkan bahwa administrasi Trump menginginkan konsesi yang signifikan.
“Investigasi kami terhadap sistem University of California telah menemukan tentang bukti anti-Semitisme sistemik di UCLA yang menuntut akuntabilitas parah dari lembaga,” kata Bondi. “Pelanggaran yang menjijikkan terhadap hak -hak sipil terhadap siswa tidak akan tahan: DOJ akan memaksa UCLA untuk membayar harga mahal karena menempatkan orang Yahudi Amerika dalam risiko dan melanjutkan penyelidikan kami yang sedang berlangsung ke kampus -kampus lain dalam sistem UC.”
Hanya beberapa jam sebelum pengumuman DOJ, UCLA telah mengumumkan bahwa mereka membayar $ 6,45 juta untuk menyelesaikan gugatan dari siswa Yahudi atas antisemitisme yang dilaporkan terkait dengan perkemahan. Tapi itu tidak cukup untuk meredakan pemerintah federal.
Surat DOJ mengatakan departemen “berusaha untuk masuk ke dalam perjanjian resolusi sukarela dengan universitas untuk memastikan bahwa lingkungan yang bermusuhan dihilangkan dan langkah -langkah yang wajar diambil untuk mencegah kekambuhannya.” Ia meminta para pejabat UC untuk menghubungi penasihat khusus hari ini jika mereka “tertarik untuk menyelesaikan masalah ini di sepanjang jalur ini,” memberikan alamat email dan nomor telepon sembilan digit yang tidak berfungsi untuk mereka hubungi. Agensi siap menuntut pada 2 September, “Kecuali ada kepastian yang masuk akal bahwa kita dapat mencapai kesepakatan.”
Surat 29 Juli itu bukanlah akhirnya. Dalam minggu antara saat itu dan tenggat waktu hari ini bagi UC untuk menghubungi DOJ, beberapa lembaga federal mengatakan mereka memotong hibah ke UCLA. Jumlah totalnya tidak jelas – media lainnya melaporkan angka melebihi $ 300 juta.
Ini mengingatkan pada apa yang terjadi di universitas Columbia dan Harvard. Tetapi tidak seperti dengan lembaga -lembaga swasta tersebut, administrasi Trump belum menerbitkan surat permintaan yang menyeluruh untuk bagaimana ia ingin UCLA mengubah caranya, baik dalam penerimaan, disiplin siswa atau sebaliknya.
Seorang juru bicara Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, yang mencakup Institut Kesehatan Nasional, menanggapi Di dalam ed tinggiPermintaan informasi tentang berapa banyak dalam dana hibah NIH telah dibatalkan dan mengapa dengan respons dua baris yang dikaitkan dengan pejabat HHS yang tidak disebutkan namanya: “Kami tidak akan mendanai lembaga yang mempromosikan antisemitisme. Kami akan menggunakan setiap alat yang kami miliki untuk memastikan lembaga mengikuti hukum.”
Seorang juru bicara National Science Foundation menulis dalam email bahwa NSF “memberi tahu University of California, Los Angeles bahwa agensi tersebut menangguhkan penghargaan kepada UCLA karena mereka tidak selaras dengan prioritas NSF saat ini dan/atau tujuan terprogram.” Juru bicara itu tidak menentukan prioritas mana atau tujuan mana, dan emailnya tidak menyebutkan antisemitisme.
Departemen Energi melampaui tuduhan antisemitisme dalam suratnya kepada UCLA, dengan mengatakan bahwa “UCLA terlibat dalam rasisme, dalam bentuk tindakan afirmatif ilegal” dan UCLA “membahayakan wanita dengan mengizinkan pria dalam olahraga wanita dan ruang-ruang wanita pribadi.”
Mia McIver, direktur eksekutif Asosiasi Profesor Universitas Amerika Nasional, mengatakan apa yang terjadi adalah “Administrasi Trump memperluas polanya menyerang fakultas pendidikan tinggi, staf dan siswa secara lebih luas dari universitas Ivy League ke sektor publik.” McIver, yang mengajar di UCLA selama satu dekade, mengatakan administrasi bermaksud untuk “menjalankan kontrol yang meresap atas perguruan tinggi dan universitas di setiap wilayah dari setiap jenis lembaga yang berbeda.”
“Ini adalah pemerintah federal menggunakan tuas kekuasaan yang sama sekali tidak terkait dengan tuduhan yang mendasarinya,” kata McIver. “Memotong penelitian untuk diabetes, kanker, penyakit jantung tidak akan meningkatkan keamanan fakultas Yahudi dan mahasiswa di kampus dan tidak akan membahas antisemitisme.”
‘Cukup sudah’
Apa yang harus dilakukan oleh sistem UC? Seorang juru bicara ditangguhkan komentar kepada UCLA, yang juga tidak memberikan wawancara pada hari Senin atau menjawab pertanyaan tertulis. Juru bicara sistem UC memang maju pernyataan Jumat dari Presiden Sistem James B. Milliken, yang memulai pekerjaan barunya 1 Agustus – hanya setelah hibah membeku.
Milliken menyebut “penangguhan minggu ini dari sejumlah besar hibah dan kontrak penelitian” di UCLA “sangat meresahkan,” meskipun “tidak terduga.”
“Penelitian di UCLA dan di seluruh UC secara lebih luas menyelamatkan nyawa, meningkatkan keamanan nasional, membantu memberi makan dunia, dan mendorong ekonomi inovasi di California dan negara,” katanya. “Ini adalah pusat dari siapa kita sebagai komunitas pengajaran dan pembelajaran. Kepemimpinan UC dan kampus telah mengantisipasi dan mempersiapkan jenis tindakan federal yang kita lihat minggu ini, dan persiapan itu membantu mendukung keputusan kita sekarang.”
Namun, dia tidak mengatakan apa keputusan itu.
Juga Jumat, Gubernur California Gavin Newsom, calon calon presiden 2028 dan anggota Ex Officio dari Dewan Bupati UC, merilis pernyataan Menyebutnya “manipulasi yang kejam untuk menggunakan kekhawatiran nyata siswa Yahudi tentang antisemitisme di kampus sebagai alasan untuk memotong jutaan dolar dalam hibah yang digunakan untuk membuat semua orang Amerika lebih aman dan lebih sehat.”
“Ini adalah tindakan presiden yang tidak peduli dengan siswa, California, atau orang Amerika yang tidak mematuhi cara MAGA -nya,” kata Newsom.
Kanselir UCLA Julio Frenk mengatakan video di x Jumat bahwa “kami berbagi tujuan memberantas antisemitisme. Ia tidak memiliki tempat di kampus kami atau di masyarakat kami.” Dia mengatakan istrinya adalah putri seorang penyintas Holocaust, dan kakek nenek dari pihak ayah meninggalkan Jerman pada 1930 -an setelah “diusir dari rumah mereka oleh iklim antisemitisme dan kebencian yang tak tertahankan.”
“Pengalaman -pengalaman ini menginformasikan komitmen saya sendiri untuk memerangi kefanatikan dalam segala bentuknya, tetapi penalti yang menyapu penelitian yang menyelamatkan nyawa tidak membahas dugaan diskriminasi,” kata Frenk. Dia berkata, “Kami memiliki rencana darurat,” meskipun dia tidak rumit.
Dalam sebuah petisi, dewan eksekutif Asosiasi Fakultas UCLA mengkritik administrator UCLA karena “kepatuhan antisipatif” masa lalu mereka kepada pemerintah federal, yang dikatakan “belum mencegah serangan administrasi Trump.”
“Ketaatan antisipatif UCLA telah menempatkan dirinya di tempat kelemahan dan kita harus memilih untuk berdiri,” tulis asosiasi itu. “Kami tidak harus membungkuk ke tuntutan administrasi dan itikad buruk administrasi Trump. UCLA adalah universitas negeri, dengan dukungan keuangan dan dukungan moral dari ekonomi terbesar keempat di dunia.”
Asosiasi menuntut agar UC “menunjukkan kekuatan kami sebagai sistem universitas terbesar di dunia dan menolak tuntutan jahat administrasi Trump,” menambahkan bahwa “setiap universitas yang terputus -putus melegitimasi serangan administrasi Trump pada semua institusi kami.”
Ini menyerukan agar UC melawan administrasi di pengadilan, untuk menggunakan dana abadi yang tidak dibatasi untuk “membantu menjaga misi universitas kami tetap utuh” dan bekerja dengan Newsom dan anggota parlemen negara bagian untuk mendapatkan dukungan keuangan. Petisi diakhiri dengan seruan bagi administrator universitas untuk tidak “mengorbankan kekuatan dan komunitas kami, yang sangat dipelihara dan dilindungi selama lebih dari 100 tahun, ke pemerintahan federal yang sangat berperasaan dan tidak adil yang hanya akan meminta lebih banyak.”
Sementara itu, Fakultas Keadilan di Palestina di UCLA mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “Israel terus memperketat pengepungan Gaza yang diaktifkan AS, di mana penolakan yang diperhitungkan atas bantuan kemanusiaan menyebabkan kelaparan massal di tengah-tengah pengeboman udara yang berkelanjutan. Teatrik yang ditutupi oleh Genocid pada Genocid ini, yang dikeluarkan oleh UCLA, adalah bagian dari gener-usaha yang lebih besar di Aatrika Gener. universitas, terlibat. ”
McIver mendesak sistem UC untuk tidak memotong kesepakatan seperti yang dimiliki Columbia dan Brown University.
“Selalu ada alternatif,” katanya, “dan setiap kesepakatan yang dipotong membuatnya lebih sulit bagi mereka yang hilir dari kesepakatan untuk terus melawan serangan ini.”
“Administrasi Trump bertujuan untuk mengendalikan perguruan tinggi dan universitas di semua tingkatan di semua negara bagian, dan setiap penyelesaian yang dicapai pada dasarnya berkontribusi pada tujuan itu,” katanya. “Dan harus ada titik di mana semua orang di seluruh negeri berdiri dan berkata, ‘Cukup sudah, kami tidak akan mentolerir pemerasan ini, Anda tidak dapat menyandera kampus kami dan kami tidak akan mengambilnya lagi.'”
