State Bar of California memicu kemarahan setelah mengaku menggunakan kecerdasan buatan untuk membantu membuat beberapa pertanyaan ujian pilihan ganda, Los Angeles Times dilaporkan. Itu Pengumuman Senin Datang setelah pengambil tes mengeluh gangguan dan penyimpangan saat mengikuti ujian California Bar pada bulan Februari.
Dalam rilis berita, State Bar of California berjanji untuk mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung California untuk menyesuaikan nilai ujian bagi mereka yang mengikuti ujian pada bulan Februari. Rilis ini merinci bahwa pertanyaan pilihan ganda tes sebagian besar dikembangkan oleh perusahaan uji Kaplan, sementara beberapa didaur ulang dari ujian mahasiswa hukum tahun pertama dan yang lainnya dikembangkan oleh ACS Ventures, psikometri independen State Bar, yang disewa untuk menilai pertanyaan. Usaha ACS menggunakan AI.
Tetapi pejabat State Bar mempertahankan kebenaran pertanyaan ujian.
“Kami memiliki kepercayaan pada validitas Markus untuk secara akurat dan adil menilai kompetensi hukum pengambil tes,” kata Direktur Eksekutif State Bar Leah Wilson dalam rilisnya. “Pelajaran yang dipetik sedang dimasukkan ke dalam ujian Juli, dan semua tes di masa depan akan mencakup tingkat tambahan tinjauan dan validasi independen.”
Pengambil tes dan fakultas sekolah hukum bereaksi dengan kaget.
Katie Moran, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas San Francisco yang berspesialisasi dalam persiapan ujian bar, memberi tahu bahwa Los Angeles Times bahwa pengumuman itu adalah “pengakuan yang mengejutkan.”
“State Bar telah mengakui bahwa mereka mempekerjakan perusahaan untuk memiliki AI non-pengacara untuk menyusun pertanyaan yang diberikan pada ujian bar yang sebenarnya,” katanya. “Mereka kemudian membayar perusahaan yang sama untuk menilai dan akhirnya menyetujui pertanyaan pada ujian, termasuk pertanyaan yang ditulis perusahaan.”
