Ada adegan yang mengulangi dirinya berulang kali selama seri semifinal Konferensi Barat musim semi lalu yang mendebarkan antara Dallas Mavericks dan Oklahoma City Thunder.
Naskahnya seperti ini: Luka Dončić akan berkendara ke beberapa kontak dari Luguentz Dort, Dort akan turun, dan Dončić akan beralih ke pejabat itu dan segera meminta pelanggaran teknis untuk gagal. Terkadang dia menggabungkan tangannya untuk sinyal busuk teknis. Kadang -kadang dia memiliki telapak tangannya yang rata ke lantai, mengangkatnya ke atas dan ke bawah – sinyal resmi untuk pelanggaran yang gagal. Suatu kali, dia dan Kyrie Irving berhasil menyinkronkan permintaan mereka (lihat klip kedua di bawah):
Either way, niat Dončić jelas: dia pikir pelanggaran teknis seharusnya dipanggil untuk gagal.
Dort tidak dipanggil untuk pelanggaran tunggal dalam seri itu, meskipun ia adalah salah satu dari beberapa yang jarang yang bersiul untuk itu musim ini. (Dončić juga tidak bersalah ketika datang ke over-emplishment dalam seri itu, juga.)
Tetapi fakta bahwa Dort tidak bersiul, bahkan ketika dia melakukan apa yang oleh kebanyakan penggemar akan gagal, tidak salah.
Dan ketika kita beralih ke musim playoff lain di mana topik ini kemungkinan akan muncul lagi – mungkin antara dua pemain yang sama – kita perlu berbicara tentang aturan liga yang menjatuhkan. Secara khusus, kita harus membahas bagaimana peluit dalam game dan denda postgame karena pelanggaran gagal telah menghilang musim ini, dan mengapa itu terjadi.
Mari kita mulai di sini: Ternyata, ketika datang untuk memimpin permainan bola basket, definisi “gagal” sedikit berbeda dari yang mungkin kita gunakan dengan santai untuk menggambarkan sepotong seni yang menggambar busuk.
Tindakan Dort atau Marcus Smart belaka atau bek lainnya yang jatuh pada permainan yang bukan pelanggaran tidak secara otomatis menjadikannya gagal di mata NBA. Selain itu, liga tidak ingin berada dalam bisnis membuat perbedaan pada garis yang bagus ini; Yang diinginkannya adalah menghilangkan tindakan yang paling mengerikan.
Untuk itu, NBA datang dengan dua mekanisme yang berbeda sebelum musim 2023-24 untuk menghukum gagal: pelanggaran teknis* yang tidak tidak berprestasi yang dapat bersiul di tempat, dan denda $ 2.000 yang dapat dikelola setelah fakta jika panggilan terlewatkan selama pertandingan. (Denda menggantikan mekanisme sebelumnya untuk memberikan pelanggaran gagal setelahnya.)
(;
Pramusim dan awal musim reguler pada tahun 2023-24 melihat kesejahteraan panggilan ini, tetapi mereka secara bertahap memudar seiring berjalannya tahun. Berdasarkan pencarian database denda dan suspensi Spotrac, ada delapan denda gagal yang dibagikan pada minggu pertama tahun 2023-24 dan 22 di paruh pertama musim ini, tetapi hanya empat setelah 1 Februari. (Hanya satu pemain yang didenda lebih dari sekali untuk musim lalu, dan itu bukan Dort atau Dončić atau Smart atau Dillon Brook.
Namun, pada tahun 2024-25, denda telah berkurang hampir tidak ada. Kami hanya memiliki lima musim sepanjang musim, dengan hanya penyelaman yang paling mengerikan yang menjamin tindakan dari kantor Joe Dumars. (Ngomong -ngomong, denda itu dibuat dengan berkonsultasi dengan sisi yang memimpin.)
Pelanggaran teknis telah mengikuti pola yang serupa, meskipun kurang ekstrem. Mereka berduri dalam dua minggu pertama tahun 2023-24 tetapi sejak saat itu dikelola sedikit lebih merata sepanjang musim. Dort ditandai tiga kali, meskipun dua dibatalkan setelah fakta, dan Smart dan Brooks ditandai dua kali. Blake Wesley dari San Antonio bahkan mengambil teknologi untuk gagal di Game 81.
Ini selalu dirancang untuk menjadi penalti yang relatif langka, bukan untuk “a-ha!” Setiap pemain dengan keberanian jatuh setelah sesuatu yang kurang dari kontak buldoser. Tujuan gambaran besar liga adalah untuk mendapatkan akting paling mengerikan dari permainan. Dengan mengingat hal itu, liga memiliki definisi yang sangat spesifik tentang apa yang merupakan kegagalan yang layak dilakukan oleh teknologi. Ini menyebut kriteria “batang” yang merupakan singkatan dari gerakan sekunder, teater, berlebihan.
“STEM IS,” kata Monty McCutchen, wakil presiden senior liga, kepala pengembangan dan pelatihan untuk operasi wasit, “ada kontak, dan kemudian ada reaksi, dan kemudian ada jeda dan reaksi lain, sangat sekunder.
“Dan kemudian ada gerakan teater dan berlebihan. Beberapa indikatornya adalah: apakah ada beberapa rollover? Apakah ada jarak jauh yang tertutup yang tidak adil dengan kontak? Apakah reaksinya konsisten dengan jumlah kontak yang diambil? Jika hal -hal itu tidak terpenuhi, maka gerakan sekunder, teater dan berlebihan harus dihukum dengan pelanggaran yang gagal. ”
Di sini, mari kita tunjukkan Zach Collins.
Beberapa faktor kecil memiliki penegakan hukum yang agak terbatas. Pertama, hal -hal lain menjadi sama, liga lebih suka membuat kesalahan sebaliknya menegakkan menjatuhkan terlalu ringan daripada terlalu keras. Menghukum seseorang untuk teknologi yang tidak Flop terasa seperti kegagalan memimpin yang lebih mengerikan daripada gagal memanggil seseorang yang melakukannya.
Kedua, memang membutuhkan penyesuaian dalam cara para pejabat menonton permainan – menegakkan gagal mungkin mengharuskan mereka untuk mengawasi pemain lama setelah bola mengubah sisi lantai. Kadang -kadang, itu mungkin bukan prioritas terbesar.
Terlepas dari itu, para teknisi itu-yang sudah relatif jarang pada musim semi 2024-sama umumnya dengan burung Dodo selama kampanye 2024-25. Untuk itu, kami memiliki faktor lain untuk dipertimbangkan: para pemain itu sendiri. Seperti yang kita lihat hampir setiap Oktober, mereka menyesuaikan dengan cepat dengan aturan perubahan dan titik penekanan.
“Itu tergantung pada apakah Anda percaya wasit telah berhenti menyebutnya atau para pemain telah berhenti melakukannya,” kata pelatih Atlanta Hawks Quin Snyder. “Saya pikir dengan pemain NBA, mereka sangat pintar dan mereka bereaksi begitu cepat … (saya) berpikir itu benar dalam permainan tertentu, jika ada sesuatu yang Anda rasakan malam itu bahwa sebuah game dipanggil dengan cara tertentu, orang -orang harus menyesuaikan diri. Saya pikir beberapa drama itu, ada baiknya mereka fokus pada mereka dan mencoba meminimalkannya. ”
Untuk berjaga -jaga jika ada kesalahpahaman, liga telah mengeluarkan dua poin berbeda dari video penekanan pada topik ini sejak awal tahun baru, satu di bulan Januari Dan satu di akhir Februari.
Untuk kerumunan TL; Dr, klip terakhir dalam surat kabar kedua adalah yang perlu dilihat dan dipahami orang. Hanya karena seorang pemain memenuhi definisi sehari -hari “gagal” tidak berarti itu menjamin pelanggaran teknis. Jika seorang pemain jatuh, tidak masalah selama dia tidak membuat pertunjukan vaudeville.
Saya telah mengambil permainan itu secara terpisah dan memotongnya di bawah. Paul George Philadelphia 76ers mengambil kontak kecil dari Christian Braun Denver Nuggets dan turun, mencoba menarik tuduhan. Ref tidak membelinya, tetapi itu tidak berarti menjamin teknologi yang gagal: George tidak bertemu kriteria STEM.
Namun, sisi lain dari pelanggaran gagal yang relatif jarang adalah bahwa ia hanya membuat pelatih dan pemain lebih asin pada kesempatan langka ketika itu disebut.
“Ini aturan upacara, begitulah cara saya meletakkannya,” kata pelatih Thunder Kota Oklahoma Mark Daigneault. “Lebih spesifik, ketika Dort gagal melawan Boston pada kuartal ketiga pertandingan 1 poin, dan kemudian dia mendapatkan yang lain melawan Dallas (12 hari) kemudian, kami mencarinya, dan pada saat itu, mereka telah memanggil 10 jepit sepanjang musim … jadi Anda harus menonton (hampir) seratus pertandingan untuk melihat kegagalan.”
Kedua teknisi melawan Dort dalam periode 12 hari tampaknya menunjukkan kedua sisi masalah ini. Yang pertama, melawan Boston pada 5 Januaricukup jelas seharusnya tidak dipanggil, berdasarkan standar yang dinyatakan liga.
Yang kedua adalah pada 17 Januari, dan sementara tidak di wilayah yang ditinggikan dari Pirouette Collins di atas, kemungkinan itu menjamin panggilan berdasarkan kriteria STEM. Delapan bulan kemudian, Mavs akhirnya mendapatkan peluit yang mereka minta.
“Yang saya inginkan adalah, jika mereka mengatakan ini akan menjadi aturan dan kita akan menegakkannya, bagi mereka untuk hanya mengeksekusi itu karena dengan begitu kita tahu apa yang diharapkan, dan kita dapat menyesuaikan,” kata Daigneault. “Tetapi ketika mereka menempatkan aturan, dan mereka tidak tertarik atau mereka menyimpang dari itu, sangat sulit bagi kita untuk beradaptasi dengan itu.
“Jadi saya tidak peduli apa aturan mereka, tetapi jika mereka akan memasukkannya, dan mereka mengatakan ini gagal, sebut saja pada semua orang.”
Mari kita ambil titik pembicaraan itu dan balikkan diskusi ke gambaran besar. Apakah wasit mengawasi hal ini sebanyak pada Oktober 2023? Dan apakah pengurangan dalam penegakan hukum yang mengakibatkan tindakan yang lebih mengerikan dari menjatuhkan kembali ke dalam permainan?
Pada kedua metrik, liga terasa cukup bagus tentang di mana hal -hal berdiri.
“Kami turun secara drastis di kedua (teknisi dan denda)” kata McCutchen. “Tidak ada kemunduran internal darinya, biarkan saya mengatakannya seperti itu. Untuk wasit itu sendiri, jika kita kehilangan standar ini, itu masuk ke situs web (dan) kami menunjukkan kepada mereka, ‘Ini adalah salah satu yang seharusnya didapat.’
“Salah satu penanda yang kami gunakan secara internal adalah: Apakah kita melihat jatuh kembali ke permainan di level yang lebih tinggi karena kita turun (pada panggilan)? Kami benar -benar senang dengan di mana hal -hal berada di liga sekarang dalam hal gagal. ”
Pada akhirnya, sebagai orang luar untuk semua ini, banyak hal ini tampaknya sedikit tidak memuaskan. Kita semua telah melihat contoh -contoh jepit yang cukup mengerikan yang tidak memenuhi kriteria STEM, tetapi kami akan dengan senang hati melihat mereka diberantas dari permainan.
Sayangnya, sepertinya ini adalah tempat terbaik yang dapat dilakukan oleh liga secara realistis. Ketika datang untuk meningkatkan penegakan secara signifikan di bagian depan ini, ada peluang yang sangat baik penyembuhannya lebih buruk daripada penyakitnya. Tidak ada yang menginginkan pemain yang secara sah dilanggar untuk mendapatkan pelanggaran teknis di atas panggilan tidak terjawab.
Hasilnya adalah mungkin tidak ada yang benar -benar senang dengan ini – penggemar, pemain atau pelatih. Tetapi NBA telah memajukan bola dengan menghilangkan kegagalan yang paling mengerikan dengan melembagakan aturan bahwa-sebagian berkat penyesuaian di pengadilan-sekarang jarang membutuhkan penegakan hukum.
Apakah itu cukup bagus? Sepertinya sekarang, tapi ingat: aturan melihat tes stres terbesar mereka ketika taruhannya tertinggi. Dengan Dort’s Thunder dan Dončić Lakers memegang dua dari tiga unggulan teratas di Wilayah Barat, diskusi yang gagal tampaknya tidak mungkin menghilang musim semi ini.
(Ilustrasi: Will tullos / Atletis; Foto Teratas: Harry Bagaimana, Nuh Graham / Getty Images)
