Nia Deliana
Unduh pdf
28 Jul 2025
1
viewsrazihusin / depositphotos
Dalam tatanan global yang semakin bergeser, kekuatan besar dan kekuatan yang muncul berjuang tidak hanya untuk pertumbuhan ekonomi dan kekuatan militer, tetapi juga untuk pengaruh dan pengakuan dalam memimpin arena kekuatan lunak. Pencarian ini sering bermanifestasi melalui apa yang umumnya disebut sebagai kekuatan lunak- kemampuan untuk membentuk preferensi orang lain melalui daya tarik dan ketertarikan daripada paksaan. Ketika negara -negara global selatan menavigasi kompleksitas abad ke -21, sejarah dan peradaban telah muncul sebagai alat yang kuat dalam gudang senjata soft power, yang menyediakan fondasi strategis yang pada akhirnya dapat mendukung tujuan kekuatan keras mereka. Artikel ini mengeksplorasi bagaimana negara-negara seperti India, Cina, Malaysia, dan Indonesia menggunakan kebijakan luar negeri yang berpusat pada negara untuk memanfaatkan narasi sejarah dan warisan budaya mereka yang kaya untuk bersaing untuk pengaruh dan pengakuan global.
India, dengan peradaban berusia ribuan tahun, memiliki reservoir kekayaan budaya dan historis yang luas untuk dimanfaatkan. Pemerintah India telah semakin memanfaatkan narasi historis ini melalui inisiatif seperti Proyek Mausam, yang berupaya menghidupkan kembali rute maritim kuno di seluruh Samudra Hindia. Dengan menekankan koneksi maritim historisnya dengan negara -negara di Afrika, Timur Tengah, dan Asia Tenggara, India memposisikan dirinya sebagai simpul pusat dalam jaringan sejarah dan budaya bersama. Inisiatif ini tidak hanya memperkuat hubungan budaya India dengan daerah -daerah ini tetapi juga secara strategis selaras dengan kepentingan ekonomi dan geopolitiknya, menyediakan platform kekuatan lunak yang meningkatkan pengaruh regionalnya.
Inisiatif Sabuk dan Jalan China (BRI) sering dipandang terutama sebagai usaha ekonomi, tetapi juga berfungsi sebagai kampanye soft power yang kuat. Dengan merujuk pada jalan kuno, Cina membangkitkan sejarah bersama perdagangan dan pertukaran budaya yang menggarisbawahi peran historisnya sebagai konektor global. BRI bukan hanya tentang infrastruktur dan investasi, ini adalah kampanye peradaban yang memproyeksikan narasi sejarah China ke panggung global.
Selain itu, institut yang confucious, pertukaran budaya dan diplomasi historis, Cina berupaya membentuk persepsi internasional dan memantapkan dirinya sebagai pemimpin yang baik hati dalam urusan global. Narasi historis ini melengkapi aspirasi ekonomi dan militernya, menciptakan strategi komprehensif yang meningkatkan kekuatan lunaknya sambil secara bersamaan meletakkan dasar untuk pengaruh global strategis. Dengan membingkai ambisi modernnya dalam konteks masa lalu yang bertingkat, Cina secara efektif menggunakan sejarah dan peradaban untuk meningkatkan pencariannya untuk kepemimpinan global.
Perlombaan yang meningkat pada kebijakan luar negeri daya lunak menyebabkan peningkatan persaingan. Cina dan India menyaksikan perselisihan seputar warisan Silk Road. India telah berulang kali direfleksikan untuk bergabung dengan Chinas Bri, inisiatif jalan sutra modern, yang diduga bukan hanya karena rute infrastruktur melewati Kashmir, sebuah unsur yang ditolak China sebagai dalih, tetapi juga karena keyakinan bahwa India memainkan peran yang lebih signifikan dalam membentuk warisan jalan sutra. Media pemerintah Cina menuduh India memiliki bias ideologis, membingkai inisiatif sebagai kontes geopolitik daripada hanya kerja sama infrastruktur. Kompetisi ini tidak hanya menunjukkan bahwa narasi warisan dan pembangunan menjadi alat strategis, tetapi juga, masing -masing negara mencari legitimasi atas perdagangan kuno dan pertukaran budaya, yang mencerminkan visi yang bersaing untuk kepemimpinan Asia.
Malaysia, di sisi lain, menampilkan pertemuan peradaban yang berbeda. Terletak di persimpangan rute maritim utama, menawarkan permadani budaya dan sejarah yang kaya. Keanekaragaman ini adalah pusat strategi kekuatan lunak Malaysias, yang mempromosikan negara itu sebagai pertemuan peradaban. Dengan menyoroti warisan budaya, Malaysia memposisikan dirinya sebagai jembatan antara berbagai daerah dan budaya, menumbuhkan narasi persatuan dan kerja sama.
Pendekatan ini terbukti dalam upaya diplomasi budaya Malaysias, yang meliputi festival internasional, pertukaran pendidikan, dan pariwisata warisan. Dengan menunjukkan keanekaragaman historis dan budaya, Malaysia tidak hanya menarik perhatian global dan pariwisata tetapi juga meningkatkan kedudukan diplomatiknya. Strategi kekuatan lunak ini selaras dengan tujuan geopolitik Malaysias yang lebih luas, memberikan dasar untuk pengaruh dan kolaborasi regional.
Demikian pula kemajuan dengan tetangganya, Indonesias Global Maritime Fulcrum Vision berakar dalam -dalam dalam identitas Itshistorical a negara maritim. Menggambar pada peran historisnya dalam pertukaran perdagangan dan budaya regional, Indonesia berupaya menegaskan kembali posisinya sebagai pemain kunci di wilayah Indo-Pasifik. Visi ini bukan hanya tentang pembangunan ekonomi dan keamanan maritim. Ini adalah penggunaan strategis sejarah dan peradaban untuk meningkatkan kekuatan lunak Indonesias.
Melalui inisiatif yang mempromosikan budaya maritim historisnya sebagai festival, program pendidikan dan kolaborasi internasional, Indonesia memproyeksikan citra suatu negara dengan masa lalu yang kaya dan berpengaruh. Narasi historis ini mendukung aspirasi kontemporer Indonesia, memperkuat pengaruh regionalnya dan memposisikan dirinya sebagai pemain penting dalam membentuk masa depan Indo-Pasifik.
Namun, telah ada daftar panjang perselisihan warisan antara Indonesia dan Malaysia. From ownership dispute ofWayang Kulit, the Reog Ponorogo dance,Rasa Sayangfolksong to the disownership of Malay heritage in Indonesia, Malaysian and Indonesian relations experienced a significant flow of tensions that hinder cooperation, although there was an exception with the recent development ofjoint cooperationon intangible heritage efforts, nominating Kebaya and Reog Ponorogo jointly to UNESCO and Malaysia Backing Indonesias mengajukan tawaran untuk menuliskan Gamelan. Sementara gerakan kolaboratif mengurangi gesekan, kemarahan viral masa lalu menunjukkan bagaimana simbolisme budaya dapat membangkitkan nasionalisme dan kompleksitas bilateral.
Penggunaan strategis hubungan sejarah dan peradaban menyoroti tren yang muncul dari sejarah global yang berpusat pada negara. Sebagai negara -negara seperti India, Cina, Malaysia, dan Indonesia menggunakan narasi historis mereka untuk meningkatkan kekuatan lunak mereka, mereka secara bersamaan memperkuat posisi strategis mereka di panggung global. Namun, tren ini juga menggarisbawahi perspektif realis, di mana negara -negara semakin memandang sejarah sebagai medan pertempuran untuk pengaruh dan persaingan.
Sementara promosi narasi historis dan budaya dapat menumbuhkan kerja sama dan pemahaman internasional, itu juga membawa risiko meningkatkan rasa tidak aman global. Ketika negara -negara bersaing untuk mendapatkan pengakuan dan pengaruh sepanjang sejarah, potensi konflik dan persaingan meningkat. Dalam konteks ini, interaksi antara kekuatan lunak dan kekuatan keras menjadi lebih jelas, karena negara -negara memanfaatkan narasi historis mereka untuk mengamankan keunggulan strategis di dunia yang tidak pasti. Dengan demikian, persaingan untuk pengaruh global melalui sejarah dan peradaban tidak hanya membentuk hubungan internasional kontemporer tetapi juga menyoroti relevansi realisme yang abadi di dunia yang ditandai oleh rasa tidak aman dan persaingan.
Bacaan lebih lanjut tentang hubungan e-internasional
- Opini Konsep Soft Power dan AI
- Apakah Korea Selatan adalah representasi soft power baru yang baru?
- Opini Esttonias Soft Power Melalui Teknologi
- ChinaS Belt and Road Initiative: Perangkap utang atau katalis daya lunak?
- Seni Diplomasi: Museum dan Soft Power
- Kontekstualisasi Analisis Soft Powers: Nilai fitur nasional yang menarik
Tentang Penulis
Nia Delianateaches Politik dan Hubungan Internasional di Universitas Islam Internasional Indonesia. Publikasi baru -baru ini, berjudul India di Indonesia (Brill, 2025) dan Tata Kelola Etis dan Perdamaian Geopolitik (JLP, 2025) menjelajahi jaringan diasporik India dan hukum internasional maritim di kepulauan.
Tag
Global Southsoft Power
