Dengan topeng menyala dan mengenakan lapisan pakaian dengan harapan mengubah penampilan mereka sebelum melarikan diri, selusin aktivis pro-Palestina memecahkan jendela di gedung yang menampung kantor Presiden di Universitas Stanford Juni lalu, sehingga salah satu dari mereka bisa merangkak melalui dan membuka pintu untuk sisanya.
Mereka telah menghabiskan berminggu -minggu jika tidak lagi merencanakan serangan terhadap obrolan terenkripsi, dan menarik taktik mereka dari manual online yang mendorong mereka untuk mengembangkan a “Semangat tertentu” Ketika datang untuk memprotes, kata jaksa penuntut.
Kamis, 12 mereka, semua kecuali satu dari mereka siswa Stanford saat ini atau mantan, masing -masing didakwa dengan dua tindak pidana berat.
Ini adalah pengisian besar-besaran pertama dari pengunjuk rasa mahasiswa di California, membawa hukuman paling serius, yang diratakan oleh Santa Clara County Dist. Atty. Jeff Rosen.
Santa Clara County Dist. Atty. Jeff Rosen, Centre, mengumumkan tuduhan kejahatan terhadap 12 pengunjuk rasa pro-Palestina yang pada bulan Juni diduga masuk dan merusak gedung administrasi Universitas Stanford, membarikade diri mereka di dalam sebelum ditangkap pada hari yang sama.
(Suzanne Rust/Suzanne Rust/Los Angeles Times)
Anda dapat melihat seberapa cepat ini akan berubah menjadi pakan politik yang penuh-seorang pengacara distrik Yahudi mengajukan tuntutan terhadap anak-anak pro-Palestina. Trump pasti akan menyetujui.
Tapi inilah bagian yang sulit. Begitu juga aku.
Jika kita mengubah tuduhan ini menjadi politik tanpa repot -repot melihat detail dan nuansa, kita jatuh ke dalam perangkap Trump, mengklaim sisi berdasarkan emosi dan keberpihakan daripada hukum.
Keadilan seharusnya buta (meskipun dia sering mengintip) tetapi dalam hal ini, kita membutuhkannya untuk tuli dengan alasan siswa -siswa ini mengambil tindakan mereka. Tidak berbeda dari (sekarang diampuni) 6 Januari orang yang masuk ke Capitol bangsa kita dan menghancurkan bersama, para siswa ini melangkah terlalu jauh.
Tetapi begitu pula tanggapan pemerintah dalam hal Israel dan Gaza, antisemitisme dan kebebasan berbicara.
“Ada permainan politik yang dimainkan di sini,” kata Brian Levin, seorang profesor emeritus di Cal State San Bernardino dan seorang ahli ekstremisme. “Ada orang -orang yang tidak jujur yang mengacaukan protes politik yang bersemangat dan tulus untuk menyelamatkan nyawa anak -anak Palestina, dengan mereka yang berada di luar batas dan menggunakan simbol -simbol yang tidak dapat disangkal terkait dengan kelompok -kelompok teroris asing atau menghina antisemitisme dan kriminalitas yang parah. Tetapi mereka adalah minoritas. Dan itu hanya membutuhkan dosis obyektifitas dan akal sehat untuk memisahkan mereka.”
Tapi, tentu saja, tidak ada keinginan untuk memisahkan para pengunjuk rasa yang damai dari yang lain saat ini.
Mari kita menjadi nyata – negara kita berada di ambang pelanggaran hukum, sebagian besar karena klaim presiden bahwa kekuasaannya melebihi kepentingan pengadilan. Aktivis pro-Palestina sedang ditangkap dan menghilang ke dalam sistem deportasi buram, bahkan membuat warga negara AS takut untuk berbicara (semua orang yang didakwa dalam kasus Stanford adalah warga negara AS).
Pada saat yang sama, universitas melihat dana federal mereka menepi klaim gagal melindungi siswa Yahudi – yang juga benar.
Kejahatan kebencian meroket selama dan setelah pandemi, tetapi mulai jatuh di California pada tahun 2023. Tetapi bukan mereka yang menentang orang Yahudi, Muslim atau keturunan Arab.
Institut Kebijakan Publik California menunjukkan bahwa “melaporkan kejahatan kebencian anti-Yahudi dan anti-Arab/Muslim lebih dari dua kali lipat antara tahun 2020 dan 2023.” Kejahatan anti-Yahudi meningkat 56%. Kejahatan kebencian yang dimotivasi oleh sentimen anti-Arab atau anti-Muslim naik 35%.
Pada tahun 2024, penelitian oleh Levin menemukan bahwa kejahatan anti-Yahudi meningkat sebesar 12%, dan kejahatan anti-Muslim sebesar 18%. Jadi ini bukan sesuatu dari masa lalu. Baru -baru ini beberapa minggu yang lalu, Elon Musk, miliarder Afrika Selatan yang pasti tidak bermaksud melakukan a Salut Nazi di acara pelantikanmengklaim miliarder Yahudi George Soros Membantu Agitasi Melawan Perusahaan Mobil MuskTesla.
Ada upaya yang jelas oleh pemerintah untuk menggunakan perjuangannya melawan antisemitisme sebagai senjata yang benar, dan untuk melukis semua sentimen pro-Palestina sebagai pro-hama. Tetapi di bawah gelombang -gelombang itu adalah lautan yang dalam dari niat tersembunyi, di mana mengintai kekuatan untuk memadamkan perbedaan pendapat tentang topik apa pun jika pemerintah berhasil menghancurkan kebebasan berbicara tentang topik ini.
Apa yang tidak bisa kita bicarakan selanjutnya? Hak suara?
Jika kita mengambil pesan dari keputusan Rosen untuk menagih orang -orang ini dengan tindak pidana berat, seharusnya itu menegakkan hukum pada akhirnya melindungi kebebasan berbicara, dan melindungi kita dari permainan politik itu.
Saya berbicara dengannya Kamis sebelum dia mengumumkan tuduhan itu, dan bertanya kepadanya apa yang membuat keputusan ini, sebagai seorang pria Yahudi dan sebagai jaksa yang terpilih.
“Saya orang Yahudi, dan begitu juga orang -orang yang akan, Anda tahu, mempertanyakan keputusan ini karena itu,” katanya. “Dan saya pikir semua orang memiliki bias. Saya lakukan, semua orang melakukannya. Dan saya pikir yang terbaik yang bisa kita harapkan pada pejabat terpilih kita adalah bahwa mereka mengenali bias, bahwa mereka mengesampingkan mereka dan melakukan tugas mereka. Dan itulah yang saya lakukan setiap hari.”
Dia “mencoba memainkan ini di tengah” dan “melakukan hal yang benar.”
Rosen tidak menuntut kejahatan kebencian, dan mengatakan tidak ada cukup bukti, dalam benaknya, untuk menunjukkan bahwa apa yang memotivasi para siswa ini adalah permusuhan orang Yahudi daripada marah pada tindakan Israel.
Dia menuduh mereka dengan vandalisme, katanya, karena tingkat kerusakan yang mereka lakukan dalam beberapa jam singkat atau lebih di gedung itu – pintu pecah, darah palsu yang dilemparkan, kantor -kantor dipecah, barang -barang pribadi karyawan yang hancur. Secara keseluruhan, universitas memperkirakan penghancuran senilai $ 250.000, jauh melampaui ambang batas untuk kejahatan.
Lalu ada konspirasi untuk melanggar dan semua pemikiran yang diduga masuk ke dalam hal ini. Mereka memiliki nama kode, kamera pengintai tertutup dan mencoba menghapus obrolan dari telepon mereka, kata jaksa penuntut.
Manual “How-to-Occupy” sangat rinci, menjelaskan cara menghapus deadbolt dengan linggis, nilai alat-alat listrik yang dioperasikan dengan baterai di atas rekan-rekan plug-in mereka, kemungkinan vandalisme menjadi hasil yang baik jika penjajah diusir. Para siswa, yang menjadi orang yang berprestasi Stanford, tampaknya telah mempelajari dan mengikuti panduan ini dengan cermat, menurut dokumen pengisian-meng-casing bangunan di hari-hari sebelumnya. Jadi konspirasi, jika juri setuju.
Tapi tetap saja, Rosen tahu dia berurusan dengan siswa (mulai dari usia 18 hingga 32 ketika insiden itu terjadi) yang bertindak dengan gairah sebanyak premeditasi. Dia tidak keluar untuk menghancurkan hidup, atau untuk bersantai kebebasan berbicara.
“Ini akan terdengar alkitabiah,” katanya kepada saya. “Tapi mereka menyebabkan semua kerusakan ini, bukan? Mereka merusak. Mereka melakukan semua kerusakan ini. Jadi saya ingin hukuman mereka membersihkan segalanya.”
(Pengacara untuk salah satu terdakwa mengatakan kepada The Times bahwa kliennya memahami akan ada konsekuensi, tetapi menekankan bahwa kliennya dan yang lainnya telah memiliki penangguhan selama berbulan-bulan, membuat mereka merugikan perumahan, asuransi kesehatan, dan kelas-kelas mereka-dan menempatkan masa depan akademis mereka di limbo.)
Meskipun hukuman maksimum bisa lebih dari tiga tahun penjara, Rosen mengatakan dia ingin melihat semacam pengalihan – mungkin mengambil sampah di sisi jalan.
“Saya tidak ingin mengirim mereka ke penjara. Saya pikir apa yang ingin saya lihat terjadi di sini adalah bahwa mereka mengaku bersalah, mereka menerima tanggung jawab,” katanya. “Orang -orang di sini, mereka tidak terlibat dalam debat. Mereka hanya melakukan tindakan kriminal ini. Dan itu impulsif, dan mereka dibungkus dengan manfaat dari tujuan mereka, dan sangat orang lain. Dan saya mencoba untuk menjadi bijaksana dan memanaskan jenis perilaku yang ingin kami miliki di sini.”
Saat tuduhan ini diperdebatkan, semoga kita semua begitu bijaksana. Protes adalah bagian penting dari demokrasi, baik kekuatan maupun hak.
Melanggar kunci dengan linggis? Seperti yang dikatakan Levin kepada saya, kita harus melihatnya dengan “dosis belas kasihan yang berat.”
Kemudian terapkan hukum, buta dan tuli – terutama untuk politik.
