Sejarah dapat membantu kita mencoba memahami tarif Donald Trump, kata Profesor – Winnipeg

Atas apa yang oleh Presiden AS Donald Trump disebut “Hari Pembebasan”, pemimpin Amerika itu memberlakukan apa yang disebut kebijakan tarif “timbal balik” pada puluhan negara asing.

Saat membuat pengumuman, Trump juga merujuk undang -undang bersejarah yang disebut Undang -Undang Tarif Hawley Smoot 1930, yang ia klaim akan menyelamatkan Amerika Serikat dari Depresi Hebat jika tidak dihilangkan.

Fakta Pemeriksa dengan cepat bergegas untuk memutuskan apakah undang -undang tersebut mendorong atau tidak atau tidak menekan ekonomi AS, sementara media sosial dengan cepat dibanjiri dengan klip dari film klasik Hari libur Ferris Bueller, Menampilkan protagonis di kelas belajar tentang tindakan itu, dengan gurunya menyalahkan tindakan Presiden Herbert Hoover saat itu untuk memperburuk depresi yang hebat.

Profesor Sejarah Universitas Manitoba George Buri tidak setuju dengan pernyataan itu, yang menyatakan efeknya cukup tidak signifikan.

Menyedihkan cahaya di belakang layar dari adegan film terkenal itu, Buri mengungkapkan bahwa Ben Stein, aktor yang memerankan guru pembangun, adalah seorang ekonom pasar bebas dan seorang konservatif sebelum ia menjadi komedian. Selama produksi film, ia sebenarnya disuruh memberikan pelajaran yang membosankan oleh sutradara.

Buri merasa menarik bahwa dia memberikan kuliah itu, karena itu adalah cerminan langsung dari apa yang sedang diberitakan selama tahun 1980 -an di era Thatcher dan Reagan, saat ketika kebijakan Keynesian dan intervensi pemerintah dipandang sebagai sesuatu dari masa lalu. Buri percaya bahwa kurangnya permintaan yang menyebabkan depresi besar, bukan tarif.

Dapatkan Berita Uang Mingguan

Dapatkan wawasan ahli, tanya jawab tentang pasar, perumahan, inflasi, dan informasi keuangan pribadi yang dikirimkan kepada Anda setiap hari Sabtu.

“Jadi ketika para politisi ini pada dasarnya berusaha berdebat pada tahun 1980 -an kebijakan ekonomi yang benar yang mereka sukai adalah pengembalian ke pasar terbuka, Laissez Faire dan perdagangan bebas. Mereka pada dasarnya ingin mengatakan bahwa tarif selalu buruk,” katanya.

“Di tahun 80 -an ada teori baru ini bahwa apa yang benar -benar menyebabkan depresi bukan laissez faire, jadi itu pasti tarif smoot hawley”

Peraturan baru dan investasi modal dari administrasi Presiden Franklin D. Roosevelt menebus bank dan membangun sistem kesejahteraan sosial, membantu mengakhiri Depresi Hebat.

Sementara itu, tarif Hoover dipandang sebagai kegagalan untuk meningkatkan ekonomi. Karena ada permintaan yang rendah di berbagai sektor, tarif yang dimaksudkan untuk mendorong orang Amerika untuk membeli barang -barang domestik yang lebih murah dianggap tidak ada gunanya karena harga sudah sangat rendah. Dari tahun 1928 hingga 1933, gantang harga gandum turun dari $ 1,29 menjadi 34 sen.

Meskipun mereka memang menciptakan kondisi yang sulit di Kanada, efek yang lebih luas dari Depresi Hebat jauh lebih besar daripada tarif Smoot Hawley.

Ottawa bahkan berusaha menjembatani kesenjangan dengan menggunakan tarif timbal balik sebagai respons, tetapi mereka pada akhirnya tidak berhasil. Buri mengatakan pemulihan Amerika yang membantu sistem sumber daya alam terintegrasi mempercepat, sementara produksi masa perang pada akhir 1930 -an dengan cepat meningkatkan permintaan bahan dan mengakhiri krisis keuangan Kanada.

Meskipun tarif tampaknya memainkan peran yang tidak signifikan selama depresi, mereka adalah percikan yang memicu garis waktu negara -negara utara.

Setelah Britania Raya mengakhiri pertukaran preferensial mereka dengan koloni kekaisaran, Kanada Atas dan Bawah, serta Nova Scotia dan New Brunswick, mulai berdagang dengan tetangga selatan mereka. Namun, hubungan ini menjadi rumit ketika Amerika Serikat menerapkan tarif pada tahun 1866 setelah Inggris memberikan dukungan kepada Konfederasi Kapas dan Gula yang kaya dalam Perang Saudara Amerika.

“Itu benar -benar dari mana Kanada lahir,” kata Buri.

“Pada tahun 1866 Amerika berakhir timbal balik, dan tahun berikutnya pada tahun 1867 Kanada Atas dan Bawah, New Brunswick dan Nova Scotia memutuskan untuk membentuk Kanada modern berdasarkan gagasan baru ini tentang, ‘Kita tidak bisa berdagang dengan Inggris, kita tidak bisa berdagang dengan AS, jadi mengapa kita tidak berdagang satu sama lain dan membentuk entitas yang lebih besar?'”

Setelah negara itu dibentuk, Buri menunjukkan bahwa ekspansi timur-barat dipicu oleh tarif yang diterapkan oleh John A. MacDonald, memaksa orang Kanada untuk berdagang di atas 49^th paralel, dan lindungi negara baru dari pengaruh Amerika.

Sementara perdagangan bebas adalah motivator untuk nasionalisme ekonomi sejak awal, Buri mengatakan gerakan ini muncul kembali pada 1980-an ketika perusahaan-perusahaan Amerika Crept North, efek samping ekonomi Kanada yang jauh lebih kecil yang begitu terintegrasi dengan sistem keuangan tetangga selatan mereka.

Meskipun tarif memiliki efek yang sangat berbeda untuk orang Kanada dan Amerika, sejarah kedua negara dipenuhi dengan kisah-kisah terkait tarif yang menggambarkan kebijakan dan pembangunan ekonomi mereka. Meskipun Buri tidak setuju dengan metode Trump di balik tarif, sejarawan memahami alasannya.

“Ada masalah nyata dengan ekonomi Amerika,” katanya.

“Ini tidak sepenuhnya acak. Ini adalah upaya untuk membalikkan tren beberapa dekade dari penurunan ekonomi manufaktur Amerika dan Amerika menjadi semakin bergantung di Wall Street dan Dolar AS, yang seperti yang kita lihat pada 2008 bisa menjadi resep untuk bencana.”

“Saya pikir Amerika mencoba mengatasi beberapa masalah yang sangat nyata dengan ekonominya. Apakah itu akan berhasil atau tidak, saya tidak tahu.”

& Salin 2025 Global News, sebuah divisi dari Corus Entertainment Inc.