Josie McSkimming adalah pekerja sosial pemerintah berusia 24 tahun pada bulan Desember 1984 ketika dia dikirim ke Seoul untuk bertemu dengan agen mitra yang bertanggung jawab untuk menemukan rumah Australia untuk bayi Korea.
Dia dibawa tur ke panti asuhan dan rumah kelompok, tetapi itu adalah rumah Angel Babies yang dia ingat dengan jelas. Itu adalah fasilitas seperti rumah sakit dengan barisan baru lahir di tempat tidur bayi yang menunggu untuk ditempatkan bersama keluarga asuh sebelum ditugaskan ke orang tua angkat di luar negeri, termasuk di Australia.
“Mereka dirawat dengan baik oleh staf,” katanya. “Saya ingat merasa kewalahan dan kesal karena begitu banyak bayi, tampaknya, tidak dapat tinggal bersama keluarga mereka, dan berpikir mereka akan kehilangan budaya dan negara mereka dan keluarga mereka.”
Dr Josie McSkimming telah mendukung panggilan untuk penyelidikan Australia ke program adopsi Korea.Kredit: Janie Barrett
McSkimming, yang bekerja di cabang adopsi pemerintah NSW, mengingat tidak ada dana pemerintah yang tersedia untuk perjalanan tersebut. Diputuskan oleh departemen Layanan Pemuda dan Komunitas saat itu bahwa tiket pesawat untuk dia dan suaminya akan dibayar oleh dua set orang tua angkat.
Sebagai gantinya, McSkimming dan suaminya, yang saat itu berusia 26 dan bukan karyawan departemen, akan mengawal dua balita Korea dalam penerbangan ke kehidupan baru mereka di Australia dan menyatukan mereka dengan orang tua angkat mereka di bandara di Sydney. Dia ingat secara singkat bertemu setidaknya salah satu balita dengan orang tua asuh selama perjalanan, tetapi sebaliknya, mereka adalah orang asing kepada anak -anak, yang dikirim kepadanya di bandara di Seoul.
Balita duduk di pangkuan mereka untuk penerbangan, yang terhubung melalui Hong Kong – sebuah perjalanan yang katanya traumatis bagi mereka semua.
“Saya ngeri,” kata McSkimming, menceritakan perjalanan lebih dari 40 tahun kemudian.
“Sepanjang jalan pulang di pesawat itu, mereka berdua terisak ‘eomma’, yang merupakan ‘mumi’ dalam bahasa Korea. Kami tidak tahu apa yang harus dilakukan.
“Pada usia 24, saya tahu bahwa itu akan menjadi perjalanan yang menantang, tetapi saya akan meremehkan dampaknya pada anak -anak. Diri saya yang lebih tua sekarang menyadari bahwa itu salah, dan hal yang sangat trauma, mengerikan untuk dilakukan.”
Baris bayi yang menunggu adopsi di luar negeri pada tahun 1984 di panti asuhan Angel Babies.
Kenangan McSkimming tentang perjalanan Seoul telah mengambil signifikansi baru setelah penyelidikan tengara Korea Selatan Bulan lalu mengidentifikasi kegagalan sistemik Dalam program adopsi negara itu, termasuk pendaftaran anak yatim penipuan, yang mengarah ke “ekspor massal anak-anak” yang didorong oleh laba dengan pengawasan prosedural minimal.
Badan adopsi yang dikunjungi McSkimming, kini berkunjung adalah Masyarakat Kesejahteraan Anak Timur yang berbasis di Seoul-sekarang disebut Masyarakat Kesejahteraan Sosial Timur. Eastern adalah salah satu dari empat lembaga adopsi yang dikelola secara pribadi yang sedang diselidiki atas pelanggaran hak asasi manusia oleh Komisi Kebenaran dan Rekonsiliasi Korea Selatan.
Hari ini, McSkimming adalah pekerja sosial kesehatan mental yang terakreditasi PhD dan dosen tambahan di University of NSW. Tetapi antara 1983 dan 1985, ia adalah bagian dari tim di cabang adopsi pemerintah negara bagian yang mewawancarai calon orang tua dari NSW berharap untuk mengadopsi anak -anak dari Korea Selatan.
Dia mengatakan dia dan rekan -rekannya secara fundamental dipandu oleh prinsip bertindak demi kepentingan terbaik anak -anak, tetapi beberapa proses tidak sekecil yang saat ini.
Dia berbagi ingatannya untuk membantu menyinari praktik adopsi antar negara dari era itu dan untuk menambahkan suaranya untuk meminta penyelidikan untuk menentukan apakah kerangka adopsi historis di luar negeri Australia gagal diadopsi dan keluarga mereka.
Memuat
“Saya tidak percaya ada di antara kita yang bertindak tidak etis,” katanya tentang rekan -rekan pemerintah NSW -nya. “Itu adalah waktu dan konteks yang berbeda. Timur dipandang sebagai agen yang sangat terkemuka dengan reputasi yang tidak bercela, dilisensikan oleh pemerintah Korea.
“Tetapi, dengan melihat ke belakang, kami berutang kepada ribuan adopsi Australia-Korean untuk menilai seberapa memadai dan etis praktik adopsi itu.”
Sejak 1978, Eastern telah memfasilitasi adopsi sekitar 3600 bayi Korea Selatan oleh keluarga Australia, banyak dari mereka di NSW dan Victoria. Banyak adopsi Australia-Korean dan keluarga mereka bergulat dengan pertanyaan baru yang menyakitkan tentang identitas mereka setelah penyelidikan Korea Selatan, dan beberapa menyerukan penyelidikan parlemen federal untuk menentukan skala skandal di Australia.
Dalam serangkaian temuan awal, penyelidikan Korea Selatan menemukan bukti anak -anak yang secara keliru didokumentasikan sebagai anak yatim ketika mereka mengenal orang tua, gagal mendapatkan persetujuan yang tepat dari orang tua kandung untuk adopsi, skrining yang tidak memadai dari orang tua angkat, dan menuntut orang tua angkat yang berlebihan yang kemudian digunakan oleh agensi untuk mengamankan lebih banyak anak.
Laporan Komisi, setelah lebih dari dua tahun penyelidikan, mengidentifikasi pelanggaran hak asasi manusia dalam kasus 56 adopsi, termasuk lima adopsi Australia. Spesifik dari kasus -kasus ini tidak diungkapkan. Komisi masih menyelidiki 311 kasus, termasuk lima kasus Australia lebih lanjut, dengan penyelidikan akan berakhir pada bulan Mei.
Sebagai bagian dari pekerjaannya, McSkimming memiliki akses ke catatan timur profil adopsi Korea, yang memberikan ringkasan satu paragraf dari sejarah orang tua kandung dan alasan untuk diadopsi. Pada saat itu, dia memperhatikan kesamaan yang mencolok di latar belakang ibu kandung dan mengatakan dia mengangkatnya dengan atasannya tetapi disarankan bahwa tidak pantas untuk menanyai agen Korea.
Profil biasanya merinci seorang ibu tunggal yang menemukan dia hamil setelah berpisah dari ayah, sering menggunakan ungkapan atau kata kunci yang nyaris identik.
McSkimming, yang saat itu berusia 24 tahun, mengunjungi rumah bayi Angel di Seoul pada tahun 1984.
“Saya ingat mengatakan, mereka tidak bisa sama -sama sama,” kata McSkimming.
“Saya diberitahu bahwa karena kepekaan budaya, kami tidak mungkin mempertanyakan hal ini, bahwa ada stigma besar ilegal dan ada kohort besar ibu yang belum menikah. Hal ini sesuai dengan pengalaman kami tentang adopsi lokal di Australia pada tahun 1970 -an.”
Banyak adopsi Australia sekarang mempertanyakan keakuratannya dari profil ini. Beberapa telah diberitahu akun yang saling bertentangan tentang sejarah ibu kandung mereka oleh Eastern, sementara banyak adopsi memiliki akta kelahiran yang dikeluarkan timur yang menyatakan tidak ada “tidak ada catatan” untuk orang tua kandung mereka, meskipun agen tersebut memegang catatan seperti itu.
McSkimming mengatakan ada tekanan besar pada cabang adopsi NSW untuk mencocokkan calon orang tua dengan bayi Korea, dan bahwa selama perjalanannya tahun 1984 ke Seoul, perwakilan Timur mengangkat kekhawatiran tentang proses pemeriksaan NSW. Mereka adalah kekhawatiran yang dia setujui.
“Tidak cukup jam telah dihabiskan dengan ini [prospective parents]mengklarifikasi apa yang terlibat dalam mengadopsi seorang anak dari luar negeri, apa yang mungkin terjadi dalam tidak hanya membesarkan bayi, tetapi dari sudut pandang identitas, untuk mengadopsi seorang anak yang merupakan ras yang berbeda bagi Anda dan telah berasal dari negara lain, ”katanya.
Ketika dia kembali dari Korea Selatan, katanya, dia melaporkan kekhawatiran ini kepada atasannya dan prosesnya ditingkatkan, termasuk penilaian panjang dengan pekerja sosial terlatih yang berspesialisasi dalam adopsi.
McSkimming di rumah Angel Babies.
Tanggung jawab untuk mengelola adopsi antar negara di Australia terpecah di seluruh departemen federal dan negara bagian. Hingga 2006, pemerintah NSW memiliki tanggung jawab memimpin untuk Program Adopsi Korea, yang kemudian ditransfer ke kontrol federal. Departemen Layanan Sosial Federal (DSS) sekarang memiliki pengawasan kemitraan dengan Eastern, sementara otoritas negara bertanggung jawab untuk menilai kasus, memfasilitasi adopsi dan memberikan dukungan pasca-adopsi.
Departemen Komunitas dan Keadilan NSW tidak mengomentari ingatan McSkimming. Dikatakan pertama-tama menjadi sadar akan masalah dengan proses Eastern ketika didekati oleh kelompok hak-hak Korea yang bersatu Australia, sebuah kelompok advokasi adopsi, pada tahun 2023.
Sejak itu bekerja dengan kelompok itu untuk “memberi orang adopsi akses tepat waktu ke catatan adopsi mereka yang diadakan di NSW”, kata seorang juru bicara. Departemen belum memfasilitasi adopsi dengan Eastern sejak 2021.
Menanggapi serangkaian pertanyaan, DSS menolak untuk mengatakan ketika menjadi sadar akan masalah dengan proses Eastern atau mengapa ia mempertahankan status mitra meskipun agen sedang diselidiki sejak 2022. Sebelumnya telah mengkonfirmasi bahwa tidak ada adopsi lebih lanjut yang akan terjadi. DSS mengatakan tidak diminta untuk memberikan bukti kepada penyelidikan Korea Selatan.
Memuat
Dalam sebuah pernyataan, seorang juru bicara mengatakan adopsi antar negara difasilitasi hanya “jika prinsip dan standar Konvensi Den Haag dan kewajiban internasional yang relevan ditegakkan”. Konvensi ini hanya mulai beroperasi pada tahun 1995 dan Australia meratifikasinya pada tahun 1998.
DSS, dan departemen NSW dan Victoria, tidak secara langsung menjawab pertanyaan tentang apakah ada investigasi internal ke dalam program adopsi Timur atau Korea.
Ketiga departemen mengatakan mereka tidak memiliki hubungan keuangan dengan Eastern. Timur tidak menanggapi pertanyaan.
Dapatkan catatan langsung dari orang asing kita koresponden tentang apa yang menjadi berita utama di seluruh dunia. Daftar untuk mingguan kami What in the World Newsletter.
