Beranda Internasional Mahkamah Agung akan mendengar tantangan untuk larangan ‘terapi konversi’

Mahkamah Agung akan mendengar tantangan untuk larangan ‘terapi konversi’

4
0
Mahkamah Agung akan mendengar tantangan untuk larangan 'terapi konversi'


Mahkamah Agung sepakat Senin untuk mendengar tantangan kebebasan berbicara terhadap undang-undang di Colorado, California dan 20 negara bagian lain yang melarang penasihat berlisensi berusaha mengubah orientasi seksual atau identitas gender anak di bawah umur.

Dimulai dengan California pada 2012, anggota parlemen negara bagian melarang “terapi konversi” dengan alasan itu tidak efektif dan berbahaya. Mereka mengatakan perawatan ini menyebabkan peningkatan tingkat depresi, kecemasan dan bunuh diri.

Tetapi para hakim memilih untuk mendengar amandemen pertama Klaim dari kaley cabaiseorang penasihat berlisensi dari Colorado, yang berpendapat hukum melanggar haknya atas kebebasan berbicara dan pelaksanaan agama yang bebas.

Dia mengatakan kliennya “mencari konseling berbasis Kristen untuk mengurangi atau menghilangkan atraksi seksual yang tidak diinginkan, mengubah perilaku seksual, atau tumbuh dalam pengalaman harmoni dengan tubuh fisik mereka.”

Dia mengatakan dia tidak berusaha untuk “mengonversi” atau “menyembuhkan” klien muda, tetapi berpendapat negara mungkin tidak “menyensor” percakapan mereka.

Banding diajukan oleh Alliance Defending Freedom, sebuah kelompok hukum Kristen yang telah memenangkan putusan Mahkamah Agung atas nama pembuat kue dan perancang situs web yang menolak bekerja pada pernikahan untuk pasangan sesama jenis.

Jika pengadilan meruntuhkan hukum Colorado, putusan itu hampir pasti akan menjatuhkan undang -undang serupa di California dan di tempat lain.

Kasus baru ini menguji apakah “pidato profesional” dapat dikenakan peraturan yang ketat oleh negara.

Hakim telah menguatkan undang -undang California dan Colorado terhadap “terapi konversi” dengan memutuskan bahwa negara bagian memiliki kekuatan luas untuk mengatur praktik kedokteran dan perawatan kesehatan. Ini termasuk undang -undang perizinan dan malpraktek yang dapat menghukum dokter atau profesional medis lainnya karena memberikan rekomendasi perawatan yang berbahaya atau sangat tidak pantas.

Dalam membela hukumnya, pengacara negara bagian Colorado mengatakan banding hukum Kristen berpendapat “konseling profesional kesehatan mental pasien mereka tidak berbeda dengan obrolan dengan teman sekamar perguruan tinggi seseorang.”

Konselor yang melanggar hukum dapat didenda atau kehilangan lisensi mereka. Negara mencatat hukumnya tidak “berlaku untuk mereka yang menyediakan layanan di luar konteks perawatan kesehatan profesional, seperti menteri agama atau pelatih kehidupan.”

Pengacara Colorado mendesak pengadilan untuk menegaskan pandangan bahwa “Amandemen Pertama memungkinkan negara bagian untuk secara wajar mengatur perilaku profesional untuk melindungi pasien dari perawatan di bawah standar, bahkan ketika peraturan itu secara tidak sengaja membebani pidato.”

Tetapi kaum konservatif, yang dipimpin oleh Hakim Clarence Thomas, mengatakan negara -negara menggunakan undang -undang ini untuk menegakkan pandangan mereka sendiri.

“Ada debat publik tentang cara terbaik untuk membantu anak di bawah umur dengan disforia gender,” kata Thomas, dan negara telah “membungkam satu sisi perdebatan ini.”

Dia tidak diragukan lagi dua tahun lalu Bersama dengan hakim, Samuel A. Alito dan Brett M. Kavanaugh ketika pengadilan menolak tantangan kebebasan berbicara yang sama untuk undang-undang “terapi konversi” dari negara bagian Washington.

“Konselor berlisensi dapat berbicara dengan anak di bawah umur tentang disforia gender, tetapi hanya jika mereka menyampaikan pesan yang disetujui negara untuk mendorong anak di bawah umur untuk mengeksplorasi identitas gender mereka. Mengekspresikan pesan lain dilarang – bahkan jika klien konselor meminta bantuan untuk menerima seks biologis mereka, ”kata Thomas.

Dibutuhkan setidaknya empat suara untuk mendengar banding, yang menyarankan satu atau lebih hakim sekarang setuju dengan Thomas.

Pengadilan akan mendengar argumen dalam kasus cabai vs Salazar di musim gugur.

Masih tertunda di hadapan pengadilan adalah perselisihan paralel atas undang -undang negara bagian yang membatasi perlakuan terhadap disforia gender.

Tennessee dan 23 negara bagian yang dipimpin Partai Republik baru-baru ini mengadopsi undang-undang yang melarang dokter dari meresepkan blocker pubertas atau hormon untuk anak di bawah umur dengan disforia gender.

Administrasi Biden menggugat, berpendapat bahwa negara terlibat dalam diskriminasi inkonstitusional berdasarkan identitas gender.

Namun, ketika hakim mendengar kasus ini pada bulan Desember, kaum konservatif pengadilan mengatakan mereka cenderung untuk menjunjung tinggi hukum Tennessee dengan alasan negara memiliki wewenang untuk mengatur praktik kedokteran.



Source link

TINGGALKAN KOMENTAR

Silakan masukkan komentar anda!
Silakan masukkan nama Anda di sini