CMenteri energi Anada marah. Berbicara kepada saya saat berada di Houston untuk Ceraweek, Jonathan Wilkinson menggambarkan fase -fase reaksi Kanada terhadap tarif Presiden AS Donald Trump dan mengulangi ejekan: kaget, lalu terluka, dan sekarang kemarahan. “Kami tegas dalam kebutuhan kami untuk mendorong balik,” katanya.
Wilkinson mengatakan bahwa kemarahan seharusnya tidak memengaruhi pengambilan keputusan pemerintahnya. Tetapi, pada saat yang sama, tidak ada opsi yang keluar dari meja – termasuk pembatasan energi dan sumber daya alam. Karena sistem energi yang sangat terkait dari kedua negara, langkah seperti itu dapat menimbulkan kekacauan yang signifikan pada ekonomi AS. “Kami akan bodoh untuk mengeluarkan alat dari kotak alat,” katanya kepada saya. “Dalam konteks di mana tidak ada negosiasi seputar mencoba menemukan resolusi di sini, Tentu saja, tarif ekspor pada energi tetap ada di kotak alat itu. ”
Ada banyak potensi energi dan implikasi perubahan iklim dari sengketa perdagangan yang diprakarsai AS. Dalam jangka pendek, percakapan politik Kanada telah dikonsumsi oleh pembicaraan perdagangan – memesan ruang untuk menyelesaikan beberapa negara Debat Energi dan Kebijakan Iklim Thorny. Dalam jangka panjang, pertengkaran perdagangan AS-Kanada yang berkelanjutan dan semakin intensif dapat menyebabkan lebih banyak investasi dalam infrastruktur bahan bakar fosil di kedua negara. Dan, bahkan di bawah pemerintahan AS yang baru, momen ini tidak akan dilupakan, membuatnya lebih sulit untuk membangun kemitraan yang tahan lama di bidang -bidang seperti mineral kritis – komponen kunci dari transisi energi.
“Di bawah Perdana Menteri yang baru, Kanada tetap berkomitmen untuk memerangi perubahan iklim,” kata Wilkinson, merujuk pada Perdana Menteri Mark Carney yang baru terpilih. Tetapi “beberapa elemen dari rencana iklim mungkin menjadi sedikit lebih keras dalam konteks bekerja dengan administrasi Trump.”
Tarif Trump mengejutkan eksekutif Di seluruh dunia perusahaan – dan industri energi tidak terkecuali. Sektor ini sangat terintegrasi, terutama di perbatasan AS-Kanada. Di Midwest AS, kilang minyak berjalan di atas minyak mentah yang mengalir dari Kanada. Di sebagian besar timur laut AS, listrik Kanada membantu menjaga lampu menyala. Sementara itu, Kanada mengimpor minyak AS di provinsi timurnya.
“Sifat terintegrasi dari dua ekonomi, dan khususnya ekonomi energi … menarik mereka hampir tidak mungkin,” kata Wilkinson. Namun, bagaimanapun, Wilkinson mengatakan negaranya akan berpaling dari AS “Keyakinan Kanada akan kemampuan mereka untuk hanya mengandalkan Amerika Serikat dengan mengesampingkan seluruh dunia telah terguncang.”
Area utama yang mungkin menderita adalah kolaborasi potensial antara kedua negara pada mineral kritis yang akan memainkan peran penting dalam transisi energi. Kanada memiliki toko -toko Lithium, Cobalt, dan Nikel yang kaya, di antara sumber daya lainnya, dan sebelumnya telah bekerja dengan pemerintah AS untuk membuat rantai pasokan Amerika Utara untuk baterai dan teknologi energi bersih lainnya. Sementara Trump bukan penggemar transisi energi, ia telah menjadi homed pada mineral kritis dalam dorongannya untuk mencaplok Greenland mengingat peran penting yang dimainkan mineral dalam manufaktur, pertahanan, dan elektronik canggih. “Mineral kritis khususnya adalah alat yang berpotensi berguna, jika kita harus pergi ke sana, mengingat bahwa sumber pasokan alternatif biasanya adalah Cina, dalam beberapa kasus Rusia,” kata Wilkinson pada 12 Maret. “Kami belum sampai di sana, dan kami lebih suka untuk tidak meningkatkan ini pada titik ini.”
Keretakan perdagangan yang berkepanjangan dan semakin dalam dapat mendorong Kanada untuk melihat lebih ke Eropa, Korea Selatan, dan Jepang untuk membantu membiayai dan membeli produk yang datang dengan mengembangkan sumber daya ini. Itu akan membuat AS tidak menguntungkan dan membentuk kembali pusat -pusat kekuasaan dalam teknologi bersih.
Di Ceraweek, sebuah konferensi energi yang menarik para pemain terbesar di dunia di industri ini, beberapa eksekutif mengobrol tentang kemungkinan bahwa Kanada dapat menghidupkan kembali rencana untuk membangun pipa minyak dari minyak yang menghasilkan minyak barat ke kota -kota timurnya. Ini akan mengurangi ketergantungan Kanada pada minyak AS di timur dan membuatnya lebih mudah untuk menjual minyak Kanada di dalam negeri. Wilkinson menawarkan skeptisisme yang mendalam, memberi tahu saya bahwa proyek semacam itu akan menghadapi ekonomi yang sulit dan kemungkinan membutuhkan subsidi pemerintah. Meskipun demikian, katanya, bisa dipertimbangkan dengan alasan keamanan nasional jika situasi semakin memburuk.
“Saat ini, tidak ada yang mengusulkan untuk membangun pipa,” katanya. “Anda bisa berargumen bahwa ada masalah keamanan energi, dan itu adalah percakapan yang sah … tetapi kita harus melihat semua opsi yang tersedia.”
Seperti banyak hal lain yang terikat pada kebijakan administrasi Trump, itu sulit dinilai Implikasi iklim yang tepat dari keretakan perdagangan ini. Paling tidak, ini merupakan gangguan bagi Kanada. Ketika saya pertama kali bertemu Wilkinson tahun lalu, kami melakukan percakapan luas tentang pajak karbon negara dan keterlibatan dengan negara itu Bangsa -Bangsa Pertama Pribumi untuk membangun proyek energi. Kemajuan masalah -masalah itu sekarang terasa sangat kecil dalam skema hal. Tapi, secara lebih luas, ini memberikan petunjuk tentang dunia apa yang mungkin muncul setelah bola perusak Trump: lebih sedikit kolaborasi dan rantai pasokan teknologi bersih yang tidak termasuk AS
Untuk mendapatkan cerita ini di kotak masuk Anda, berlangganan buletin Laporan Kepemimpinan CO2 Time Di Sini.
