Washington – Ketika dampak atas tarif Presiden Trump terus mengaum ekonomi dunia, beberapa Partai Republik di Kongres telah mulai membahas bagaimana mengekang kemampuan presiden untuk memungut tarif – mengambil langkah langka untuk mengendalikan pemimpin partai.
Para pemimpin Republik sebagian besar telah mencapai sikap “tunggu-dan-lihat” terhadap tarif, serta dengan efek berkelanjutan mereka pada pasar saham yang jatuh dan sentimen konsumen negatif. Pembicara Mike Johnson memberi tahu wartawan Senin bahwa Kongres akan “mempertimbangkannya, tetapi dengan presiden, dengan administrasi bersama -sama.”
“Saya pikir Anda harus memberi Presiden garis lintang, landasan pacu untuk melakukan apa yang dipilihnya, dan itu adalah untuk membuat ekonomi berjalan lagi dan mendapatkan perdagangan kita seimbang dengan negara lain,” kata Johnson.
Tetapi yang lain di Kongres – termasuk beberapa Partai Republik California – tidak ingin menunggu.
Senator Chuck Grassley (R-Iowa) memperkenalkan RUU minggu lalu, bersama Senator Maria Cantwell (D-Wash.) Dan anggota parlemen lainnya dari kedua belah pihak, untuk menegaskan kembali otoritas Kongres dan membatasi kekuasaan presiden atas kebijakan perdagangan. Itu Tindakan Tinjauan Dagang 2025 akan meminta Presiden untuk memberi tahu Kongres tentang tarif baru dalam waktu 48 jam, dan untuk memberikan analisis dan alasan untuk tujuan mereka. Ini juga akan memungkinkan Kongres 60 hari untuk meninjau pajak.
“Saya sudah lama menyatakan pandangan saya bahwa Kongres telah mendelegasikan terlalu banyak wewenang tentang perdagangan ke cabang eksekutif di bawah presiden Republik & Demokrat,” Grassley Diposting di X.
Perwakilan Don Bacon (R-Neb.) Mengatakan hari Minggu bahwa ia akan memperkenalkan RUU pendamping di DPR, sehingga dapat maju di kedua kamar.
Dukungan dari California
Sudah, beberapa anggota parlemen Partai Republik – termasuk Rep. David Valadao, seorang Republikan Hanford yang memegang kursi ayunan yang berbahaya di Distrik Kongres ke -22 – menyarankan dukungan untuk undang -undang tersebut. Kata Valadao di News Nation Pada hari Minggu bahwa ia perlu “untuk melihat lebih baik” proposal Bacon, tetapi “itu adalah sesuatu yang harus dipertimbangkan.”
“Saya selalu menjadi seseorang yang mendukung memberikan kekuasaan kembali kepada Kongres seperti yang dirancang oleh para pendiri kami,” kata Valadao. “Dan ini adalah salah satu kekuatan yang termasuk dalam Kongres, dan kita harus melihat itu, saya pikir, cara yang sangat serius.”
Valadao mewakili petak pertanian yang kaya di lembah pusat, rumah ke hektar pertanian almond dan kebun lemon. Anggota Kongres mengatakan dia telah mendengar dari konstituen di kedua sisi debat tarif – mereka yang ekspornya menerima resepsi keras dari negara lain, dan mereka yang menginginkan tarif yang lebih tinggi pada industri yang bersaing. Sebagai peternak sapi perah sendiri, Valadao mengatakan ia biasa melobi anggota parlemen untuk tarif terhadap negara -negara yang standar atau peraturan buruhnya berbeda dari AS, membuat perusahaan Amerika lebih sulit untuk bersaing.
“Mereka bersaing dengan saya di rak toko kelontong, dan itu membuat frustrasi,” kata Valadao. “Menurut saya [tariffs] harus digunakan sebagai alat untuk mencapai level bermain. ”
Dukungan lain untuk undang -undang yang ditetapkan pada hari Senin, ketika pasar terus turun dan bankir berbicara tentang resesi yang menjulang. Senator Deb Fischer (R-Neb.) Kata Senin tentang bisnis rubah Bahwa dia ingin “memberi waktu presiden” untuk melihat efek tarif. Tapi, dia mengakui, “Mampu memiliki masukan pada tarif ini sangat penting.”
Seorang juru bicara untuk Rep. Kim muda (R-Anaheim Hills), yang mewakili distrik kongres ayunan lain di California, mengatakan perwakilan itu “didorong” oleh berita dari Gedung Putih bahwa negara-negara telah berbaris untuk menegosiasikan bantuan dari tarif.
“Rep. Kim tahu pentingnya perdagangan bebas untuk ekonomi California Selatan dan percaya kita dapat memperkuat industri AS sambil mempromosikan perdagangan bebas dengan sekutu dan mitra yang berpikiran sama,” kata juru bicara Callie Strock dalam sebuah pernyataan. “Sementara tarif dapat menjadi alat strategis, Rep. Kim prihatin dengan dampak tarif jangka panjang terhadap keluarga dan usaha kecil yang sudah terluka akibat pajak tinggi dan biaya hidup.”
Republik California lainnya, Rep. Tom McClintock, diposting Pada X minggu lalu, “Tujuan perdagangan kami harus: nol tarif, nol subsidi dan nol hambatan non-tarif. Tarif selalu membahayakan negara apa pun yang membebankan mereka. Satu-satunya pembenaran mereka adalah memanfaatkan mitra perdagangan untuk mengadopsi perjanjian perdagangan bebas. Saya berharap di sinilah presiden pergi.”
Ditanya tentang komentar Perwakilan Elk Grove, juru bicara Jennifer Cressy mengatakan “pandangannya tidak berubah” sejak 2018, ketika McClintock mencerca tarif dalam pidato lantai rumah.
“Tidak ada cara yang lebih sempurna untuk berubah menjadi kelangkaan selain dengan memungut tarif impor,” kata McClintock saat itu. “Ingat, setiap produsen dalam suatu masyarakat juga merupakan konsumen. Tidak ada konsumen yang mendapat manfaat dari harga yang lebih tinggi dan tidak ada manfaat produsen dari bahan yang lebih langka. Setiap negara yang telah mencoba proteksionisme sangat menderita, termasuk kita.”
Meskipun menggerutu di Kongres, Trump terus maju. Dia meningkatkan perang dagang dengan posting Senin di situs webnyamengancam lebih banyak serangan terhadap Cina – negara perdagangan terbesar di dunia, yang membalas terhadap tarif 34% Trump minggu lalu dengan mengeluarkan tarif 34 %nya sendiri terhadap AS, Gedung Putih juga mengindikasikan bahwa presiden akan memveto RUU yang membatasi kekuasaannya atas tarif, jika disahkan, menurut sesuai ke politico.
Apakah tarif Trump konstitusional?
Konstitusi memberi Kongres kekuatan atas pajak, bea, impor, dan ekspor – termasuk “untuk mengatur perdagangan dengan negara -negara asing.”
Tetapi selama bertahun -tahun, Kongres telah memberikan cabang eksekutif lebih banyak kelonggaran atas perdagangan luar negeri, dimulai dengan Undang -Undang Perjanjian Perdagangan Timbal Bimbingan pada tahun 1934. Itu memungkinkan presiden untuk membuat perubahan tertentu pada tarif tanpa persetujuan Kongres, kata ahli hukum dan profesor sekolah hukum Loyola Jessica Levinson.
“Ketika Anda melihat perintah eksekutif di bidang ini, itu benar -benar pertanyaan apakah apa yang dilakukan presiden termasuk dalam ruang lingkup salah satu undang -undang ini di mana Kongres pada dasarnya melemparkan bola ke cabang eksekutif,” kata Levinson.
Sudah, Aliansi Kebebasan Sipil yang baru, sebuah kelompok hukum nirlaba yang menantang penjangkauan administratif, telah mengajukan pengaduan yang menuduh bahwa tarif itu tidak konstitusional. Trump memohon Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional untuk mengeluarkan tarif, sebuah langkah yang diklaim Aliansi Kebebasan Sipil baru tidak diizinkan berdasarkan undang -undang.
Bacon setuju CBS News ‘“Face the Nation” Pada hari Minggu bahwa pengumuman Trump bukanlah latihan kekuatan darurat yang benar tetapi perubahan dalam kebijakan tarif.
“Di sinilah Kongres harus masuk dan berkata, apakah kita benar -benar ingin membuat kebijakan baru ini tentang tarif?” Kata Bacon. “Dan jika ya, itu harus datang dari Kongres, dan bukan Presiden.”
RUU lain, yang diperkenalkan di Senat minggu lalu oleh Demokrat Virginia, pada dasarnya akan menghentikan tarif AS di Kanada – yang ditetapkan Trump dengan menyatakan darurat nasional atas krisis fentanyl – dengan mengakhiri darurat nasional.
Josh Robbins, seorang pengacara di Pacific Legal Foundation, mengatakan masalah hukum tambahan dengan tarif presiden adalah bahwa Kongres salah dalam menyerahkan otoritas pajaknya kepada cabang eksekutif.
“Kongres secara tidak konstitusional menyerahkan terlalu banyak otoritasnya … kepada presiden dalam undang -undang yang benar -benar tidak memiliki pagar tentang bagaimana ia dapat mengatur perdagangan asing begitu ia menyatakan keadaan darurat,” kata Robbins.
Selama masa jabatan pertama Trump di kantor, ketika dia memohon tarif baja, ada upaya bipartisan di Kongres untuk mengendalikan kekuasaan presiden, yang akhirnya tidak lewat.
