Trump dilaporkan ditetapkan untuk memerintahkan pembongkaran Departemen Pendidikan.

Presiden Donald Trump berencana menandatangani perintah eksekutif yang mengarahkan Sekretaris Pendidikan Linda McMahon untuk “mengambil semua langkah yang diperlukan” untuk menutup agensi, The Wall Street Journal dan outlet media lainnya melaporkan.

Perintah presiden-dijadwalkan ditandatangani pada jam 2 siang di kantor oval-adalah langkah pertama dalam melaksanakan janji kampanye kontroversialnya untuk menghapuskan departemen berusia 45 tahun. Draf pesanan yang disediakan untuk Di dalam ed tinggi Mengkritik departemen untuk menghabiskan “lebih dari $ 1 triliun tanpa menghasilkan hampir semua peningkatan dalam skor membaca dan matematika siswa.” Sekretaris Pers Trump disebut laporan tentang perintah “berita palsu.”

Pendukung pendidikan telah menunjukkan oposisi yang gigih terhadap tindakan eksekutif. American Federation of Teachers, Union ED yang lebih tinggi, adalah salah satu kelompok pertama yang menyala ketika berita itu muncul Rabu malam, menyebut perintah itu upaya pemerintah untuk “melepaskan tanggung jawabnya kepada semua anak, siswa, dan keluarga yang bekerja.”

“Departemen Pendidikan, dan undang -undang yang seharusnya dieksekusi, memiliki satu tujuan utama: untuk meratakan lapangan bermain dan mengisi kesenjangan peluang untuk membantu setiap anak di Amerika berhasil,” Presiden Union Randi Weingarten kata dalam sebuah pernyataan. “Tidak ada yang menyukai birokrasi, dan semua orang mendukung lebih banyak efisiensi, jadi mari kita temukan cara untuk mencapai itu. Tapi jangan gunakan ‘perang melawan’ untuk menyerang anak -anak yang hidup dalam kemiskinan dan anak -anak penyandang cacat, untuk membayar voucher dan pemotongan pajak untuk miliarder. “

Presiden dan sekutunya telah mempromosikan gagasan membongkar agensi sejak hari -hari awal kampanyenya 2024, mengatakan departemen telah tumbuh terlalu besar dan mengganggu dalam hal terbaik yang diserahkan kepada otoritas lokal dan negara bagian. Mereka juga berpendapat keberadaan agensi melanggar Konstitusi (karena dokumen itu tidak menyebutkan pendidikan) dan merupakan contoh utama kembung federal dan kelebihan.

Perintah seperti itu telah dikabarkan selama berminggu -minggudan pejabat pendidikan tinggi telah dengan gugup menunggu sepatu itu turun sejak itu McMahon dikonfirmasi oleh Senat Senin sore. Tetapi sekretaris mendukung rencana untuk memecah atau mengurangi departemen atas konfirmasi bulan lalu, dan tak lama setelah menjabat, Dia menulis kepada staf agensi Tentang “misi terakhir penting mereka,” yang termasuk merombak agensi dan menghilangkan “kembung birokrasi.” Dia tidak pernah secara langsung menggunakan kata -kata “membongkar” atau “menghapuskan” tetapi berjanji untuk “mengirim pendidikan kembali ke negara bagian.”

“Seperti yang saya pelajari berkali -kali sepanjang karier saya, gangguan mengarah pada inovasi dan mendapatkan hasil,” tulisnya. “Kita harus mulai memikirkan misi terakhir kita di departemen sebagai perombakan – kesempatan terakhir untuk memulihkan budaya kebebasan dan keunggulan yang membuat pendidikan Amerika hebat.”

Menghilangkan departemen pendidikan dan mengirim program -program utama seperti Kantor Hak Sipil ke lembaga lain adalah bagian penting dari Proyek Cetak Biru Konservatif 2025 Rencana untuk membentuk kembali kebijakan pendidikan di Amerika. Tapi jajak pendapat publik baru -baru ini ditemukan mendukung untuk menjaga agensi.

Satu survei Dilakukan oleh data think tank progresif untuk kemajuan, atas nama Pusat Perlindungan Peminjam Mahasiswa, kelompok advokasi sayap kiri, menunjukkan bahwa 61 persen dari semua responden “agak” atau “sangat” menentang gagasan menghilangkan departemen. Jajak pendapat lain Dari Morning Consult, sebuah perusahaan wawasan berbasis data, menunjukkan bahwa sebagian besar pemilih-41 persen-sebenarnya ingin meningkatkan dana ke departemen.

Pesanan tidak berarti departemen akan tutup besok atau bahkan bulan ini, karena meminta sekretaris untuk membuat rencana untuk mengakhiri operasi. McMahon juga mengatakan kepada para senator selama konfirmasi bahwa hanya Kongres yang dapat menutup agensi itu sama sekali.

Pejabat ed yang lebih tinggi menguatkan dampak

Ketika pembicaraan tentang kehancuran departemen meningkat dalam beberapa minggu terakhir, anggota parlemen, kelompok advokasi mahasiswa, organisasi hak-hak sipil dan lembaga think tank yang berhaluan kiri memperingatkan betapa destruktifnya membongkar departemen.

Demokrat di DPR mulai mendorong kembali ide itu Pada 10 Februariketika mereka berjalan langsung ke pintu depan departemen dan menuntut pertemuan dengan Sekretaris Pendidikan Denise Carter saat itu. Ditolak masuk, mereka berpendapat keberadaan departemen adalah kunci untuk mendukung siswa penyandang cacat dan membuat pendidikan tinggi dapat diakses oleh semua.

Pada minggu yang sama, beberapa senator utama menulis surat kepada departemen yang menguraikan “keprihatinan serius” mereka tentang tindakannya.

“Kami tidak akan berdiri dan mengizinkan dampak yang dibongkar Departemen Pendidikan terhadap siswa, orang tua, peminjam, pendidik, dan komunitas negara,” tulis anggota parlemen.

Derrick Johnson, presiden Asosiasi Nasional untuk Kemajuan Orang Berwarna, mengeluarkan pernyataan yang menyatakan keprihatinan yang sama bagi siswa kulit berwarna hanya beberapa menit setelah McMahon dikonfirmasi. NAACP memainkan peran penting dalam kasus Mahkamah Agung Landmark 1954 Brown v. Board of Education, yang melarang pemisahan rasial di sekolah umum, dan telah menjadi advokat lama untuk kesetaraan dan peluang dalam pendidikan. Dia mengatakan bahwa melindungi Departemen Pendidikan sangat penting, karena agensi tidak hanya mendanai sekolah umum, tetapi “menegakkan hukum hak -hak sipil yang penting.”

“Ini adalah agen yang tidak mampu kita bongkar,” katanya.

Pada Selasa pagi, Edtrust, kelompok kebijakan dan advokasi nirlaba, mengatakan Amerika telah mencapai “titik balik berbahaya bagi pendidikan publik.”

“Sederhananya: Jika kita benar -benar mencapai ‘zaman keemasan’ Amerika, kita perlu membangun departemen pendidikan yang lebih baik dan lebih kuat, tidak meruntuhkannya sama sekali,” organisasi itu menulis dalam sebuah pernyataan.

Kevin Carey, Wakil Presiden Pendidikan di New America, sebuah think tank yang condong ke kiri, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa menghilangkan departemen adalah “ide yang sangat tidak populer,” mengutip data jajak pendapat baru organisasi itu sendiri.

Survei ditemukan bahwa lebih dari 26 persen orang dewasa mendukung penutupan departemen. Dan meskipun pemerintahan Trump mengatakan mereka melaksanakan kehendak orang -orang yang memilihnya untuk menjabat, hampir setengah dari Partai Republik menginginkan penutupan. Bahkan lebih sedikit anggota GOP mendukung konsekuensi spesifik dari menutup departemen, seperti memindahkan bantuan keuangan federal ke sebuah agen tanpa pengalaman mengawasi program.

“Ini semua adalah bagian dari buku pedoman otoriter standar untuk calon diktator yang terlibat dalam menghancurkan lembaga-lembaga demokratis,” tulis Carey. Membongkar departemen akan menjadi “tindakan nihilistik vandalisme sipil, yang dilakukan oleh para fanatik ideologis.”

Mengumpulkan dukungan kongres

Tapi Carey dan yang lainnya juga mencatat bahwa, pada akhirnya, administrasi Trump tidak memiliki otoritas hukum Untuk benar -benar menutup Departemen Pendidikan, membuat penghapusan penuh lebih rumit dari yang disarankan presiden.

Menutup agensi akan membutuhkan 60 suara di Senat serta mayoritas di DPR, karena keberadaan departemen ditulis dalam undang -undang. Dan dengan mayoritas 53 kursi di Senat, Partai Republik saat ini tidak memiliki suara kecuali beberapa Demokrat mendukung rencana tersebut.

Tetap saja, Trump punya terus mempromosikan konsep tersebutdan negara bagian merah di seluruh negeri mendukungnya. Meskipun presiden belum mengungkapkan rincian spesifik tentang bagaimana ia akan mencoba untuk mengatasi rintangan politik dan hukum, para ahli kebijakan pendidikan tinggi memperkirakan ia cenderung meninggalkan kerangka departemen yang berdiri sambil membatalkan agensi dari segala sesuatu tetapi tugasnya yang dilindungi secara hukum.

Kelompok -kelompok konservatif, terutama Heritage Foundation, telah menyarankan untuk mendistribusikan kembali tanggung jawab dengan memindahkan program ke lembaga lain. Misalnya, sistem pinjaman mahasiswa federal dapat dipindahkan ke Departemen Keuangan, dan Kantor Hak Sipil dapat dipindahkan ke Departemen Kehakiman.

Para kritikus ide mengatakan bahwa proposal semacam itu membutuhkan lebih spesifik yang menjelaskan bagaimana tepatnya rencana itu akan berhasil, program apa yang akan tetap ada, mana yang akan hilang dan agensi apa yang akan mengambil alih tanggung jawab departemen.

Namun, para pakar kebijakan yang lebih tinggi dari Cato Institute, lembaga think tank libertarian, mengatakan menyingkirkan departemen adalah “ide yang bagus.” Mereka menggambarkan departemen sebagai “tidak konstitusional,” mengingat pendidikan tidak disebutkan dalam kekuatan spesifik dan disebutkan yang diberikan kepada pemerintah federal, dan menyebutnya “tidak efektif,” “tidak kompeten,” “mahal” dan “tidak perlu.”

Para pendiri memilih untuk mengecualikan kekuasaan atas pendidikan dari Konstitusi “karena pendidikan diyakini paling baik ditinggalkan di tangan orang tua dan masyarakat sipil – keluarga dan komunitas yang paling dekat dengan anak -anak – dan tentu saja tidak dalam pemerintahan nasional yang jauh,” Neal McCluskeyDirektur Cato’s Center for Educational Freedom, menulis dalam buku pegangan kebijakan. “Hampir 60 tahun pengalaman dengan Mayor dan, sampai baru-baru ini, terus-menerus memperluas campur tangan federal dalam pendidikan K-12 telah membuktikan mereka benar.”