Universitas Harvard 140 tahun lebih tua dari Amerika Serikat, memiliki dana abadi yang lebih besar dari PDB dari hampir 100 negara dan telah mendidik delapan presiden Amerika. Jadi jika sebuah lembaga akan bertahan dengan perang administrasi Trump di akademisi, Harvard akan berada di urutan teratas dalam daftar.
Harvard melakukan hal itu dengan kuat pada hari Senin dengan cara yang menyuntikkan energi ke universitas -universitas lain di seluruh negeri yang takut akan murka presiden, menolak tuntutan pemerintahan Trump untuk perekrutan, penerimaan dan kurikulum. Beberapa komentator melangkah lebih jauh dengan mengatakan bahwa keputusan Harvard akan memberdayakan firma hukum, pengadilan, media dan target lain dari Gedung Putih untuk mendorong kembali juga.
“Ini sangat penting, penting,” kata J. Michael Luttig, mantan hakim pengadilan banding federal terkemuka yang dihormati oleh banyak kaum konservatif. “Ini harus menjadi titik balik dalam amukan presiden terhadap lembaga -lembaga Amerika.”
Michael S. Roth, yang adalah presiden Universitas Wesleyan dan kritikus langka dari Gedung Putih di antara administrator universitas, menyambut keputusan Harvard. “Apa yang terjadi ketika institusi melampaui batas adalah bahwa mereka mengubah arah ketika mereka memenuhi perlawanan,” katanya. “Ini seperti ketika seorang pengganggu dihentikan di jalurnya.”
Dalam beberapa jam setelah keputusan Harvard, pejabat federal mengatakan mereka akan melakukannya bekukan $ 2,2 miliar dalam hibah multiyear ke universitas, bersama dengan kontrak $ 60 juta.
Itu adalah sebagian kecil dari $ 9 miliar dalam dana federal yang diterima Harvard, dengan $ 7 miliar pergi ke 11 rumah sakit afiliasi universitas di Boston dan Cambridge, Mass., Termasuk Jenderal Massachusetts, Rumah Sakit Anak Boston dan Dana-Farber Cancer Institute. Sisa $ 2 miliar digunakan untuk penelitian hibah secara langsung untuk Harvard, termasuk untuk eksplorasi ruang angkasa, diabetes, kanker, penyakit Alzheimer dan tuberkulosis.
Tidak segera jelas program apa yang akan dipengaruhi pembekuan dana.
Harvard, universitas terkaya dan tertua di negara ini, adalah objek paling menonjol dari kampanye administrasi untuk membersihkan ideologi “membangunkan” dari kampus -kampus perguruan tinggi Amerika. Tuntutan administrasi termasuk berbagi data perekrutannya dengan pemerintah dan membawa pihak luar untuk memastikan bahwa setiap departemen akademik “beragam sudut pandang”.
Universitas Columbia, yang menghadapi kerugian $ 400 juta dalam pendanaan federal, bulan lalu setuju untuk konsesi besar yang diminta pemerintah, termasuk bahwa ia memasang pengawasan baru dari Departemen Studi Timur Tengah, Asia Selatan dan Afrika.
Dalam sebuah surat pada hari Senin, presiden Harvard, Alan M. Garber, menolak untuk mundur. “Baik Harvard maupun universitas swasta lainnya tidak dapat membiarkan dirinya diambil alih oleh pemerintah federal,” tulisnya.
Pertarungan pemerintah dengan Harvard, yang memiliki endowmen $ 53,2 miliar pada tahun 2024, adalah salah satu yang ingin dimiliki Presiden Trump dan Stephen Miller, seorang pembantu Gedung Putih yang kuat. Dalam upaya administrasi untuk melanggar apa yang dilihatnya sebagai cengkeraman liberalisme pada pendidikan tinggi, Harvard adalah permainan besar. Pertempuran pengadilan tinggi akan memberi Gedung Putih platform untuk terus berargumen bahwa kaum kiri telah menjadi identik dengan antisemitisme, elitisme, dan penindasan kebebasan berbicara.
Steven Pinker, seorang psikolog Harvard terkemuka yang juga merupakan presiden dari Dewan Kebebasan Akademik di Harvardmengatakan pada hari Senin bahwa itu adalah “benar-benar orwellian” dan saling bertentangan untuk memiliki keanekaragaman sudut pandang pasukan pemerintah di universitas. Dia mengatakan itu juga akan menyebabkan absurditas.
“Akankah pemerintah ini memaksa departemen ekonomi untuk mempekerjakan Marxis atau departemen psikologi untuk mempekerjakan orang Jung atau, dalam hal ini, bagi sekolah kedokteran untuk mempekerjakan homeopati atau penyembuh penduduk asli Amerika?” katanya.
Harvard tidak lolos dari masalah-masalah yang dimiliki kampus-kampus di seluruh negeri setelah serangan yang dipimpin Hamas di Israel pada 7 Oktober 2023. Dalam suratnya, Dr. Garber mengatakan universitas telah mengambil langkah-langkah untuk mengatasi antisemitisme, mendukung berbagai sudut pandang dan melindungi kebebasan berbicara dan perbedaan pendapat.
Poin -poin yang sama dibuat dalam surat kepada administrasi dari dua pengacara yang mewakili Harvard, William A. Burck dan Robert K. Hur.
Burck juga merupakan penasihat etika luar untuk organisasi Trump dan mewakili firma hukum Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP dalam kesepakatan yang baru -baru ini dicapai dengan administrasi Trump.
Hur, yang bekerja di Departemen Kehakiman dalam masa jabatan pertama Trump, adalah penasihat khusus yang menyelidiki penanganan dokumen rahasia Presiden Joseph R. Biden Jr.
Kedua pengacara memahami pekerjaan hukum administrasi saat ini, keahlian manfaat bagi Harvard.
“Harvard tetap terbuka untuk dialog tentang apa yang telah dilakukan universitas, dan berencana untuk melakukannya, untuk meningkatkan pengalaman setiap anggota komunitasnya,” Mr. Burck dan Mr. Hur menulis dalam surat itu, ditujukan kepada Penjabat Penasihat Umum Departemen Pendidikan dan Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan dan kepada Komisaris di dalam Administrasi Layanan Umum. “Tapi Harvard tidak siap untuk menyetujui tuntutan yang melampaui otoritas sah dari administrasi ini atau apa pun.”
Perwakilan Elise Stefanik, Republik New York yang mengadakan dengar pendapat tahun lalu menyelidiki antisemitisme di kampus -kampus, termasuk di Harvard, layu di sebuah pos media sosial.
“Universitas Harvard telah menjadi haknya sebagai lambang dari pembusukan moral dan akademik dalam pendidikan tinggi,” tulis Ms. Stefanik, seorang lulusan Harvard, menulis. Dia menambahkan bahwa “Sudah waktunya untuk benar -benar memotong dana wajib pajak kami ke lembaga ini yang gagal memenuhi moto pendiri Veritas. Defund Harvard.”
Tidak jelas apa ukuran lain yang dapat diambil oleh administrasi Trump terhadap Harvard untuk perlawanannya, meskipun tindakan potensial dapat mencakup penyelidikan status nirlaba dan pembatalan lebih lanjut dari visa siswa internasional.
Presiden Dewan Pendidikan Amerika, Ted Mitchell, mengatakan bahwa tindakan Harvard sangat penting.
“Jika Harvard tidak mengambil sikap ini,” katanya, “hampir mustahil bagi lembaga lain untuk melakukannya.”
