Administrasi Trump mengumumkan pada hari Jumat bahwa mereka memotong $ 400 juta dalam hibah dan kontrak dari Universitas Columbia sebagai akibat dari apa yang dikatakan pejabat Republik adalah “tidak bertindak” dan kegagalan untuk melindungi siswa Yahudi di Lembaga Liga Ivy.
Tuduhan dibuat Rilis Berita Bersama Dari Departemen Keadilan, Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, Pendidikan, dan Administrasi Layanan Umum, yang semuanya adalah anggota gugus tugas antisemitisme yang dikumpulkan oleh Presiden hanya satu bulan yang lalu Melalui Perintah Eksekutif. Awal minggu ini, gugus tugas mengatakan itu Meninjau Hibah Federal $ 5 miliar Columbia dan mengisyaratkan bahwa itu bisa menghentikan beberapa kontrak universitas. Pemberitahuan itu adalah tindakan besar pertama gugus tugas, dan universitas lain dapat menghadapi ulasan serupa, kata para ahli pada hari Jumat.
“Sudah terlalu lama, Columbia telah meninggalkan kewajiban itu kepada siswa Yahudi yang belajar di kampusnya,” kata Sekretaris Pendidikan Linda McMahon dalam rilisnya. “Hari ini, kami menunjukkan kepada Columbia dan universitas lain bahwa kami tidak akan mentolerir kelambanan mereka yang mengerikan lagi.”
Tetap tidak yakin persis hibah dan kontrak apa yang akan terpengaruh, dan Departemen Pendidikan tidak menanggapi Di dalam ed tinggiPermintaan kejelasan.
Pejabat Columbia mengatakan universitas itu “meninjau pengumuman” dan berjanji untuk “bekerja dengan pemerintah federal untuk mengembalikan dana federal Columbia.”
“Kami menganggap serius kewajiban hukum Columbia … dan berkomitmen untuk memerangi antisemitisme,” kata seorang juru bicara dalam email Di dalam ed tinggi.
Columbia telah menjadi sasaran yang sering bagi Partai Republik yang telah mempermasalahkan bagaimana perguruan tinggi menanggapi serentetan demonstrasi yang memprotes perang Israel di Gaza sejak 7 Oktober 2023. Kritik itu meningkat musim semi lalu setelah pengunjuk rasa mahasiswa pro-Palestina pro-Palestina. mendirikan sebuah perkemahan tenda dan nanti mengambil alih gedung kampus dengan harapan membujuk universitas untuk melepaskan dari perusahaan yang berafiliasi dengan Israel. Protes itu, dan keputusan Columbia untuk Panggil Polisi Kota Sebagai tanggapan, tidak hanya memicu gerakan nasional tetapi juga menarik oposisi kuat dari para kritikus yang menyatakan demonstrasi antisemit dan menuduh perguruan tinggi gagal membela siswa Yahudi.
Pejabat Trump telah berjanji untuk menindak antisemitisme kampus, dan tindakan melawan Columbia ini dapat berfungsi sebagai kasus uji awal tentang bagaimana tepatnya pemerintahan baru dapat menindaklanjuti janji -janji jejak kampanye.
Tetapi membatalkan hibah dan kontrak universitas akan belum pernah terjadi sebelumnya. Para ahli kebijakan pendidikan tinggi mengatakan bahwa meskipun itu hanya ancaman, konsep menarik dana tanpa penyelidikan yang tepat dari Kantor Hak Sipil sangat mengkhawatirkan.
“Anda tidak bisa menghukum orang hanya karena Anda tidak menyukai apa yang mereka lakukan,” kata Jon Fansmith, wakil presiden senior hubungan pemerintah di American Council on Education. “Fakta bahwa administrasi memilih untuk mengabaikan tidak hanya preseden, bukan hanya norma, tetapi hukum yang sebenarnya yang meliputi ini harus memprihatinkan bagi banyak orang, bukan hanya orang di Columbia.”
Kantor Departemen Pendidikan untuk Hak Sipil adalah ditugaskan untuk menegakkan Judul VI dari Undang -Undang Hak Sipil tahun 1964, yang melarang diskriminasi berdasarkan ras dan asal kebangsaan, termasuk diskriminasi antisemit dan Islamofobik. Peraturan dan peraturan departemen, yang menurut Fansmith diamanatkan oleh Judul VI, menguraikan bagaimana OCR melakukan penyelidikan dan apa yang harus dilakukan jika kantor menemukan pelanggaran. OCR diminta untuk mencoba mencapai resolusi dengan lembaga. Dalam kasus yang jarang bahwa sebuah perguruan tinggi menolak untuk mematuhi hukum, kasus ini dapat dirujuk ke Departemen Kehakiman.
“Jadi, sementara hukum tidak secara khusus menentukan prosesnya, itu menentukan perlunya proses,” kata Fansmith. “Tidak ada dalam hukum federal yang diberikan pemerintah untuk secara sewenang -wenang memilih berbagai jenis dana federal dan menahan mereka dari suatu lembaga yang tidak ada temuan atau keputusan sebelumnya.”
Partai Republik dari Komite DPR tentang Pendidikan dan Tenaga Kerja, di sisi lain, memuji keputusan itu.
“Orang Amerika tidak ingin uang mereka dikirim ke lembaga yang berfungsi sebagai tempat berkembang biak untuk kebencian dan dukungan untuk terorisme,” Perwakilan Tim Walberg, Republik Michigan yang mengetuai komite, mengatakan dalam sebuah pernyataan. “Saya memuji administrasi Trump karena mendengarkan rakyat Amerika dan meminta pertanggungjawaban lembaga ketika mereka gagal memerangi nilai-nilai anti-Amerika antisemit.”
Musim semi lalu, Walberg dan Kursi Komite Perwakilan Virginia Foxx adalah tokoh kunci dalam interogasi pedas Presiden Columbia saat itu – Minouche Shafik. Mereka juga memanggil universitas untuk catatan di bulan Agustus dan diterbitkan Laporan Antisemitisme Kampus Dive pada bulan November.
Tapi tindakan kongres ini, serta departemen Investigasi Hak Sipilterpisah dari tindakan gugus tugas.
“Laporan seluruh rumah akan menjadi – apa yang saya yakin banyak orang akan pertimbangkan – bukti besar dalam penyelidikan OCR,” kata Fansmith. “Administrasi Trump hanya kehilangan langkah di mana OCR melakukan penyelidikan … yang mereka harus dalam undang -undang.”
Pernyataan itu mengatakan bahwa Columbia harus mengharapkan lebih banyak pembatalan.
Mengadakan pertemuan yang produktif dengan presiden sementara Columbia, Katrina Armstrong hari ini. Berharap dapat bekerja sama untuk melindungi semua siswa di kampus mereka.
Administrasi Trump tidak akan mengizinkan pelecehan dan ancaman kekerasan yang berkelanjutan terhadap siswa. https://t.co/fl3yqiqwcd
– Sekretaris Linda McMahon (@edsecmcmahon) 7 Maret 2025
Pemotongan dana ‘persenjataan’
Demikian pula dengan Fansmith, advokat Amandemen Pertama melihat langkah administrasi Trump sebagai penjangkauan yang dirancang untuk mengintimidasi lembaga dan bersantai di kampus kebebasan berbicara daripada menangani pelanggaran hak -hak sipil dan pidato kebencian.
Kristen Shahverdian, direktur program untuk kebebasan berbicara kampus di Pen America, kata dalam sebuah pernyataan bahwa sementara universitas harus segera menanggapi kekhawatiran tentang antisemitisme dan memastikan bahwa siswa dapat berpartisipasi sepenuhnya dan setara dalam kehidupan kampus, mereka juga perlu diberikan “ruang, waktu dan sumber daya” untuk melakukannya. Gugus tugas tidak mengizinkannya, dan sebagai hasilnya pendanaan penelitian federal tergantung pada keseimbangan.
Administrasi Trump adalah “mempersenjatai hampir setiap instrumen yang harus ditekankan olehnya tidak diperpanjang dan melekatkan institusi untuk menegakkan penyelarasan ideologis,” kata Shahverdian. “Ancaman itu pasti akan bergema melintasi sektor pendidikan tinggi, seperti yang tampaknya dimaksudkan untuk dilakukan.”
Tyler Coward, penasihat utama Urusan Pemerintah di Yayasan Hak dan Ekspresi Individu, Dikatakan Di dalam ed tinggi bahwa meskipun hilangnya dana merupakan konsekuensi potensial bagi lembaga -lembaga yang melanggar undang -undang antidiskriminasi, mereka hanya dapat menghadapi tanggung jawab jika mereka gagal mengatasi perilaku yang melanggar hukum.
“Jika administrasi memotong dana ke Columbia karena melanggar Judul VI, harus jelas dan transparan tentang bagaimana itu sampai pada keputusan itu dan mengikuti semua persyaratan prosedural yang relevan sebelum melakukannya,” kata Coward. Dan pidato yang dilindungi Amandemen Pertama tidak dapat dihukum dengan pencabutan dana federal, tambahnya. (Rilis tersebut tidak memberikan spesifik tentang bagaimana gugus tugas membuat keputusan.)
“Pembatalan langsung” ini melanggar hukum. Jika admin berpikir Columbia telah melanggar Judul VI dengan sengaja tidak peduli dengan pelecehan antisemit, itu harus memberi Columbia kesempatan untuk pendengaran terlebih dahulu, membuat temuan pada catatan, & tunggu 30 hari. www.nytimes.com/live/2025/03 …
– Sam Bagenstos (@sbagen.bsky.social) 7 Maret 2025 jam 13:27
Fansmith mengatakan dia “tidak dalam posisi untuk mengatakan” apakah tanggapan Columbia terhadap protes siswa, membangun penggerebekan dan perkemahan tahun 2024 akan memenuhi syarat untuk hukuman di bawah penyelidikan OCR yang tepat. Tetapi pemerintahan Trump “jelas berpikir begitu,” tambahnya.
“Jika mereka begitu yakin tentang apa hasilnya, maka tidak ada salahnya melakukan penyelidikan,” katanya. Tapi “ada banyak kerugian karena tidak melakukannya.”
Trump ‘Walking the Talk’
Tetapi para pendukung yang berhaluan kanan untuk perlindungan siswa Yahudi dan anggota fakultas mengatakan langkah itu dibenarkan dan perlu.
Kenneth Marcus, seorang pengacara hak -hak sipil terkemuka yang menjalankan OCR selama masa jabatan pertama Trump, menggambarkan tindakan terbaru Trump sebagai “luar biasa.”
“Jika ada yang tidak memperhatikan sebelumnya, ini akan mendapatkan perhatian mereka,” kata Marcus, yang juga mendirikan Pusat Hak Asasi Manusia Louis D. Brandeis berdasarkan hukum. “Sekarang tidak ada keraguan bahwa administrasi Trump telah memprioritaskan antisemitisme kampus yang jauh lebih tinggi daripada yang dilakukan oleh pemerintahan sebelumnya. Mereka memiliki Universitas Columbia dalam lingkup mereka hari ini, tetapi tidak ada yang harus meragukan bahwa mereka akan datang setelah universitas lain juga. ”
McMahon menegaskan pandangan Marcus tentang situasi di Wawancara dengan Fox News Tak lama setelah pemotongan dana diumumkan.
Tidak ada siswa yang merasa tidak aman di kampus perguruan tinggi mereka. @Potus Telah jelas: setiap perguruan tinggi atau universitas yang memungkinkan antisemitisme terang -terangan untuk melanjutkan di kampusnya akan berisiko kehilangan dana federal. pic.twitter.com/gnsfybd3lr
– Sekretaris Linda McMahon (@edsecmcmahon) 7 Maret 2025
“Presiden mengatakan dia sama sekali tidak akan mengizinkan dana federal untuk pergi ke universitas -universitas ini yang terus mengizinkan antisemitisme,” katanya. “Anak -anak harus kuliah dan orang tua harus merasa nyaman dengan anak -anak mereka kuliah, mengetahui bahwa mereka berada di lingkungan yang aman.”
Marcus juga memuji administrasi Trump karena memanfaatkan beberapa lembaga untuk mengatasi masalah tersebut sekaligus. Departemen Kehakiman secara minimal terlibat dalam menanggapi antisemitisme kampus selama masa jabatan pertama Trump, katanya, tetapi kali ini “DOJ memimpin tuduhan” dan “perbedaannya jelas.” Akhir pekan ini, semua administrator universitas harus bertemu dengan nasihat umum mereka dan memastikan mereka melakukan segala yang mereka bisa untuk melindungi semua siswa, saran Marcus.
“Pemerintahan terakhir berbicara tentang pendekatan seluruh pemerintah. Pemerintahan ini sedang berjalan, ”katanya.
