Pada tahun 1972, ribuan warga California berkumpul bersama dalam apa yang a Mendefinisikan momen dalam sejarah negara bagian. Mereka dipersatukan oleh kekhawatiran bahwa pantai yang spektakuler dalam bahaya menjadi terlalu berkembang, sangat industri, secara ekologis berkurang dan diprivatisasi secara tidak dapat diubah.
Rue Furchmahasiswa Universitas Negeri Sonoma, yang ditandatangani sebagai sukarelawan Proposisi 20yang menyerukan komisi untuk “melestarikan, melindungi, memulihkan, dan meningkatkan lingkungan dan ekologi zona pesisir.”
“Saya hanyalah salah satu lebah pekerja, dan rasanya menyenangkan melakukan sesuatu yang positif,” kata Furch, yang perannya “mengumpulkan tanda tangan dan memegang tanda -tanda dan muncul ke demonstrasi.”
Steve Lopez
Steve Lopez adalah penduduk asli California yang telah menjadi kolumnis Los Angeles Times sejak tahun 2001. Dia telah memenangkan lebih dari selusin penghargaan jurnalisme nasional dan merupakan finalis Pulitzer empat kali.
Di Sacramento, seorang asisten legislatif muda bernama Sam Farr (yang nantinya akan menjadi anggota kongres AS), membantu mengatur perjalanan sepeda pantai, yang dipimpin oleh Senator Negara Bagian Jim Millsbahwa dukungan Proposisi 20 yang menggembleng dan menarik gerombolan wartawan ketika pengendara sepeda mengayuh dari Land’s End di San Francisco ke Balboa Park di San Diego.
“Jenis patroli jalan raya merancang rute,” kata Farr, yang ingat bahwa pengendara sepeda berkemah di taman -taman negara bagian di sepanjang jalan dan makan malam yang disumbangkan oleh para pendukung panggilan “Save Our Coast” yang bergulir untuk senjata.
Di Los Angeles, tim -tim para pencinta lingkungan muda menyabotase puluhan papan iklan kampanye, digantung oleh oposisi, yang awalnya mengatakan, “Pantai itu milik Anda – jangan menguncinya. Pilih Tidak pada Proposisi No. 20. ” Para aktivis melukis kata “ya” di atas kata “No.”
Jadi mengapa saya memberi tahu Anda ini setengah abad nanti?
Kolumnis Los Angeles Times Steve Lopez, yang melakukan perjalanan ke pantai California selama beberapa minggu pada tahun 2016, akhirnya menyadari impian masa kecilnya untuk berselancar di Santa Cruz. Tur pesisir menandai peringatan 40 tahun Undang -Undang Pesisir. (Allen J. Schaben / Los Angeles Times)
(Allen J. Schaben/Los Angeles Times)
Karena disetujui pemilih Menopangosisi 20 menyebabkan Undang -Undang Pesisir California 1976 dan penciptaan Komisi Pesisir, yang sekarang berada di bawah ancaman tidak seperti sebelumnya, ditargetkan oleh administrasi Trump, undang -undang federal dan kritikus lainnya.
Dalam kunjungan Januari ke Los Angeles setelah kebakaran hutan yang menghancurkan, Trump mengatakan Komisi Pesisir “dianggap paling sulit di seluruh negeri” dan mengatakan ketika datang untuk membangun kembali, “kami tidak akan membiarkan mereka Melarikan diri dengan kejenakaan mereka.“
Jika itu tampak pribadi, itu benar. Trump, yang membeli lapangan golf Peternakan Palos Verdes dengan harga diskon pada tahun 2002, setelah Lubang ke -18 jatuh ke lauttelah memiliki perselisihan dengan Komisi Pesisir air terjun di properti dan a Tiang bendera setinggi 70 kaki didirikan tanpa izin.
Pada bulan Februari, misi khusus Trump Utusan Ric Grenell dicat Bullseye di Komisi Pesisirmengatakan bahwa bantuan bantuan kebakaran dapat ditahan jika California tidak tunduk pada keinginan administrasi. Dia menyebut Komisi Pesisir “sekelompok orang yang tidak terpilih yang gila bangun” dan mengatakan bahwa “menaruh tali pada mereka untuk menyingkirkan Komisi Pesisir California akan membuat California lebih baik.”
Jembatan Bixby Creek yang ikonik di Big Sur. Komisi pesisir California sekarang berada di bawah ancaman tidak seperti sebelumnya, ditargetkan oleh administrasi Trump, undang -undang federal dan kritik lainnya.
(Apollo (c)/beketoff – stock.adobe.com)
Untuk lebih jelasnya, para komisioner dipilih oleh orang -orang terpilih, yang sering kali bekerja komisi. Dan berbicara tentang orang -orang yang tidak terpilih, nama Elon Musk muncul di benak, dan teman bermain Oval Oval Oval memiliki daging sapi sendiri dengan Komisi Pesisir. Perusahaan SpaceX Musk menggugat komisi musim gugur yang lalu Setelah komisioner menolak tawaran untuk meningkatkan jumlah peluncuran roket dari pangkalan angkatan luar angkasa Vandenberg militer AS di dekat Lompoc.
Pejabat militer telah mengatakan untuk mendukung SpaceX bahwa mereka ingin meningkatkan jumlah peluncuran dari segelintir menjadi sebanyak 100 tahun. Komisi berpendapat bahwa sebagian besar peluncuran adalah untuk kepentingan pribadi daripada untuk tujuan militer, dan bahwa sonic booming dan dampak lingkungan adalah masalah.
Dan mungkin bijaksana untuk menunda peluncuran yang meningkat setelah ledakan kerajinan SpaceX Kamis robek Setelah lepas landas dari Texas. Mandi puing -puing menyebabkan landasan penerbangan di beberapa bandara Florida, dan ini adalah bencana SpaceX kedua seperti itu dalam tujuh minggu. Paling tidak, karyawan SpaceX – Sama seperti karyawan federal yang ditargetkan oleh Musk – – Harus mendapatkan memo yang menanyakan apa yang telah mereka lakukan dalam tujuh hari sebelum setiap kecelakaan untuk membenarkan menjaga pekerjaan mereka.
Agar adil, staf Komisi Pesisir dan Komisarisnya tidak melampaui celaanjuga tidak selalu ada komisaris dilayani dengan kehormatanjadi pengawasan dan pushback seharusnya menjadi bagian dari proses. Hampir satu dekade yang lalu, rekan-rekan saya dan saya memeriksa cara-cara di mana pemilik dan pengembang properti kaya menggunakan pengacara, pelobi, dan koneksi politik dalam upaya mempengaruhi pengambilan keputusan komisi.
Dalam kasus kasus SpaceX baru-baru ini, para komisioner membuat komentar politik berkepala tulang tentang Musk dalam menolak tawaran untuk peluncuran lebih banyak, secara naif menyerahkannya Pakan Gugatan.
Dan komisi-yang terdiri dari lebih dari 100 anggota staf dan 12 komisaris pemungutan suara-memiliki sejarah pemilik properti yang menjengkelkan dan bahkan gubernur dengan ulasan aplikasi yang panjang (disebabkan, sebagian, berdasarkan dekade di bawah staf) untuk segala hal mulai dari konstruksi pesisir baru hingga peningkatan properti dari berbagai jenis.
Anjing berkompetisi dalam Kompetisi Surf Dog Imperial Beach tahunan ke -14 pada Agustus 2019.
(Rick Nocon/untuk San Diego Union-Tribune)
Beberapa tagihan baru -baru ini Legislator Demokrat telah mencoba (dengan keberhasilan yang terbatas) untuk mengekang otoritas agensi dan membersihkan jalan bagi lebih banyak perumahan, dan Gubernur Gavin Newsom baru -baru ini menandatangani sebuah Komisi Pembatas Perintah Eksekutif Pengawasan untuk mempercepat pembangunan kembali di Zona Kebakaran Palisades.
Partai Republik, sementara itu hanya ingin merobek semuanya. Pada 5 Maret, Rep. Kevin Kiley (R-Rocklin) AS Dipanggil untuk ditelanjangi Komisi kekuasaannya, mengatakan agensi itu “di luar kendali dan telah membelokkan dari tujuan melindungi pantai.”
Susan Jordan dari Jaringan Perlindungan Pesisir California nirlaba, dengan cepat mengukur apa artinya.
“Ini seperti pemerintah federal yang menempatkan tanda penjualan besar di pantai California,” katanya. “Ini pada dasarnya menghilangkan kemampuan negara untuk mengomentari dan memberikan umpan balik tentang proyek … Ini seperti undangan terbuka untuk pengeboran minyak, ke usaha komersial apa pun, untuk terminal gas alam yang dicairkan.”
Ada alasan yang belum terjadidan banyak hubungannya dengan gerakan yang dimulai pada tahun 1972 (cerita telah ditangkap di a film dokumenter baru pada orang -orang yang bertekad untuk menyelamatkan pantai).
Whimbrel terbang di sepanjang pantai di muara Jalam Creek di Jalam State Beach.
(Allen J. Schaben/Los Angeles Times)
Ada alasan bahwa saat Anda bepergian di pantai, Anda melihat semua tanda akses pantai pinggir jalan itu.
Ada alasan bahwa ketika pemilik properti tepi pantai memasang tanda “properti pribadi” ilegal atau sebaliknya mencoba mengusir mereka yang memiliki hak untuk menikmati pantaimereka dikutip dan didenda.
Ada alasan mengapa keajaiban alami 1.100 mil yang membentang dari perbatasan Oregon ke perbatasan Meksiko tidak, sebagian besar, menyerupai pantai yang rusak dan berlebihan di negara-negara lain.
Ada alasan mengapa setiap dan semua proposal pembangunan ditinjau secara mendalam, dengan bahaya kenaikan permukaan laut dalam pikiran, dan demi melindungi habitat laut dan pantai.
Alasannya adalah California Coastal Act of 1976kerangka kerja yang diilhami oleh orang-orang, yang disetujui secara legislatif yang memandu pemerintah negara bagian dan lokal tentang penggunaan tanah dan air di zona pesisir, dan mewujudkan gagasan bahwa keajaiban alam ini tidak dimiliki oleh siapa pun, tetapi oleh semua orang, dan bahwa itu harus diperlakukan-dengan penatalayanan yang hati-hati dan tidak terganggu-seperti harta publik seperti itu.
Direktur agensi pertama, Peter Douglas yang terlambat dan legendarismengakui bahwa akan selalu ada ancaman terhadap komisi dan ke pantai.
Itu sebabnya dia berkata:
“Pantai adalah apa adanya karena banyak orang bekerja sangat keras dan dikorbankan untuk melindunginya. Dan jika kita ingin ada untuk anak -anak kita, kita harus terus berjuang untuk melindunginya. Dengan cara itu, pantai tidak pernah diselamatkan, selalu diselamatkan. ”
Jika perlu naik sepeda lagi, saya siap untuk berguling.
steve.lopez@latimes.com
