LONDON – Pemerintah Inggris menghabiskan $ 3,2 juta untuk perintah hukum rahasia yang mencegah jurnalis melaporkan pelanggaran data yang menempatkan hampir 19.000 warga Afghanistan dan keluarga mereka berisiko, menurut catatan yang diperoleh New York Times.
Pelanggaran itu, yang terjadi pada tahun 2022, mengungkap detail pribadi ribuan orang Afghanistan yang telah bekerja dengan pasukan Inggris sebelum pengambilalihan Taliban pada tahun 2021.
Pemerintah, yang dipimpin oleh Partai Konservatif pada saat itu, pergi ke Pengadilan Tinggi Inggris untuk mendapatkan perintah yang melarang siapa pun dari mengungkapkan pelanggaran, bahkan kepada orang -orang yang hidupnya ditakuti berisiko dari Taliban sebagai hasilnya. Wartawan juga dicegah untuk melaporkan keberadaan perintah pengadilan itu sendiri.
Tindakan hukum pemerintah dimulai pada Agustus 2023, ketika jurnalis pertama kali bertanya kepada Kementerian Pertahanan tentang pelanggaran itu, dan berlanjut sampai pesanan dicabut bulan lalu. Biaya pemerintah Inggris 2,4 juta pound, atau lebih dari $ 3,2 juta, menurut informasi yang diungkapkan sebagai tanggapan atas permintaan kebebasan informasi.
Menteri pemerintah yang terlibat dalam keputusan tersebut telah mempertahankan tatanan hukum yang ketat, yang dikenal di Inggris sebagai “perintah super,” dengan alasan bahwa perlu melindungi orang -orang yang rincian pribadinya telah diungkapkan. Sebagai hasil langsung dari pelanggaran data, Inggris menghabiskan setidaknya 400 juta pound untuk program rahasia untuk memindahkan 4.500 orang Afghanistan ke Inggris.
Tetapi penggunaan perintah super pemerintah yang belum pernah terjadi sebelumnya telah mengintensifkan pertanyaan tentang kebebasan pers di negara ini. Publikasi Laporan Hak Asasi Manusia Internasional Departemen Luar Negeri mengkritik catatan Inggris Selasa, menggambarkan “laporan yang kredibel tentang pembatasan serius tentang kebebasan berekspresi,” sementara Wakil Presiden Jd Vance juga berpendapat bahwa kebebasan berbicara berada di bawah ancaman.
Pemerintah Inggris telah mengatakan bahwa itu menjunjung tinggi kebebasan berbicara, tetapi itu menyeimbangkan hak itu dengan kebutuhan untuk mencegah gangguan kekerasan, kejahatan rasial dan pengejaran juri persidangan.
Hakim Martin Chamberlain, hakim yang mengangkat perintah yang berkaitan dengan pelanggaran data Afghanistan bulan lalu, mengatakan bahwa itu adalah perintah super pertama yang pernah diberikan “contra mundum,” yang berarti “terhadap semua orang,” dan bahwa ia mengganggu kebebasan berekspresi dan proses demokrasi Inggris.
Ketika Buruh memasuki pemerintahan tahun lalu, itu menugaskan tinjauan independen ke dalam perintah super dan program pemukiman kembali, yang mengarah pada pencabutan perintah dan pengungkapan publik atas pelanggaran data.
Para kritikus berpendapat bahwa minat pemerintah yang sah dalam melindungi keselamatan orang Afghanistan digantikan dari waktu ke waktu oleh keinginan untuk menghindari tajuk yang memalukan selama tahun pemilihan.
Pelanggaran itu terjadi pada bulan Februari 2022, ketika seorang anggota militer Inggris secara tidak sengaja mengirim email kepada kontak eksternal sebuah spreadsheet yang berisi rincian 18.700 personel layanan Afghanistan, petugas polisi dan lainnya yang mencari perlindungan di Inggris setelah pengambilalihan Taliban.
Pengungkapan itu tidak ditemukan sampai bagian dari spreadsheet diposting di Facebook pada Agustus 2023. Dalam beberapa hari, jurnalis mendekati Kementerian Pertahanan tentang pelanggaran tersebut, mendorong aplikasi pemerintah untuk perintah pengadilan.
Holly Bancroft, koresponden urusan dalam negeri untuk surat kabar independen, adalah salah satu jurnalis pertama yang dilayani dengan pesanan. Dia mengatakan kepada The New York Times bahwa dia tidak mengetahui pelanggaran data dan telah bertanya kepada Kementerian Pertahanan mengapa banyak orang Afghanistan yang sebelumnya ditolak izin untuk melakukan perjalanan ke Inggris tiba -tiba disetujui – keputusan yang sekarang dia tahu adalah bagian dari tanggap darurat.
Bancroft mengatakan dia telah diundang ke sebuah ruangan di dalam markas kementerian, menyerahkan salinan surat perintah super dan diberitahu untuk tidak “berbicara dengan siapa pun tentang hal itu” selain pengacara.
Bancroft memperkirakan bahwa selama 18 bulan ke depan, ia menghadiri lebih dari 20 audiensi di Pengadilan Tinggi London, di mana organisasi berita independen dan lainnya, termasuk The Times of London dan surat kabar terkait, berkampanye agar perintah tersebut dicabut. Pemerintah menerjunkan daftar pengacara senior untuk membantah mereka.
Minta komentar pada hari Rabu, Kementerian Pertahanan menunjuk pada pernyataan yang dibuat oleh John Healey, Sekretaris Pertahanan, sambil mengungkapkan pelanggaran bulan lalu. Dia mengatakan dia merasa “sangat khawatir tentang kurangnya transparansi” dan memilih untuk “menilai kembali” dasar untuk perintah ketika dia memasuki pemerintahan.
Steve Kuncewicz, seorang pengacara media spesialis dari pengacara Glaisyers, mengatakan bahwa tidak ada kekuatan hukum yang sebanding dengan perintah super yang ada di Amerika Serikat dan “tidak dapat dipertimbangkan” karena Amandemen Pertama.
“Mereka adalah makhluk pengadilan Inggris,” katanya. Perintah itu sebelumnya telah dicari untuk mencegah pengungkapan “detail memalukan dari kehidupan pribadi orang,” katanya, seperti perintah yang diperoleh pada 2010 oleh mantan pemain sepak bola Inggris, John Terry, atas tuduhan perselingkuhan di luar nikah.
Penggunaan perintah super telah lama diperdebatkan di Inggris tetapi, Kuncewicz mengatakan, kasus pelanggaran data Afghanistan itu “unik.”
“Pesanan ini hanya dimaksudkan untuk tetap di tempatnya untuk waktu terpendek, dan diberikan dalam persyaratan tersempit yang mungkin,” tambahnya. “Mereka benar -benar bersantai untuk kebebasan berbicara.”
