Sekretaris Energi AS Chris Wright mengatakan minggu ini bahwa administrasi Trump berencana untuk meninjau dan berpotensi mengubah laporan ilmu iklim negara.
Dalam penampilan Selasa di CNN “Sumber” CNN, Wright mengatakan kepada pembawa acara CNN Kaitlan Collins bahwa penilaian iklim nasional telah dihapus dari situs web pemerintah “karena kami meninjaunya.”
“Kami akan keluar dengan laporan terbaru tentang itu dan dengan komentar tentang itu,” kata Wright.
Penilaian iklim nasional diamanatkan oleh Kongres dan telah dibebaskan lima kali sejak tahun 2000. Laporan federal, disiapkan oleh ratusan ilmuwan sukarelawan, tunduk pada tinjauan sejawat dan merinci bagaimana perubahan iklim mempengaruhi setiap wilayah Amerika Serikat sejauh ini dan memberikan perkiraan ilmiah terbaru.
Wright menuduh laporan sebelumnya bias secara politis, menyatakan bahwa mereka “bukan penilaian data yang adil.”
“Ketika Anda masuk ke departemen dan melihat hal -hal yang ada di sana dan Anda menemukan hal -hal yang tidak menyenangkan, Anda ingin memperbaikinya,” katanya.
Pernyataannya muncul setelah pemerintahan Trump pada bulan April memberhentikan lebih dari 400 ahli yang sudah mulai mengerjakan penilaian iklim nasional keenam, yang akan diterbitkan pada akhir 2027 atau awal 2028. Administrasi pada bulan Juli juga menghapus situs web Program Penelitian Perubahan Global AS, yang menampung laporan.
Langkah ini menandai eskalasi terbaru dalam upaya administrasi Trump untuk meremehkan ilmu iklim. Presiden dan Departemen Energi dalam beberapa bulan terakhir telah memperjuangkan produksi bahan bakar fosil dan memangkas dana dan insentif untuk proyek energi terbarukan. Minggu ini, departemen energi memposting gambar batubara Di X di samping kata -kata, “Dia ikon, dia adalah legenda, dan dia adalah momen.”
Sementara itu, Badan Perlindungan Lingkungan AS telah mengusulkan peraturan yang lebih longgar untuk sektor pencemaran seperti pembangkit listrik dan kendaraan. Administrator EPA Lee Zeldin pada bulan Maret menyatakan bahwa pemerintahan itu “mengendarai belati langsung ke jantung agama perubahan iklim. ”
Dalam penampilan CNN -nya, Wright mengatakan penilaian perubahan iklim sebelumnya – termasuk laporan 2018 yang disiapkan selama masa jabatan pertama Trump – bukan “representasi yang masuk akal dari ilmu iklim yang luas.”
“Mereka lebih didorong secara politis untuk membuat masalah nyata, tetapi masalah yang baru saja berada di dekat tantangan terbesar di dunia,” katanya tentang perubahan iklim. “Tidak ada orang yang adalah ekonom atau ilmuwan yang kredibel percaya bahwa itu, kecuali beberapa aktivis dan alarmis.”
Pakar lingkungan prihatin dengan komentar Wright.
“Sekretaris Wright baru saja mengkonfirmasi ketakutan terburuk kami – bahwa pemerintahan ini berencana untuk tidak hanya mengubur bukti ilmiah tetapi juga menggantinya dengan kebohongan langsung untuk mengecilkan krisis iklim yang memburuk dan menghindari tanggung jawab untuk mengatasinya,” kata Rachel Cleetus, direktur kebijakan untuk program iklim dan energi di Union Ilmuwan yang bersangkutan, yang ada di antara para penulis yang dibuang oleh para administrasi.
“Ini adalah satu contoh yang lebih mengkhawatirkan dari upaya pemerintahan Trump yang berkelanjutan dan sangat dipolitisasi untuk mengaburkan kebenaran ilmiah untuk memajukan agenda bahan bakar pro-fosil yang berbahaya dan mematikan,” kata Cleetus.
Departemen Energi minggu lalu juga merilisnya memiliki laporan iklim sendiriditugaskan oleh Wright, yang mempertanyakan keparahan perubahan iklim.
“Kedua model dan pengalaman menyarankan itu [carbon dioxide]-Pemanasan yang diinduksi mungkin kurang merusak secara ekonomi daripada yang diyakini secara umum, dan kebijakan mitigasi yang sangat agresif dapat terbukti lebih merugikan daripada menguntungkan, ”kata laporan itu.
Daniel Swain, seorang ilmuwan iklim dengan pertanian dan sumber daya alam Universitas California, yang dicatat dalam a Posting di x bahwa penilaian iklim nasional sebelumnya ditulis oleh ratusan ilmuwan yang memimpin pakar domain di bidangnya.
“Ini akan menandai tingkat gangguan yang luar biasa, belum pernah terjadi sebelumnya, dan mengkhawatirkan dalam apa yang secara historis merupakan proses yang adil dan sistematis,” kata Swain tentang kemungkinan bahwa laporan sebelumnya dapat diubah.
Departemen Energi tidak segera menanggapi permintaan komentar.
