Mahkamah Agung California berpihak pada kelompok -kelompok lingkungan dalam putusan Kamis, mengatakan bahwa pengacara negara bagian salah dalam klaim mereka bahwa keputusan Komisi Utilitas Publik untuk memangkas insentif surya atap tidak dapat ditantang.
Keputusan bulat mengirimkan kasus yang dibawa oleh ketiga kelompok kembali ke pengadilan banding.
Kelompok -kelompok itu berpendapat bahwa Komisi Utilitas melanggar hukum negara pada tahun 2022 ketika itu Potong nilai kredit yang diterima pemilik panel karena mengirimkan tenaga mereka yang tidak digunakan ke jaringan listrik sebanyak 80%. Aturannya berlaku untuk warga California yang memasang panel setelah 14 April 2023.
Hakim Agung mengatakan pengadilan banding keliru pada Januari 2024 ketika memutuskan terhadap kelompok -kelompok lingkungan. Dalam keputusan itu, pengadilan banding mengatakan bahwa pengadilan harus tunduk pada bagaimana Komisi menafsirkan hukum karena memiliki lebih banyak keahlian dalam masalah utilitas.
“Standar peninjauan yang tidak menarik ini tidak meninggalkan dasar untuk kesalahan pekerjaan Komisi,” pengadilan banding telah menyimpulkan pada saat itu menurut pendapatnya.
Kelompok -kelompok lingkungan berpendapat bahwa pengadilan banding mengabaikan undang -undang tahun 1998 yang mengatakan keputusan Komisi harus diadakan pada standar peninjauan pengadilan yang sama dengan yang oleh lembaga negara lainnya.
“Mahkamah Agung California telah memutuskan mendukung kami bahwa CPUC tidak berada di atas hukum,” kata Bernadette Del Chiaro, wakil presiden senior di kelompok kerja lingkungan, setelah keputusan Kamis diterbitkan. Kelompok -kelompok lain yang mengajukan kasus ini adalah Pusat Keanekaragaman Hayati dan Yayasan Perlindungan Komunitas Kami.
Komisi Utilitas mempertahankan keputusan Solar 2022 di atapnya pada hari Kamis.
“Kami menghargai perhatian pengadilan terhadap standar penghormatan yang tepat untuk meninjau keputusan CPUC,” kata Terrie Prosper, seorang juru bicara komisi, dalam sebuah pernyataan. “Kami senang bahwa keputusan CPUC akan tetap berlaku sebagai bagian penting dari mengendalikan tagihan listrik.”
Matt Freedman, seorang pengacara di Utility Reform Network, sebuah kelompok konsumen, mengatakan putusan Mahkamah Agung negara bagian dapat mengarah pada lebih banyak tuntutan hukum terhadap Komisi.
“Sangat sulit untuk menantang komisi di Pengadilan Banding,” kata Freedman.
Lebih dari 2 juta tata surya duduk di atap rumah, bisnis, dan sekolah di California – lebih dari negara bagian lainnya. Para pencinta lingkungan mengatakan bahwa jumlah harus meningkat jika negara ingin memenuhi tujuannya, ditetapkan oleh undang-undang 2018, hanya menggunakan energi bebas karbon pada tahun 2045.
Komisi Utilitas mengatakan bahwa kredit yang diberikan kepada pemilik panel atap pada tagihan listrik mereka menjadi sangat berharga sehingga mereka menghasilkan “pergeseran biaya” miliaran dolar kepada mereka yang tidak memiliki panel. Ini telah meningkatkan tagihan listrik, terutama melukai pelanggan listrik berpenghasilan rendah, kata Komisi.
Kredit untuk energi yang dikirim oleh sistem atap ke jaringan telah dinilai pada tingkat ritel untuk listrik, yang telah meningkat secepatnya karena komisi telah memilih dalam beberapa tahun terakhir untuk menyetujui kenaikan tarif yang diminta utilitas.
Tiga utilitas listrik besar nirlaba negara bagian-Southern California Edison, Pacific Gas & Electric dan San Diego Gas & Electric-telah memihak komisi dalam kasus ini.
Utilitas telah lama mengeluh bahwa tagihan listrik telah meningkat karena pemilik panel surya atap tidak membayar bagian yang adil dari biaya tetap yang diperlukan untuk mempertahankan jaringan listrik.
Selama beberapa dekade, utilitas telah bekerja untuk mengurangi Kredit energi yang bertujuan memberi insentif kepada warga California untuk berinvestasi dalam sistem panel surya. Sistem atap telah memotong penjualan listrik utilitas.
