Jika kita beruntung, jika kita melewati periode ini dengan demokrasi kita utuh daripada meluncur ke otoriterisme kompetitif seperti Hongaria (atau lebih buruk), harapan saya adalah kita akan melihat kembali pada serentetan kapitulasi baru-baru ini dari lembaga pendidikan tinggi elit terhadap rezim otoriter dengan beberapa campuran ketidakpercayaan dan rasa malu. Saya berharap bahwa orang -orang yang saya bisa tetapi tidak akan menyebutkan nama, tetapi yang mudah diidentifikasi sebagai pusat kapitulasi ini, dipandang dengan keras sebagai orang yang gagal berpegang pada prinsip -prinsip penting pada waktu yang penting.
Alternatifnya, bahwa orang -orang ini dipandang sebagai pragmatis atau, lebih mungkin, dilupakan, berarti kita akan jatuh sejauh ini dari cita -cita kita tentang negara bebas yang dibangun di atas penyelidikan gratis bahwa apa pun yang terus ada akan ada tidak dapat dikenali dibandingkan dengan hari ini.
Dewan Editorial untuk Koran Mahasiswa Penn, The Daily Pennsylvaniandengan jelas dalam menanggapi kesepakatan yang dilakukan sekolah mereka dengan Trump, “Penn turun ke fasisme. ” Mereka berpendapat bahwa Penn akan dikenang sebagai sekolah yang “menyambut tirani” “dengan tangan terbuka.”
Seburuk mungkin untuk reputasi Penn, saya berharap banyak orang setuju, karena jika demikian, itu berarti kita belum menormalkan praktik -praktik yang terlalu tinggi ini.
Saya pikir para siswa ini benar tentang apa yang telah dilakukan Penn. Satu -satunya harapan kami adalah bahwa penyambutan ini tidak berubah menjadi masa tinggal permanen. Tindakan Penn dan institusi lain akan membuat pencapaian hasil ini secara signifikan lebih sulit. Ketika mantan Presiden Harvard Larry Summers mengatakan, dalam bereaksi terhadap kapitulasi Columbia kepada otoriter, bahwa itu adalah “hari terbaik yang lebih tinggi ed dalam setahun”Kita harus memahami musim panas memposisikan lebih tinggi sebagai sesuatu selain bagian penting dari lembaga -lembaga demokratis kita.
Sebuah lembaga besar yang membayar uang pemerasan sebagai tanggapan terhadap “investigasi” yang tidak peduli dan menyerahkan kepada pengawasan pemerintah terhadap kebijakannya bukanlah hari yang baik untuk ed yang lebih tinggi.
Hadiah ini terus-menerus membentuk masa depan, dan bahkan penyesuaian kecil sekarang mungkin memiliki dampak besar di jalan, gaya efek kupu-kupu. Ini adalah masalah besar bahwa begitu banyak sekolah telah membengkokkan lutut ke Trump, tetapi masalahnya bisa menjadi lebih besar jika lebih banyak sekolah mengikutinya. Setiap tindakan perlawanan individu terus menjadi masalah.
Tidak perlu melihat ke belakang untuk melihat semua faktor dan pilihan yang telah membuat lembaga pendidikan tinggi begitu rentan pada saat ini. Itu Awal 2000 -an melihat serentetan buku yang memperingatkan bagaimana nilai -nilai pendidikan tinggi dikompromikan oleh “budaya perusahaan,” Masalah yang datang sepenuhnya ke rumah untuk bertengger ketika universitas menyerang “penawaran” untuk mempertahankan dana.
Salah satu buku ini, Universitas di pasar: Komersialisasi Pendidikan Tinggiditulis oleh Derek Bok, yang menjabat sebagai presiden Harvard dari tahun 1971 hingga 1991, dan sekali lagi dari 2006 hingga 2007 sebagai presiden sementara mengikuti suara fakultas tanpa kepercayaan, tunggu … Larry Summers.
Di dalam Universitas di pasarBok mengakui bahwa sepertinya, dengan harga yang tepat, semua yang ada di universitas modern dijual. Menurut standar kontemporer, buku Bok tampaknya agak aneh, seperti praktik yang dia khawatirkan, seperti lembaga dan profesor menuai imbalan keuangan dari persimpangan dengan ekonomi pengetahuan yang berkembang – terutama di sekitar teknologi – telah berubah dari praktik yang berpotensi dipertanyakan hingga hampir secara rigueur di institusi elit. Tetapi BOK berpendapat, meyakinkan, bahwa kompromi ini mengikis kepercayaan publik pada pendidikan tinggi.
Maju cepat ke hari ini, ketika melestarikan akses ke uang federal tidak peduli biaya untuk kemandirian institusional dianggap oleh salah satu penerus BOK sebagai panggilan tinggi para pemimpin kelembagaan, tanda keberhasilan.
Sementara Bok tidak mungkin memiliki pandangan jauh ke depan untuk melihat lembaganya merenungkan membayar uang pemerasan kepada presiden otoriter yang bercita -cita tinggi, bukunya All Tut memprediksi hasil ini dengan menunjukkan bahwa ketika uang terlibat, tidak ada prinsip. Bahwa ini benar bahkan untuk lembaga pendidikan tinggi terkaya sepanjang masa menunjukkan tidak ada yang mampu menolak.
Atau mungkin sebaliknya: kebebasan hanya kata lain untuk tidak ada yang tersisa. Apakah itu kebetulan bahwa tampaknya seolah -olah perusahaan Amerika dan lembaga pendidikan kita yang paling rentan adalah yang paling rentan?
Saya tidak berpikir pertempuran tentang menjaga kemiripan pendidikan tinggi independen dan gratis hilang, tetapi tampaknya kita sudah memiliki beberapa korban permanen.
Kolumbia telah menyerahkan ke pemantauan pemerintah. Penn telah mengubah buku rekamannya, dan Brown juga telah Diakses ke perjanjian yang memelihara daun kemerdekaan semata Diceritakan oleh presidennya terlalu banyak memprotes kritik terhadap kesepakatan itu.
Sebagai jurnalis mahasiswa di The Harvard Crimson laporanHarvard, juga, telah mengizinkan tekanan pemerintah untuk mengubah programnya, tetapi jurnalis yang sama itu juga menyarankan bahwa, untuk saat ini, sekolah memegang teguh untuk membayar – mari kita jujur – hati suap yang diserahkan oleh rekan senegaranya Ivy League. Itu Merah tua Laporan bahwa cerita tentang pembayaran $ 500 juta yang akan datang adalah produk sampingan dari kebocoran strategis dari administrasi Trump daripada balon percobaan dari Harvard.
Ini adalah kabar baik, karena tindakan perlawanan apa pun, yah … Kabar baik. Apa pun yang dialami Columbia, Brown dan Penn dengan membayar upeti ini tidak dapat dihindari sementara. Contra David Leonhardt dari The New York Timesyang mengutuk metode Trump tetapi tidak sepenuhnya meratapi perubahan skema pemerasan yang telah terjadi, Tidak ada cara yang baik untuk menyerahkan kekuasaan kepada Donald Trump.
Mereka yang berpikir mungkin ada akomodasi yang dibuat lebih baik berharap orang lain terus bertarung atas nama mereka, karena kegagalan untuk melakukan akan menghasilkan dunia di mana Columbia, Brown, Penn dan mungkin bahkan New York Waktu akan ada dengan senang hati eksekutif.
Ketika kita menang, haruskah saya tetap ada, secara pribadi, saya tidak akan membiarkan mereka melupakan momen ini.
