Beranda Politik Kontributor: Toko redistricting sinis Newsom harus ditolak oleh pemilih

Kontributor: Toko redistricting sinis Newsom harus ditolak oleh pemilih

5
0
Kontributor: Toko redistricting sinis Newsom harus ditolak oleh pemilih


Ambisi politik Gubernur Gavin Newsom telah mencapai titik terendah baru. Dalam upayanya untuk terlihat seperti “pejuang” menjelang potensi masa kepresidenan pada tahun 2028, ia bersedia mengabaikan aturan demokratis dalam mengejar tujuan politik, mengesampingkan sistem redistricting independen negara bagian untuk melawan Gerrymander partisan yang diusulkan oleh Partai Republik Texas. Newsom dan sekutunya ingin memaksimalkan jumlah Demokrat California yang dipilih untuk Kongres dalam pemilihan tengah semester tahun depan.

Pada tahun 2008 dan 2010, para pemilih California mengeluarkan inisiatif pemungutan suara yang memberikan kekuatan untuk menarik garis distrik legislatif dan kongres negara bagian kepada Komisi Redistricting Warga California, sebuah badan independen 14 orang yang terdiri dari lima Demokrat, lima Republik dan empat orang yang terdaftar di kedua dua partai besar. Komisaris potensial melalui proses pemeriksaan dan seleksi yang luas (yang dilarang oleh legislatif negara bagian) dan dilarang dari berbagai bentuk aktivisme politik, termasuk menyumbang untuk kandidat, mencalonkan diri untuk jabatan atau bekerja untuk pejabat terpilih.

Sejak redistricting terbaru, pada tahun 2021 – dipicu seperti biasa oleh sensus sepuluh tahunan yang diamanatkan secara konstitusional – peta yang dibuat oleh Komisi telah selamat dari tantangan hukum dan politik, dan distrik saat ini ditetapkan untuk berada di tempat melalui putaran redistricting berikutnya pada tahun 2031.

Sekarang Newsom ingin menggambar ulang garis prematur dan membuat Gerrymander partisannya sendiri untuk pemilihan tengah semester November 2026, merebut kendali proses dari komisi dan memberikannya kepada mayoritas demokratis di legislatif negara bagian. Pekan lalu, Newsom mengkonfirmasi bahwa ia akan memanggil pemilihan khusus untuk mendapatkan persetujuan pemilih untuk akhir yang dijalankan di sekitar komisi ini, tetapi bahkan berpakaian dengan suara, ini adalah politik sinis, bukan demokrasi, di tempat kerja.

Alasan Newsom adalah redistricting partisan yang tiba -tiba, Gubernur Texas Greg Abbott dan Presiden Trump mendukung untuk meningkatkan jumlah Partai Republik yang dipilih untuk Kongres dari negara bagian itu, dan pada gilirannya, untuk meningkatkan peluang partai untuk mempertahankan kendali atas Dewan Perwakilan Rakyat AS.

Pembicara Majelis California Robert Rivas (D-Hollister) menyebut aksi Texas sebagai “perampasan kekuasaan Trumpian,” dan newsom menyerang itu sebagai “kecurangan sistem oleh presiden Amerika Serikat.” (Penelitian opini publik baru -baru ini yang dilakukan oleh jajak pendapat Newsom mengungkapkan bahwa publik lebih cenderung mendukung manuver redistricting California jika pertarungan memiliki Trump, bukan Texas, sebagai penjahat pusat.)

Tapi dua kesalahan tidak membuat hak.

Perbedaan utama antara garis yang diusulkan yang digambar ulang di Texas dan Rencana California adalah bahwa yang pertama, betapapun kurang ajar, adalah legal dan presedented, sementara yang terakhir secara khusus melanggar hukum California dan kehendak yang diungkapkan dari pemilih negara bagian. Di Texas, legislator dipercayakan dengan garis-garis distrik menggambar, dan Gerrymander partisan pertengahan dekade yang mereka eksekusi pada tahun 2003, sekali lagi untuk meningkatkan perwakilan Republik di Gedung AS, ditegakkan oleh Mahkamah Agung AS (kecuali untuk satu distrik yang garisnya melanggar Undang-Undang Hak Pilih).

Tetapi para pemilih California secara eksplisit menempatkan gambar garis -garis distrik di tangan Komisi Warga Negara Independen untuk membawa politisi keluar dari proses tersebut. Komisaris menggambar garis distrik berdasarkan berbagai faktor, termasuk undang -undang, keputusan pengadilan dan pergeseran populasi. Mereka terikat oleh aturan dasar: Garis kabupaten tidak dapat ditarik untuk secara sengaja menguntungkan pihak atau kandidat tertentu. Dan semua pertimbangan komisi harus terjadi di depan umum. Peta yang telah mereka rancang telah dikritik oleh Demokrat dan Republik; Dan itulah salah satu dari banyak alasan mengapa pemilih California mempercayakan komisi dengan kekuatan penting ini.

Jika Newsom berhasil, distrik California untuk tengah semester 2026 akan memastikan pemilihan sebanyak mungkin Republik. Laporan terbaru menunjukkan bahwa Gerrymander -nya akan berarti Partai Republik hanya memenangkan empat dari 52 kursi DPR (9%), dibandingkan dengan delegasi California saat ini, yang mencakup sembilan Partai Republik (17%). Partai Republik membentuk sekitar 25% dari pemilih terdaftar California dan kandidat Republik di seluruh negara bagian telah memenangkan sekitar 40% suara atas beberapa siklus pemilihan terakhir.

Fakta bahwa rencana Newsom mengembalikan kekuatan untuk redistrict ke komisi warga setelah ujian tengah semester membuatnya menjadi subversi dari kehendak yang diungkapkan secara demokratis dari para pemilih California. Untuk menambah penghinaan pada cedera, biaya Dari pemilihan khusus untuk meratifikasi skema ini diperkirakan sekitar $ 60 juta di Los Angeles County saja, dengan biaya di seluruh negara bagian kemungkinan melebihi $ 200 juta.

Dengan membengkokkan aturan pemilihan dalam melayani kepentingan politik mereka sendiri, Newsom dan Demokrat California menjadi tidak lebih baik daripada Abbott dan Texas Republicans. Dan kemunafikan Newsom menekan kredibilitas argumennya bahwa Trump dan sekutunya semakin berkurang demokrasi.

Jika Newsom bergerak maju dengan rencana sinisnya, California setidaknya akan memiliki kekuatan untuk menolaknya di kotak suara November ini. Para pemilih harus memperkuat komitmen mereka untuk meminimalkan peran keberpihakan dan politik dalam redistricting, dan kepada Komisi Redistricting Warga California Independen.

Lanhee J. Chen, seorang penulis yang berkontribusi pada Opinion, adalah Rekan Kebijakan Publik Amerika di Hoover Institution. Dia adalah kandidat Partai Republik untuk California Controller pada tahun 2022.

Wawasan

Wawasan LA Times memberikan analisis yang dihasilkan AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul di artikel berita apa pun.

Sudut pandang
Artikel ini umumnya selaras dengan a Kanan tengah sudut pandang. Pelajari lebih lanjut tentang analisis yang dihasilkan AI ini
Perspektif

Konten yang dihasilkan AI berikut ditenagai oleh kebingungan. Staf editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.

Ide -ide yang diungkapkan dalam karya tersebut

  • Penulis mencirikan rencana redistricting Gubernur Newsom sebagai manuver politik sinis yang didorong oleh ambisi presiden daripada prinsip -prinsip demokratis, dengan alasan bahwa gubernur bersedia mengabaikan aturan demokratis yang mapan untuk tampil sebagai “pejuang” untuk potensi 2028 presiden.

  • Pemilih California dengan sengaja mendirikan warga negara independen redistricting commission melalui inisiatif pemungutan suara pada tahun 2008 dan 2010 untuk menghapus politisi dari proses redistricting, menciptakan badan 14 orang dengan perwakilan partisan yang seimbang yang harus menarik garis distrik berdasarkan persyaratan hukum daripada manfaat politik[2][4].

  • Rencana yang diusulkan merupakan subversi mendasar dari kehendak yang diungkapkan secara demokratis dari para pemilih California, karena akan sementara waktu untuk merebut kendali dari Komisi Independen dan menempatkannya di tangan legislatif negara yang dikendalikan Demokrat, secara langsung bertentangan dengan maksud sistem yang disetujui pemilih.

  • Sementara upaya redistricting Partai Republik Texas mungkin kurang ajar secara politis, mereka tetap legal dan presedensi dalam hukum Texas, sedangkan rencana California secara khusus melanggar hukum negara dan kehendak pemilih yang diungkapkan secara eksplisit menghapus redistricting kekuasaan dari politisi[1][3].

  • Biaya keuangan untuk mengimplementasikan rencana ini akan sangat besar, dengan perkiraan menunjukkan sekitar $ 60 juta untuk Los Angeles County saja dan biaya di seluruh negara bagian kemungkinan melebihi $ 200 juta untuk pemilihan khusus yang diperlukan untuk meratifikasi skema tersebut.

  • Rencana tersebut akan menciptakan Gerrymander partisan ekstrem yang akan mengurangi perwakilan Republik dari sembilan kursi DPR menjadi berpotensi hanya empat dari 52 kursi total, meskipun Partai Republik terdiri dari sekitar 25% dari pemilih terdaftar California dan kandidat Republik biasanya memenangkan sekitar 40% dari pemungutan suara dalam pemilihan di seluruh negara bagian.

Pandangan berbeda tentang topik tersebut

  • Newsom dan pendukung demokratis membingkai rencana redistricting sebagai respons defensif yang diperlukan terhadap dorongan nasional Presiden Trump yang lebih luas untuk upaya redistricting Republik, dengan gubernur California menyatakan bahwa Trump kemungkinan “membuat panggilan serupa di seluruh negara ini” dan membandingkannya dengan upaya Trump untuk “menemukan” suara di Georgia setelah pemilihan 2020 “2020[3].

  • Rencana tersebut mencakup mekanisme “pemicu” yang dirancang untuk memastikan California hanya akan melanjutkan redistricting jika Texas Republicans bergerak maju dengan perubahan peta mereka sendiri, dengan Newsom menekankan ini adalah “sebab dan akibat, dipicu berdasarkan apa yang terjadi atau tidak terjadi di Texas”[3].

  • Anggota parlemen Demokrat dan anggota delegasi kongres California telah mengisyaratkan dukungan untuk upaya redistricting pembalasan, bertemu dengan Pemimpin Minoritas DPR Hakeem Jeffries untuk membahas kemungkinan tanggapan demokratis terhadap rencana redistricting Texas[1].

  • Para pendukung berpendapat bahwa Komisi Redistricting Independen hanya diamanatkan secara konstitusional untuk menggambar jalur baru sekali setiap dekade, meninggalkan proses redistricting buka secara hukum dan tersedia untuk perubahan legislatif atau yang disetujui pemilih[1].

  • Pembicara Majelis Robert Rivas mencirikan upaya redistricting Texas sebagai “perampasan kekuasaan Trumpian,” sementara Newsom menggambarkannya sebagai “kecurangan sistem oleh presiden Amerika Serikat,” memposisikan tanggapan California sebagai melindungi perwakilan demokratis terhadap manipulasi Republik Republik[3].

  • Pendukung Demokrat memandang rencana itu sebagai benteng terakhir terhadap kontrol Republik atas Dewan Perwakilan Rakyat setelah pemilihan tengah semester 2026, yang mereka anggap penting untuk memeriksa tindakan Presiden Trump selama masa jabatan keduanya[3].



Source link

TINGGALKAN KOMENTAR

Silakan masukkan komentar anda!
Silakan masukkan nama Anda di sini