Itu Penyelesaian $ 221 juta dengan administrasi Trump oleh Universitas Columbia (dan serupa Kesepakatan $ 50 juta oleh Brown University) mewakili kapitulasi yang mengerikan oleh para pemimpin kampus ini. AAUP Presiden Todd Wolfson ditelepon Penyelesaian “Bencana untuk Mahasiswa, Fakultas, dan Staf Columbia, serta untuk Kebebasan Akademik, Kebebasan Berbicara, dan Kemandirian Perguruan Tinggi dan Universitas secara nasional. Tidak pernah dalam sejarah bangsa kita memiliki lembaga pendidikan yang benar -benar melengkung dengan kehendak seorang otokrat.”
Columbia dan Brown memiliki Kasus-kasus hukum yang membanting-dunk Terhadap administrasi Trump, yang jelas melanggar proses yang diperlukan di bawah Judul VI ketika mereka menangguhkan dana. ;
Mungkin saja para pemimpin Columbia dan Brown membuat perjanjian ini karena mereka menyimpulkan bahwa Trump adalah pembohong yang patologis, seorang diktator kecil, seorang pelanggar hukum yang pemarah yang bermaksud membalas dendam terhadap musuh yang dirasakan dan seorang presiden yang hanya akan mengabaikan keputusan pengadilan yang merugikan. Analisis itu akurat. Tetapi jika Anda berpikir Trump akan mengabaikan hukum dan melanggar aturan apa pun, maka mempercayai rezimnya untuk mematuhi penyelesaian hukum sama gila.
Permukiman termasuk sejumlah besar manajemen mikro federal dari universitas swasta, membutuhkan cokelat Untuk menyediakan lantai satu jenis kelamin di perumahan siswa, melarang keputusan penerimaan menggunakan pernyataan pribadi yang menyebutkan ras dan melakukan survei tentang antisemitisme pada akhir tahun dan mengambil “tindakan yang tepat” sebagai tanggapan. Bahkan pelanggaran terkecil dari banyak persyaratan dapat digunakan untuk membenarkan cutoff di masa depan dalam dana federal.
Pejabat yang sama yang membuat tuduhan menggelikan diskriminasi antisemit untuk menghukum universitas -universitas ini akan memutuskan apakah perguruan tinggi melanggar perjanjian dan layak dihukum. Sementara perjanjian menyelesaikan tuduhan lama yang tidak berdasar, tidak ada yang mencegah tuduhan baru yang tidak berdasar dari diajukan dan mengarah ke pemotongan dana ilegal yang sama. Perguruan tinggi yang puas dengan administrasi Trump tidak memiliki jaminan keselamatan dari pembalasan lebih lanjut, dan pejabat Trump benar -benar akan menggunakan pemukiman ini untuk menuntut pemerintahan penyensoran yang lebih ketat.
The New York Times dilaporkan Tentang mereka yang memuji Perjanjian Columbia, “Banyak yang berfokus pada ketentuan yang mengatakan tidak ada bagian dari penyelesaian ‘yang akan ditafsirkan sebagai memberikan wewenang Amerika Serikat untuk mendikte perekrutan fakultas, perekrutan universitas, keputusan penerimaan atau isi pidato akademis.'” Jauh dari perlindungan positif untuk kebebasan intelektual, bahasa ini sebenarnya adalah ancaman akademis.
Dengan hanya melindungi pidato akademis, ketentuan ini membuat pintu terbuka lebar untuk penindasan yang dipaksakan pemerintah. Sebagian besar ekspresi di kampus bukanlah pidato akademis. Ucapan luar biasa dari fakultas, bersama dengan hampir semua pidato siswa, bukanlah pidato akademis dan karenanya terbuka untuk penindasan apa pun oleh pemerintah berdasarkan Perjanjian ini. Tetapi melindungi ucapan di luar negeri adalah bagian penting dari kebebasan akademik dan telah menjadi aspek mendasar dari definisi tersebut sejak Deklarasi Prinsip 1915 AAUP.
Sementara ketentuan mengatakan bahwa pemerintah tidak dapat “mendikte perekrutan fakultas,” tidak ada apa -apa tentang mendikte penembakan fakultas. Dengan hanya melindungi keputusan perekrutan, Columbia meninggalkan pintu terbuka lebar untuk membersihkan fakultas, staf dan mahasiswa yang dianggap tidak diinginkan oleh administrasi Trump.
Dalam email ke kampus, Presiden Brown Christina H. Paxson menulis bahwa aspek kunci pertama dari penyelesaian tersebut adalah bahwa “tidak ada ketentuan Perjanjian ini, secara individual atau disatukan, akan ditafsirkan sebagai memberikan otoritas Amerika Serikat untuk mendikte kurikulum Brown atau isi pidato akademik.” (Brown tampaknya tidak repot -repot mengikuti Columbia dan mendapatkan larangan kontrol federal atas keputusan perekrutannya, yang merupakan kelalaian yang mengkhawatirkan.)
Beberapa orang mungkin berpikir bahwa membayar $ 221 juta untuk mendapatkan $ 400 juta dalam hibah penelitian adalah tawaran yang baik. Hibah federal bukanlah uang gratis untuk perguruan tinggi. Semua dana digunakan untuk biaya penelitian. Sekarang administrasi Trump secara sewenang -wenang menurunkan Tingkat Biaya Tidak Langsung hingga 15 persen, penelitian yang disponsori pemerintah jauh lebih menguntungkan bagi perguruan tinggi-dan mungkin biaya yang harus mereka subsidi. Tentu saja, Columbia akan kehilangan uang dengan membayar $ 221 juta untuk mendapatkan akses ke hibah $ 400 juta.
Terpenting disuap Donald Trump hanya $ 16 juta (dan membersihkan beberapa kritik) untuk mendapatkan merger $ 8 miliar yang tidak dapat dibatalkan. Sama mengerikannya dengan pengajuan Paramount kepada Trump, Columbia membersihkan lebih banyak siswa dan menghabiskan 13 kali lebih banyak untuk mendapatkan kesepakatan senilai 1/20 nilai yang meningkatkan kontrol federal yang sedang berlangsung atas Columbia. Eksekutif Paramount dan Columbia dapat berbagi selokan moral, tetapi setidaknya suap Paramount masuk akal secara finansial.
Lebih buruk lagi, dengan membuat penyelesaian, Columbia kehilangan $ 221 juta selamanya, tanpa ada kesempatan untuk menang di pengadilan dan menerima dana penuh yang berhak bagi para peneliti mereka. Dengan menyetujui untuk mematuhi pemerintah, Columbia melukai opsi hukumnya untuk menantang batas pendanaan di masa depan, karena pemerintah dapat mengklaim bahwa Columbia gagal memenuhi ketentuan penyelesaian. Jika pengadilan memerintah terhadap tindakan ilegal administrasi Trump, Columbia dan Brown masih akan dipaksa untuk membayar jutaan ini, memberlakukan sensor represif dan menghadapi pembalasan tanpa bantuan hukum.
Kapitulasi Columbia menjadi preseden bagi Harvard untuk membayar penyelesaian yang lebih besar, diperkirakan hingga $ 500 juta. Sayangnya, pembela yang malang karena penindasan seperti mantan Presiden Harvard Larry Summers mendesak Harvard untuk mengikuti model Columbia, dan Summers dipuji Kapitulasi Columbia sebagai “Pendidikan Tinggi Hari Terbaik yang dimiliki dalam setahun terakhir.” Musim panas diklaim“Prestise universitas tidak dapat disimpan oleh anggota fakultas untuk mendukung serangkaian keyakinan politik apa pun, terutama mereka yang berada dalam posisi kepemimpinan unit akademik.”
Izinkan saya menerjemahkan ini: Profesor tidak boleh diizinkan untuk mengekspresikan pandangan politik. Bagi orang percaya dalam penyensoran seperti Summers, keinginan untuk menekan kebebasan akademik menemukan mitra yang nyaman dalam administrasi Trump.
Universitas membuat kesepakatan ini dengan rezim Trump tidak terlepas dari persyaratan untuk sensor, tetapi karena pembatasan tersebut. Ketentuan dalam pemukiman ini meningkatkan kekuatan administratif untuk menekan perbedaan pendapat, dan itulah tepatnya yang membuat mereka begitu menarik bagi beberapa administrator kampus.
Columbia dan perguruan tinggi lain terjebak dalam situasi yang tidak menang, tetapi bahkan dilema moral yang sulit pun memiliki jawaban yang salah, dan itulah yang dipilih kepemimpinan Columbia. Mari kita berharap Harvard bukan lemming berikutnya untuk melemparkan dirinya sendiri di atas tebing dan mengorbankan nilai -nilai intinya, uang donornya dan akal sehatnya dengan harapan sia -sia bahwa kepatuhan dan penyuapan yang menjijikkan dapat memuaskan pembalasan seorang pemimpin gila.
