Sebuah diperkirakan 20 persen mahasiswa mengalami ketidakamanan perumahan dan 14 persen mengalami tunawisma, menurut data musim gugur 2024 dari strategi teralis. Namun banyak perguruan tinggi yang tidak diperlengkapi untuk mengatasi masalah perumahan siswa, khususnya lembaga dengan kampus non -perumahan atau itu melayani pelajar dewasa.
Negara Bagian California menciptakan sebuah inisiatif pada tahun 2020 untuk menyediakan perumahan dan dukungan jangka pendek untuk siswa yang mengalami ketidakamanan perumahan sementara terdaftar di salah satu dari tiga sistem publik-Universitas Negeri California, California Community College atau University of California.
A Analisis yang baru diterbitkan Program College Rapid Rehousing (CFRR) yang berfokus pada negara bagian itu mengidentifikasi praktik -praktik yang menjanjikan dan pelajaran yang dipetik dari pilot. Studi ini – ditulis oleh Pusat Pendidikan Tinggi yang Adil (CEHE) di California State University, Long Beach – ditemukan bahwa siswa yang berpartisipasi lebih cenderung untuk tetap terdaftar dan lulus Dibandingkan dengan rekan -rekan mereka, dan mayoritas telah mendirikan perumahan yang stabil satu tahun kemudian.
Latar belakangnya: Disahkan pada Juli 2019, RUU Majelis 74 dialokasikan dana untuk Program Rehousing Cepat yang Berfokus pada Perguruan Tinggiyang memberi siswa subsidi sewa, bantuan bergerak, dukungan sampul, manajemen kasus dan hibah darurat. Sistem Community College menerima $ 9 juta, CSU $ 6,5 juta dan lembaga UC $ 3,5 juta untuk berinvestasi dalam inisiatif jangka panjang dan jangka pendek, tergantung pada kebutuhan siswa yang unik setiap sistem.
Menurut 2023 data yang termasuk dalam laporan, lebih dari setengah siswa CSU dan 65 persen CCC yang menerima pengalaman bantuan keuangan perumahan. Seperempat siswa CCC dan 11 persen siswa CSU mengalami tunawisma selama tahun akademik 2022-23.
Studi CEHE mengevaluasi program selama tiga tahun di delapan kampus CSU dan dua community college. Secara total, 639 siswa berpartisipasi dalam CFRR di 10 lembaga, dan 3.949 menerima bantuan jangka pendek-seringkali dalam bentuk hibah darurat-dari musim semi 2020 hingga musim semi 2024. Sekitar 540 siswa termasuk dalam kedua kategori, menerima dukungan jangka pendek sebelum mendaftar di CFRR.
Beberapa populasi yang kurang terlayani secara historis lebih cenderung berpartisipasi dalam CFRR: siswa kulit hitam dan mantan pemuda asuh sangat terwakili relatif terhadap populasi umum, dan generasi pertama, transfer dan siswa yang kembali juga terlalu terwakili ke tingkat yang lebih kecil.
Mengatasi ketidakamanan perumahan: Programnya Berhasil dalam tujuan mengurangi tunawisma untuk siswa yang terdaftar. Setelah terlibat dengan CFRR, peserta mengalami stabilitas perumahan yang substansial, dengan rata -rata sembilan bulan perumahan berturut -turut.
Selain itu, mayoritas siswa yang meninggalkan program lulus (27 persen) atau mencapai perumahan permanen (27 persen), sementara 15 persen gagal memenuhi persyaratan akademik, yaitu a Hambatan Umum untuk Mempertahankan Bantuan Perumahan.
Bagian terbesar dari siswa (37 persen) ditempatkan di perumahan yang stabil dalam waktu kurang dari enam bulan, meskipun sepertiga membutuhkan waktu lebih dari 12 bulan untuk mendapatkan perumahan dari mitra komunitas. Kerusakan menyoroti tantangan dalam menempatkan siswa dalam pilihan perumahan yang layak, menurut laporan itu. Namun, dua pertiga dari siswa yang disurvei (n = 181) mengatakan mereka percaya mereka telah ditempatkan secara relatif cepat.
Satu tahun setelah keluar dari program, mayoritas peserta mengindikasikan bahwa mereka tinggal di apartemen atau rumah yang mereka sewa atau dimiliki secara langsung. Delapan belas persen tinggal bersama anggota keluarga.
Siswa memuji program ini dengan mendukung kesuksesan jangka panjang mereka; 71 persen responden survei setuju atau sangat setuju bahwa situasi perumahan mereka saat ini lebih baik karena bantuan yang mereka terima.
Namun, banyak yang masih berjuang Ketidakamanan Keuangan. Enam puluh dua persen mengatakan sulit untuk membayar peningkatan sewa pada tahun pertama setelah keluar dari program, dan 25 persen dibayar rendah atau melewatkan setidaknya satu pembayaran sewa selama periode ini. Tiga dari 10 mengatakan mereka harus bergerak lebih dari dua kali karena kesulitan keuangan, dan seperempat lulusan program melaporkan setidaknya satu episode tunawisma.
Memengaruhi kesuksesan siswa: Selain memenuhi kebutuhan dasar siswa, program ini memiliki efek yang ditunjukkan pada tingkat kegigihan dan pencapaian.
Peserta lebih cenderung tetap terdaftar atau lulus (56 persen) dibandingkan dengan siswa yang menerima bantuan perumahan jangka pendek (47 persen). Di CSU, siswa CFRR lulus dalam waktu empat tahun dengan tingkat yang lebih tinggi daripada populasi CSU yang lebih luas (43 persen berbanding 35,5 persen), juga.
Data juga menunjukkan dampak krisis perumahan dapat terjadi pada kinerja akademik siswa, dengan siswa yang tidak aman perumahan melaporkan IPK terendah mereka semester yang mereka lakukan dalam intervensi dukungan dan semester berikut.
Grafik yang menunjukkan IPK rata-rata peserta CFRR dibandingkan dengan rekan-rekan mereka yang menerima bantuan jangka pendek dari institusi mereka.
Dua belas bulan setelah menerima bantuan, siswa CFRR secara signifikan lebih kecil kemungkinannya untuk berhenti di luar sekolah dibandingkan dengan rekan-rekan mereka yang hanya menerima subsidi perumahan jangka pendek. Data survei menunjukkan bahwa siswa lebih mungkin untuk terlibat dalam kegiatan sekolah, tetapi mayoritas (70 persen) masih memegang pekerjaan untuk membayar kuliah, bekerja rata -rata 25 jam per minggu. Delapan puluh persen peserta CFRR mengatakan mereka mengalami kesulitan menyeimbangkan tanggung jawab sekolah dan kehidupan.
Peserta program juga lebih mungkin dipekerjakan enam bulan setelah memasuki perumahan (70 persen) dibandingkan tiga bulan sebelum memasuki program (56 persen).
Kerawanan perumahan dapat merusak kesehatan mental siswa dan pada gilirannya mempengaruhi mereka Kegigihan dalam Pendidikan Tinggi. Di asupan ke CFRR, 76 persen peserta mengatakan mereka merasa kesepian, tetapi jumlah itu turun menjadi 63 persen dalam survei tindak lanjut. Hanya di bawah setengah dari siswa perumahan yang mengalami tekanan psikologis yang serius saat asupan, sementara lebih dekat ke sepertiga menunjukkan tekanan pada tindak lanjut. Jumlah ini tetap meningkat dibandingkan dengan total populasi siswa di CSU, di mana 20 persen mengalami tekanan psikologis yang serius.
Program ini juga meningkatkan ketahanan emosional dan mental siswa. Siswa menilai kemampuan mereka untuk menangani masalah pribadi lebih tinggi setelah mengamankan perumahan juga, dari 33 persen menjadi 52 persen selama masa tindak lanjut.
Jika program keberhasilan siswa Anda memiliki fitur atau twist unik, kami ingin mengetahuinya. Klik di sini untuk mengirimkan.
