TArtikelnya adalah bagian dari DC Brief, Newsletter Time’s Politics. Mendaftar Di Sini Untuk mendapatkan cerita seperti ini dikirim ke kotak masuk Anda.
Dalam setahun ketika Demokrat bernasib buruk di seluruh daerah pedesaan dan Midwest industri, Rep. Angie Craig adalah titik terang yang langka bagi partainya. Anggota Kongres Minnesota itu terpilih kembali untuk masa jabatan keempatnya Dengan margin dua digit November lalu, mencetak kemenangan terbesarnya dan mengungguli Wakil Presiden Kamala Harris di bagian atas tiket. Keluar jajak pendapat ditunjukkan Bahwa sebagian besar pemilih Donald Trump di distriknya membagi tiket mereka untuk memilih Craig. Sekarang Demokrat teratas di Komite Pertanian DPR, Craig – mantan jurnalis, ibu dari empat anak laki -laki, dan pertama -tama ibu lesbian secara terbuka untuk melayani di Kongres – adalah merenungkan Lari untuk kursi Senat Terbuka Minnesota tahun depan. Dia berbicara tentang waktu tentang apa yang perlu dilakukan oleh partainya untuk memenangkan kembali pemilih pedesaan yang diwakilinya.
Wawancara ini telah kental dan diedit untuk kejelasan.
Apa penilaian singkat Anda tentang apa yang salah untuk Demokrat? Mengapa partai dalam situasi ini?
Saya pikir kita harus kembali bertemu pemilih di mana mereka berada, tidak harus di mana kita menginginkannya. Ternyata, orang -orang di distrik ungu di Minnesota yang saya wakili, salah satu perhatian utama mereka adalah menjaga keamanan komunitas mereka. Dan jika itu menjadi perhatian utama bagi mereka, maka mengetahui bahwa mereka memiliki seseorang di Washington yang akan bekerja untuk mendukung polisi, yang akan bekerja untuk mengamankan perbatasan selatan, yang akan memastikan bahwa kami menjaga fentanyl dari negara kami, itu adalah hal -hal dasar yang harus diketahui pemilih kami bahwa kami sedang mengerjakan. Itulah yang kami lakukan dalam pemilihan terakhir saya. Dan banyak pesan yang baru saja saya bicarakan bukanlah pesan memimpin dari banyak Demokrat saat ini.
Pesan saya adalah, saya akan menjaga keluarga Anda aman, komunitas kami aman. Itulah yang saya prioritaskan. Dan saya akan bekerja untuk menurunkan biaya dan memasukkan lebih banyak uang di saku Anda. Saya pikir sebagai pesta, kami cukup terjebak dalam banyak masalah lain, dan mereka bukan masalah yang dibicarakan pemilih ayunan saya ketika saya di rumah.
Menurut Anda, apa masalah yang dibicarakan oleh pesta?
Kami telah menjadi begitu refleksif pada administrasi Trump. Jika dia berkata, ‘Kita harus mengamankan perbatasan,’ kita berkata, ‘Tidak, kita harus melakukan sesuatu yang berbeda.’ Nah, apa yang saya pikir harus kita katakan sebagai pesta adalah, ‘Tentu saja kita perlu mengamankan perbatasan selatan. Kami benar -benar perlu memastikan bahwa fentanyl tidak datang melintasi pelabuhan -pelabuhan masuk tersebut. Tetapi kita dapat memiliki perbatasan yang aman dan gerbang besar yang memungkinkan para imigran masuk ke Amerika. Kami tidak harus memilih antara satu atau yang lain. ‘
Saya pikir kita menjadi sangat refleksif untuk melawan apa yang dilakukan pemerintah dalam banyak hal. Bukannya kita seharusnya tidak bertarung sekarang, terutama karena mereka merebut otoritas kongres. Tapi saya pikir kita harus memahami bahwa di mana kita berada dalam beberapa masalah ini bukanlah tempat orang Amerika berada.
Menurut Anda mengapa Anda melakukan jauh lebih baik daripada Harris di distrik Anda? Mengapa beberapa pemilih Anda memilih Trump dan Anda?
Performa terbesar saya adalah di daerah pedesaan dan kota -kota, bukan kota -kota. Kami memperkirakan kami memenangkan sekitar 17% pemilih Trump di distrik kongres saya siklus pemilihan terakhir ini. Konstituen saya tahu bahwa saya tidak berpikir Washington sempurna. Bahkan, saya menjalankan platform mereformasi Washington setiap siklus. Sebagai Demokrat, jika kita muncul dan mencoba meyakinkan orang bahwa ekonomi lebih baik daripada rasanya bagi mereka, jika kita muncul dan berkata, lihat betapa hebatnya Washington, orang bisa mencium bau banteng — ta mil jauhnya.
Dan hal -hal apa yang Anda perjuangkan untuk diubah?
Saya pikir kita harus memiliki batasan istilah di sini. Mayoritas orang di negara kita berpikir kita harus memiliki batasan masa jabatan. Saya telah mendukung undang -undang untuk enam istilah di DPR, dua istilah di Senat. Orang -orang berpikir bahwa kita seharusnya tidak memiliki legislator yang datang ke sini dan tetap selamanya. Saya pikir ada persepsi bahwa politisi korup, dan fakta bahwa kita dapat membeli dan menjual saham individu hanya lebih jauh persepsi bahwa ada banyak perdagangan orang dalam, apakah ada atau tidak. Dan itu adalah area lain yang saya tulis undang -undang untuk ditangani.
Saya ingin kembali ke sesuatu yang Anda katakan sebelumnya, tentang bagaimana konstituen Anda tidak berpikir Demokrat menangani kekhawatiran mereka tentang keselamatan dengan serius. Kenapa begitu?
Satu: Partai Republik telah melakukan pekerjaan yang baik untuk membingkai kami dengan cara ini. Dua: Saya benar -benar dalam keadaan di mana kota Minneapolis mencoba menghapuskan Departemen kepolisiannya setelah pembunuhan George Floyd, yang merupakan tindakan mengerikan di pihak petugas polisi kami. Tetapi saya adalah Demokrat pertama di negara bagian yang berdiri dan berkata, ‘Lihat, tentu saja, kita perlu membuat kepolisian lebih baik di negara kita, tetapi jawabannya bukanlah untuk mengambil keselamatan publik dari komunitas kita.’ Dan pada kenyataannya, para pemilih Minneapolis menolak inisiatif pemungutan suara itu beberapa waktu kemudian.
Orang -orang yang paling banyak berada di depan partai kami sering kali paling progresif. Dan terus terang, saya pikir Partai Demokrat perlu memikirkan tenda besar lagi. Saya bukan seseorang yang berpendapat bahwa apa yang disebut moderat atau sentris harus menjadi wajah partai Demokrat sepenuhnya. Saya pikir yang harus kita lakukan adalah memperluas tenda. Kita harus memberi ruang, jika kita ingin mengatur mayoritas, untuk orang -orang yang sedikit lebih biru di alam. Karena mereka adalah Demokrat yang bisa menang di daerah pedesaan ini. Saya pikir kita tidak bisa saling mengkritik untuk posisi kebijakan yang kita ambil. Karena, ternyata, jika hanya ada anggota progresif dari Partai Demokrat, ini akan menjadi partai minoritas untuk jangka waktu yang sangat lama, jika tidak selamanya.
Bagaimana budaya dalam Partai Demokrat perlu diubah agar hal itu terjadi?
Anda harus bersedia membuat teman Anda marah. Kelompok-kelompok kepentingan khusus-banyak dari mereka yang saya yakin bekerja tanpa lelah atas nama negara kita-harus memahami bahwa Anda tidak dapat menahan setiap Demokrat di negara itu dengan kartu skor yang sama jika Anda ingin mayoritas abadi. Saya kesal beberapa kelompok lingkungan dari waktu ke waktu. Bukannya saya tidak mencoba yang terbaik untuk mengatasi perubahan iklim di negara kita. Itu hanya pada sesuatu seperti perairan AS, dan kebijakan pertanian, saya benar -benar berpikir administrasi Biden perlu untuk mendapatkan definisi yang lebih benar, karena petani keluarga saya akan dirugikan. Saya akan memilih kepentingan terbaik orang -orang yang saya wakili. Jadi saya pikir kita membutuhkan kelompok -kelompok ini untuk mendukung kita, tetapi tidak mungkin ada harapan bahwa setiap Demokrat di tenda akan menjadi 100% pada setiap kartu skor Anda. Dan terus terang, apa yang akhirnya Anda lakukan adalah seorang Demokrat yang 95% atau seorang Republikan yang 0%. Jadi pilihlah. Jika Anda ingin kesempurnaan, Anda tidak akan mendapatkan mayoritas. Dan jika kita tidak memiliki mayoritas, kita tidak akan dapat membantu melindungi komunitas yang sangat kita pedulikan.
Menurut Anda apa yang harus menjadi inti dari platform kemenangan untuk Demokrat?
Kredit pajak anak berulang kali kembali sebagai manfaat paling substansial bagi perekonomian kita dari perspektif investasi. Perumahan adalah sesuatu yang harus kita bicarakan lebih lanjut juga. Saya harus berbicara lebih dari yang saya miliki tentang itu. Bagaimana kami memastikan bahwa orang memiliki pekerjaan yang baik, bahwa gaji mereka cukup jauh untuk dapat membeli rumah?
Bagian lain dari itu adalah sekitar peraturan. Anda tahu, kami tidak bisa menjadi pesta lutut yang lebih banyak peraturan di setiap belokan. Kita harus menjadi pesta yang memotong birokrasi dan mencari cara untuk merampingkan jalan dari awal hingga akhir rumah, atau membuka jalan bagi konstruksi rumah baru atau multi-unit di masyarakat. Bisakah kita berbuat lebih banyak untuk membuat lebih banyak perumahan dari perspektif kebijakan? Bukan berarti pemerintah harus membayar semua ini. Kebijakan harus memungkinkan sektor swasta untuk dapat mempercepat hal -hal.
Apa pesan cinta terberat yang Anda miliki untuk sesama Demokrat?
Itu adalah pesan. Dan itu adalah platform kebijakan. Anda tahu, saya sudah mendengar beberapa orang berkata, ‘Ini bukan kebijakan kami, kami hanya harus berkomunikasi lebih baik.’ Sebenarnya, dalam beberapa kasus, adalah kebijakan kami bahwa pemilih negara ayun dan pemilih distrik ayun tidak bersama kami. Sekali lagi, kolega yang beberapa tahun yang lalu yang menelepon untuk menggunduli polisi: pemilih kami tidak bersama Anda tentang itu. Itu bukan pesan keseluruhan demokratis. Tetapi ketika Anda memiliki anggota Kongres individu dengan profil yang sangat tinggi yang mengatakan hal -hal seperti itu, itu menyakitkan seluruh partai. Kita perlu memastikan bahwa kita melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk mengomunikasikan apa yang dimaksud dengan partai itu.
Hakeem Jeffries mendapatkannya. Bahasa yang saya dengar dia gunakan sejak kami kembali dari pemilihan terakhir ini sangat menggembirakan. Bagaimana kita menurunkan biaya? Dan bagaimana kita menjaga keamanan komunitas kita? Saya mendengarnya mengatakan itu, dan itu adalah pesan yang menang dalam kinerja saya siklus pemilihan terakhir ini.
Masuk akal tentang apa yang penting di Washington. Daftar untuk buletin singkat DC.
