Bulan lalu, di tengah selebaran administrasi Trump terhadap keanekaragaman, ekuitas dan inisiatif inklusi, pejabat pemerintah membidik sekolah hukum Universitas Georgetown.
“Sudah menjadi perhatian saya dengan andal bahwa Sekolah Hukum Georgetown terus mengajar Dei. Ini tidak dapat diterima, ”kata pengacara AS untuk Distrik Columbia Ed Martin dalam sebuah surat.
Martin mengumumkan bahwa dia telah meluncurkan “penyelidikan tentang ini” dan bertanya kepada pejabat Sekolah Hukum Georgetown, “Jika Dei ditemukan dalam kursus atau mengajar Anda [sic]maukah Anda bergerak dengan cepat untuk menghapusnya? ” Dia menambahkan bahwa siswa dan orang lain “berafiliasi dengan sekolah hukum atau universitas” yang “terus mengajar dan memanfaatkan DEI” tidak akan dipekerjakan “untuk program Fellows kami, magang musim panas kami” atau pekerjaan lain.
Surat Martin, yang dikirim pada 17 Februari dan dengan cepat menjadi publik, mendorong kejutan dan kemarahan, dengan banyak orang Pengamat mencatat bahwa itu adalah penghinaan yang jelas untuk hak Amandemen Pertama di Georgetown. Itu juga menarik respons cepat – dan runcing – dari sekolah hukum.
Georgetown Law Dean William Treanor memohon baik Amandemen Pertama dan prinsip -prinsip iman Katolik dalam tanggapannya 6 Maret terhadap Martin, mencatat bahwa pemerintah tidak dapat mengendalikan kurikulum.
“Sebagai lembaga Katolik dan Jesuit, Universitas Georgetown didirikan atas prinsip bahwa wacana yang serius dan berkelanjutan di antara orang -orang dari berbagai agama, budaya, dan kepercayaan mempromosikan pemahaman intelektual, etika, dan spiritual,” tulis Treanor dalam tanggapan Itu segera menyebar secara online. “Bagi kami di Georgetown, prinsip ini adalah keharusan moral dan pendidikan. Ini adalah prinsip yang mendefinisikan misi kami sebagai lembaga Katolik dan Jesuit. ”
Mengingat banyak institusi sudah dipatuhi Dengan arahan Trump untuk melepaskan inisiatif DEI, meskipun ada banyak pertanyaan hukum yang luar biasa, tanggapan Treanor menonjol sebagai contoh yang tidak biasa dari universitas yang memegang tanahnya. Ini juga menimbulkan pertanyaan unik untuk institusi yang berafiliasi dengan religius: Apakah kebebasan beragama menawarkan pertahanan terhadap serangan Trump terhadap upaya DEI?
Pertahanan Berbasis Iman untuk Dei
Mungkin. Selama beberapa dekade, perguruan tinggi dan universitas berbasis agama telah mengutip kebebasan beragama dalam mengutuk campur tangan federal dalam kebijakan dan praktik mereka.
Beberapa lembaga telah berdebat pertempuran hukum yang berlarut-larut bahwa mereka dikecualikan dari aturan federal itu rabe terhadap prinsip iman mereka, seperti striktur yang berkaitan dengan Jenis kelamin dan orientasi seksual. Mereka juga telah menegaskan di pengadilan bahwa siapa mereka sewa atau api ada di dalam mereka Purview Teologis. Kasus -kasus hukum semacam itu sering berkisar pada konsep doktrin otonomi gereja, prinsip hukum yang melindungi hak -hak lembaga keagamaan untuk mengatur diri mereka sendiri – termasuk operasi internal mereka.
Sekarang, seperti yang disarankan oleh surat Treanor, argumen yang sama dapat membuktikan alat yang kuat untuk mendorong kembali terhadap serangan Arahan anti-DEI keluar dari administrasi Trump. Lembaga -lembaga keagamaan yang memandang keragaman, kesetaraan, dan inklusi sebagai inti dari misi iman mereka bisa dibilang memiliki lapisan perlindungan hukum untuk mempertahankan inisiatif DEI yang tidak dimiliki rekan sekuler mereka. Mereka juga bisa menantang perintah anti-DEI di pengadilan atas dasar kebebasan beragama pada saat Mahkamah Agung AS telah menunjukkan disposisi yang hangat menuju masalah agama.
“Ini bukan argumen yang tidak masuk akal,” kata Charles Russo, Ketua Joseph Panzer dalam Pendidikan dan Profesor Penelitian Hukum di University of Dayton, seorang Katolik – tetapi bukan Jesuit – institusi di Ohio. Dia menekankan bahwa dia berbicara atas namanya sendiri, bukan universitas.
Doktrin otonomi gereja didasarkan pada gagasan bahwa “kami memiliki hak untuk menjalankan lembaga kami yang konsisten dengan apa keyakinan kami, dan kami tidak membutuhkan orang -orang dari luar yang memberi tahu kami apa yang kami yakini,” tambahnya. Sebagian besar upaya DEI “tentu saja konsisten dengan nilai -nilai Kristen … untuk membantu yang kurang mampu, yang tertindas, yang paling membutuhkan.”
Perguruan tinggi dan universitas Jesuit, seperti Georgetown, tampaknya paling mungkin mempertimbangkan untuk menjelajah ke medan pertempuran hukum ini, mengingat penekanan tatanan agama pada tujuan sosial. Banyak perguruan tinggi Katolik – dan institusi Jesuit pada khususnya – didirikan untuk melayani populasi imigran Katolik yang sedang berkembang. Dalam beberapa tahun terakhir, Jesuit mendirikan beberapa lembaga baru yang dirancang secara eksplisit untuk mendukung siswa berpenghasilan rendah; Perguruan tinggi itu, seperti Perguruan tinggi arrupe di Chicago, miliki upaya yang ditekankan untuk mendaftarkan dan mempertahankan siswa dari kelompok yang kurang terwakili.
Tetapi bahkan jika beberapa institusi Jesuit memandang Dei sebagai pusat iman mereka, masih harus dilihat apakah mereka bersedia meminta identitas agama mereka untuk memperjuangkannya.
Apa yang dikatakan perguruan tinggi agama
Mereka tentu tidak ingin melakukannya di depan umum.
Dari 27 universitas Jesuit itu Di dalam ed tinggi Dihubungi untuk cerita ini, hanya dua yang ditanggapi dengan tenggat waktu. Universitas Fordham menolak berkomentar, sementara Universitas Seattle mengirim a tautan ke pernyataan masa lalu Dari Presiden Eduardo M. Peñalver yang mencatat lembaga tersebut “tidak berencana untuk melakukan perubahan operasional langsung sebagai tanggapan terhadap [a Feb. 14 Dear Colleague letter] dan akan menunggu peraturan baru atau panduan administrasi formal. ” Dia menambahkan bahwa bimbingan yang dihasilkan akan dipelajari dengan cermat dan universitas akan “mematuhi dengan cara yang konsisten dengan nilai -nilai Katolik Jesuit kita … atau – jika itu terbukti tidak mungkin – mempertimbangkan jalan hukum lainnya.”
Asosiasi perguruan tinggi dan universitas Jesuit juga menginjak dengan hati -hati.
“Lembaga anggota Asosiasi Kolese dan Universitas Jesuit berbagi misi berdasarkan kepercayaan agama dan nilai-nilai agama Katolik yang sudah lama ada dalam tradisi Jesuit, yang menegaskan martabat yang sama dari setiap manusia dan keluarga manusia dalam semua keragamannya. Seperti dicatat oleh Dekan Hukum Georgetown, kita semua ‘didirikan berdasarkan prinsip bahwa wacana yang serius dan berkelanjutan di antara orang -orang dari berbagai agama, budaya dan kepercayaan yang mempromosikan pemahaman intelektual, etika dan spiritual,’ ”kata juru bicara AJCU yang memberi tahu AJCU Di dalam ed tinggi melalui email.
AJCU tidak menjawab pertanyaan spesifik yang dikirim oleh Di dalam ed tinggi.
Raymond Plaza, Direktur Kantor Universitas Santa Clara untuk Keanekaragaman dan Inklusi dan Ketua Jaringan Keragaman dan Ekuitas AJCU, menawarkan pertahanan inisiatif DEI. Berbicara dalam kapasitas pribadinya, Plaza berpendapat bahwa pekerjaan Dei sengaja disalahartikan oleh para pengkritiknya.
“Dei bukan tentang divisi atau pemisahan, ini tentang bagaimana saya bisa membuat ruang di mana orang bisa menjadi diri mereka yang otentik dan berkembang?” Kata Plaza. “Bukannya kelompok ini tumbuh subur sementara yang lain tidak.”
Dia menekankan perlunya menciptakan lingkungan di mana semua siswa merasa diterima. “Pada akhirnya, ini benar -benar tentang bagaimana kami membangun komunitas di kampus kami,” kata Plaza.
Tinjauan halaman DEI universitas menunjukkan bahwa banyak lembaga Jesuit mengutip keyakinan agama mereka untuk mendukung inisiatif semacam itu. Beberapa menekankan keadilan sosial dan inklusi sebagai prinsip iman mereka.
“Terinspirasi oleh tradisi Katolik dan Jesuit, komunitas kami percaya bahwa setiap manusia adalah karunia Tuhan yang mendalam, layak mendapatkan martabat dan peluang,” Situs web Creighton University membaca. “Dengan demikian, kami berusaha untuk mengakui dan merayakan keragaman di Creighton – membangun ruang dan hubungan yang ramah, inklusif, dan ramah yang diperlukan bagi setiap orang untuk berkembang.”
Beberapa lembaga bahkan mencatat upaya antiracism mereka.
“Di LMU, tujuan keragaman, keadilan, dan inklusi adalah untuk secara aktif menumbuhkan iklim kelembagaan anti-rasis yang mendukung keunggulan inklusif dan melawan penindasan sistemik,” Situs web Loyola Marymount University membacamenambahkan bahwa nilai -nilai seperti itu “intrinsik” ke misi mereka.
Tetapi universitas -universitas Jesuit lainnya tampaknya telah mundur dalam menghadapi serangan Trump terhadap Dei.
Universitas Scranton, misalnya, merombaknya Halaman dei Dalam beberapa minggu terakhir, menghilangkan referensi rasisme sistemik dan “perlakuan historis yang tidak adil dan tidak adil terhadap kulit hitam, asli, dan orang kulit berwarna,” menurut sebuah Halaman yang diarsipkan tersedia di mesin wayback.
Le Moyne University juga menghapus referensi BIPOC, sumber daya berbasis identitas dan “sumpah keragaman dan inklusi” dari Halaman dei -nyasebuah Arsipkan pada mesin wayback pertunjukan. Pejabat Le Moyne juga memberi tahu surat kabar siswa Bahwa universitas sedang mempertimbangkan untuk mengubah nama ekuitas, keragaman, inklusi dan kantor kepemilikan karena serangan federal pada upaya DEI.
Strategi yang belum teruji
Hanya karena lembaga -lembaga Jesuit tidak secara terbuka menggunakan kebebasan beragama sebagai alasan untuk melestarikan Dei, itu tidak berarti idenya tanpa prestasi, kata para sarjana ed tinggi hukum dan Katolik.
Russo belum melihat perguruan tinggi keagamaan tentang misi imannya untuk membela Dei di pengadilan – setidaknya belum. Sementara idenya “mengambang di luar sana, itu belum membuat banyak percikan peradilan,” katanya.
Namun, ia percaya itu adalah argumen hukum yang masuk akal yang dapat menerima “penerimaan yang kuat” di Mahkamah Agung, asalkan perguruan tinggi tidak membela praktik-praktik yang secara langsung menentang putusan pengadilan tentang penerimaan sadar ras. Dia percaya pesan keseluruhan dari surat Treanor kepada Martin adalah “di sasaran.”
“Saya tidak berpikir ada orang yang tidak setuju bahwa membantu mereka yang paling membutuhkan, namun kami menggambarkannya, konsisten dengan nilai -nilai Kristen,” kata Russo.
Donna Carroll, presiden Asosiasi Kolese dan Universitas Katolik, menyetujui ekuitas adalah “komitmen misi-kritis” bagi sebagian besar lembaga ed tinggi Katolik.
“Bagi perguruan tinggi dan universitas Katolik, pekerjaan Dei adalah ekspresi misi yang telah lama dipegang dan pengajaran sosial Katolik yang menjangkarnya-termasuk komitmen terhadap martabat setiap orang, solidaritas dengan yang rentan dan kurang menguntungkan, dan perawatan untuk kebaikan bersama,” tulis Carroll kepada mereka Di dalam ed tinggi. “Semua ini mendasar bagi siapa kita, apa dan bagaimana kita mengajar, dan layanan yang kita sediakan.”
Dia melihat penyelidikan Martin ke Sekolah Hukum Georgetown sebagai tantangan yang mengganggu terhadap kebebasan akademik tetapi tidak yakin apakah ada “ambang batas yang mungkin memicu kekhawatiran tentang kebebasan beragama” bagi lembaga -lembaga Katolik.
“Dengan begitu banyak ketidakpastian, sulit untuk dikatakan,” katanya. “Dan tekad seperti itu akan membutuhkan diskusi di seluruh sektor.”
